為什麼標準調音下結他的三弦和二弦之間是大三度而不是純四度？

1樓：李亦翔

這樣的調弦方便按大多數和弦。其實說細一點，和排列法有關。

原理上，科學合理好聽的和弦排列法，符合規律「上密下疏中不空」。高音區兩弦音程比低音區稍近，也正好符合了這一規律。

2樓：

首先說明一點，六根弦如何定音高與不同音高下的音色沒有關係。有人在其他類似問題中提到如果整體偏高或偏低一些音色不好聽，那是因為你習慣了現在的音色，以及現在的弦徑與材質是專門為這個音高設計的。如果定音標準發生了改變，完全可以做出音色類似的琴弦。

題主的想法很常見，每兩根弦都差四度，不僅很有規律，而且音階演奏也很方便。不過吉他的一大便捷之處就是和弦演奏，而純四度調音從和弦的角度來說一下並不利。

比較一下兩種調弦的部分低把位大小三和弦按法：

C：X32010 → X32002

Cm：X35543 → X31002

D：XX0232 →XX0221

Dm：XX0231 →XX0220

E：022100→ 022043/022443

Em：022000→ 022042/022442

F：133211→103200

Fm：133111→133100

G：320003 → 320022

A：X02220→X02210

Am：X02210→ X02203

B：X13331 → X10320

其它幾個大小和弦包含的空弦音太少，不在這列出了。

第一，F 不再是大橫按的和弦，而 E 和 Em 卻需要橫按一至五弦，這個難度算是扯平了吧。

第二個問題是，純四度調弦很多和弦的難度都提高了很多，比如 G（320022）。然而難度明顯降低的和弦是 D、Dm，這兩個本身並不難按。

第三個問題是封閉和弦。上面黑色標出的是比較方便用於大橫按的開放和弦（注：比較方便：

開放和弦不含三品及以上）。可以看出，一二弦的變化使原本的 E 和 Em 型封閉和弦不再適用、Am 型難度加大，而 D 和 Dm 則更適合封閉和弦。然而 D 和 Dm 這兩個都只利用了四根弦，效果會差很多；更嚴重的是 Am 到 Cm 在低把位失去了封閉和弦的簡單指法。

其他和弦不一一分析了。總而言之，純四度調弦會使和弦整體更難演奏。這也很容易理解：

原本的六弦和一弦是相同音名，五弦和一弦相差純五度（其實是純十二度），這樣大橫按基本可以同時解決根音和一弦的音。然而換為純四度時失去了這個性質，所以這種調音並不利於和弦演奏。

3樓：Dododo

因為是em11這幾個音也就是357246！而且你要考慮到了一弦，弦太細，才能有清脆的高音，細了又不能太高會斷，所以我猜是這樣的！