1樓：
我個人學習的經驗來看，其實是完整的，只是有沒有人給你點破那最後一層紙，有很多都是你不知道在練什麼，或是為了什麼練，但是老師其實已經教給你追求了許久的東西，只是你不知道，所以你覺得你沒有得，或是因此而忽略了過去，沒有深入練，算是上個世代的遺毒吧，至於有些則不是不完整，而是老師被老師的老師文廢了，再加上老師自己的領悟，當然就愈走愈偏，說到這裡真的要感嘆，所以傳武至今衰微，成為大眾眼中跟體操差不多的東西，其實有很大的成分是自作自受
2樓：馬晨
肯定不完整，最缺乏的是實戰。另外缺乏科學訓練，當今就是講門派和什麼傳人，都是假招子，從師傅到徒弟懂得當代體育的很少，這就不行
3樓：orchimike
實戰就是距離，反應，精確率。
特別你用兵器，一下失誤就掛了。
所以套路都差不多，關鍵得和不同人對練。以前明顯護具不過關，沒有多少對練機會
4樓：一道人
怎麼說，看傳承吧。太極的我們這一支是有的。形意和八卦我知道的不多，有些訓練方法還是挺完整的，打法就不好說了。
訓練方法去問幾個有傳承的老師傅，應該還是能學的到的，但是打法就不一定了。少部分東西帶進棺材裡面也正常，時代不一樣了～～～
5樓：我心狂野
練傳武其實跟練散打有類似的地方。體能訓練抗擊打訓練發力訓練還有最重要的對抗性訓練。傳武還有身法訓練這個拳擊也有（李小龍曾借鑑過拳王阿里的身法）。
套路只是表演性質東西。原始的套路都很短也就是小架。練拳要靈活不要打死拳。
當年楊露禪學的是陳氏自己發展出楊氏就是學到了陳氏的精髓再依據自身條件練出適合自己的功夫。
6樓：
完整是完整的，你不知道而已。踏踏實實練的人自己心裡有數，沒必要出來證明什麼，因為也不靠這個吃飯。你在網上看到的大多數都不是正經練的，就說五行拳少數人真的每天五百下的練堅持多年
7樓：弘毅
當今武林，可以稱得上擁有完整完善訓練體系的拳法僅有山西洪洞的通背纏拳。看了通背纏拳的書，我們才會知道傳統武術的基本結構。
8樓：王若楓
完整的。
但是目前有兩個問題：
1、訓練體系完整不等於打遍天下無敵手；
2、原先的訓練體系現在沒幾個人能堅持貫徹下來，首先拆招對打的訓練內容就沒了，兩三代人不搞這個，傳脫了，七十年前，國家規定不讓搞。如今方法還在，會的人不多了。
9樓：孑石
翻譯翻譯什麼叫完整？跟MMA大雜燴比還是跟踢打摔拿散打比全面性？拿著百年前成型的東西跟當代的規則體系比缺項？還有，為啥要比完整？專賣店必須跟超市一樣品種齊全？
10樓：福州禪武
太極拳，八卦掌，形意拳的訓練體系，屬於傳統武術的一部分，如果用於防身技術，挺好，有效，如果用於現代搏擊，還需要改進和吸收現代訓練學。
太極拳，八卦掌，形意拳等固然有自身的優秀技法，訓練手段，特別是在技法的使用上有顯明的特色，自成系統，這非常好。但任何技術都是前進的步伐，特別是運動訓練學，會隨著其它的學科，例如解剖學，生理學，器材學的進步，在技術與訓練的手段上會發生改變。原始的保持原有的傳統技術是不夠明智的。
就以中國的體育發展來看，其它專案，田徑，體操，排球，等專案，都是不斷的走出去，請進來，自我的研究，培養人才，才會使該專案得到長足的發展。
太極拳，八卦掌，形意拳如果想用在競技格鬥訓練乙個運動員，至少在解剖學，運動訓練學，心理學方面要加大研究，現代的太極拳，八卦掌，形意拳更多是在技術的環節，關於動作的研究更多。
11樓：被褐生
極其完整。
我們都知道，散打格鬥自由搏擊等等訓練的核心目的，就是讓人擁有全方位的戰鬥能力，注意，是全方位。
武術對練看似不多，其實因人而異，不過力量和速度絕對是必修課，柔韌性只是保護自己訓練時免於受傷。
任何完整的武術門派，都有乙個全方位無死角，從心理到生理的完整訓練，就是培養出乙個身心靈都強大的人，絕對不是站樁推手這些簡單的養生操。
本人練太極（非楊非陳非吳），可師傅根本沒交我太極的招式，至今我也只會外家套路，但我確實在站太極渾圓樁。
在現代社會，肉身戰鬥力其實沒有那麼重要，我說自己，乙個普通人也許可以戰勝，兩個看運氣，三個可以抵擋，四個就得跑，五個就可能丟了命。
戰鬥力不是那麼重要（對於社會，不是說個人，乙個人練武還不能實戰簡直就是胡扯）
總而言之，言而總之，練武就是乙個通過身體強化心靈的訓練，設想乙個人如果身體很強大，雖然他不一定有強大的心靈，但想培養他心靈強大就很容易了。
學武術不是好勇鬥狠，古時候是職業，學好了保家衛國，學不好行走江湖，現在應當作為乙個全民的愛好，不要總想著好勇鬥狠。
馬保國大師曾經說過：武林要以和為貴，不能搞窩裡鬥。
12樓：回家
我就學過孫氏形意和八卦，祖師爺就是孫祿堂宗師。別說外人，就是門內的都有很多不了解。以孫祖師教自己兒子存周公為例，從小先培養興趣，然後練體能，僅乙個蹲下起立就500個才合格。
等體能練好了才開拳，練打結合，充分對抗，三年差不多出師。而好多文人拜師則多是為強身健體，練體能、打對抗太辛苦了，也沒用處。所以經過幾代傳承就顯得有缺陷。
但實事求是的講，我見過不少老拳師連基本套路都練不全，但基本功紮實，筋骨強健，挺能打。反倒是一些知名度較高的拳師，理論套路都會不少，但實戰弱。最後再說一下，傳武從選才到訓練到比賽，比現代散打拳擊差太多了，技術觀念更新迭代太慢，不能打挺正常。
13樓：萊茵橡膠
你是不是把完整理解為全能了。沒有哪一門拳法能做到所有的事。他能達成自己的訓練目標就算完整了吧。
乙個人多練些東西互相參照印證和補充是很正常的事，就像一些商品的標準版和你自己定製的版本。如果因為乙個人練了多種武術就說每一種都不完整，那世上還沒有完整的訓練體系。
14樓：三思
太極本來就是專用拳術向通用拳術理論發展的產物。相當於傳武裡的理論進修課程。後來理論被文人喜歡和發揚光大，搞得好像只有理論一樣。
你要考慮在古代，絕大部分人真想以武謀生（兵將捕快俠客盜賊保鏢護院），沒有較高力量速度抗擊打和實戰技巧，只有理論是毫無意義的。靠嘴說不倒對手。
也就是說，雖然太極理論被文人用來吹牛用，但從打的角度，根本不是給手無縛雞之力的人看的。想打入門也是一整套練體的基本功，只是文人只吹牛不練罷了。
15樓：
何止是不完整，而是等同於沒有。
因為武術訓練的核心只有乙個——在既定規則下比賽。
傳武沒有任何比賽。一提比賽，必然是插眼踢襠武德高尚，氣功內力術高莫用，一擊必殺不能比賽。
沒有比賽，瞎練也不知道誰對誰錯。
傳武就是舞蹈而已。
16樓：有一點甜的男孩紙
第一，一種拳法或者一種知識，最好不要只看到叫得上名字的名人。這些名人一般不是有傳奇經歷，就是天賦過人。不適合普通人去接觸、學習一種拳法。
就像高考的文理狀元代表不了乙個地區的教育水平，中下游普通學生的成績才能說明教育方式的效果。
第二，能不能出功夫？實踐是檢驗真理的唯一標準，我覺得最好的方法是常年練習之人了解，或者自己親身練習驗證。空口白牙，終究口說無憑。
太極拳是以靜制動，八卦掌是以動制靜，形意拳呢？
人不是死物，所以動靜論沒那麼形象。形意拳是你打你的，我打我的 上打崩拳下趟根，硬打硬進無遮攔。八卦掌是你打你的，我不打你的 得來萬法皆無用，身形應當似水流。太極拳是你打你的，我也打你的 人剛我柔謂之走，我順人背謂之粘，粘即是走，走即是粘，反正我與你共情，大家四條腿往一起鑽。太極拳拳理的境界高，八卦掌...
真正的太極拳還有八卦掌什麼樣子？
澄明 真的太極太極拳經。上面寫的很清 楚。傳統武術吃點苦三年就成了。群戰，單打嗷嗷叫無人可擋。跆拳道，散打，泰拳不能比。不然傳統武術就是糟粕沒必要傳承到今天。 春雪芳菲 真正 二字，實在不好說，誰能說自己看到的就是真正的？或者說，誰有資格說別人看到的不夠真正？我只說自己遇到的乙個人吧。這人是乙個普通...
請熱心網友總結梳理一下形意拳，八卦掌，八極拳的腿法？
雙手帶 腿法不分門派，但是名稱叫法不一樣。也各有側重。南拳北腿，北腿的代表是戳腳翻子和譚腿。李連杰練的就是戳腳翻子，他的老師吳斌是戳腳翻子門人。真正的實用腿法都是現代競技比賽禁止的。或者說禁止的技術才是實用的技術。比如說撩陰腳，橛子腿。競技比賽和影視作品要有觀賞性，又高又飄才好看。實用的腿法根本看不...