1樓：MIGUEL6
血藥總的來說，應該是杜蘭特自帶體系，教練以他的技術能力制定戰術就好。
比如勇士之前的庫里擋拆8字多無球擋拆，在阿杜來了之後換成了高位杜蘭特單打，弱側無球遊走。關鍵時刻也直接變成了庫里杜蘭特擋拆打錯位。
所以說他適合任何體系是不準確的，應該說他是球隊的建隊核心，他就是球隊體系本身，如果有不合適的，應立刻改成適合他的。
如果單說體系的話，其實不少體系不適合他。比如說老詹的一星四射阿杜就很難，阿杜需要另乙個持球點幫他降壓形成一對一。馬刺的八字他也不合適，八字需要側翼沉底空手走，這太浪費杜蘭特了，要是讓杜蘭特是八字持球核心，他又不是帕克公尺爾斯這種體力分球比較好的小後衛，會把阿杜跑死的。
總之，其實是因為杜蘭特是體系核心，所以他不存在適不適合球隊體系的問題，只有說這個球隊是不是以他為核心的問題。
2樓：湯不冷
是的。完美適合所有球隊的特質我覺得是三點:一是持球攻能力，如蘆葦，拉塞爾，威少。
二是無球能力（包括內線常說的終結能力），如雷迪克，卡佩拉。三是防守，如貝弗利。四是性格，不能太焦躁，有一定當副手的心理準備。
符合這四個條件的我覺得還行泡椒，其他的現在真看不出。
3樓：segelas
個人認為，與其說杜蘭特能夠完美適合任何「球隊體系」，不如說杜蘭特能夠完美適合「任何球隊」。
當然，這並不是否定杜蘭特對於體系的融入程度。持球和無球均衡的能力，從攻筐到中距離到三分線無死角的射程，防守端借助身高臂展和移動之完美協調所帶來的多位置防守覆蓋，這些都幫助杜蘭特能夠適用於任何體系對他的要求。進攻手段基本完善，防守對位能大能小，夫復何求。
但是，這種程度的杜蘭特，雖然可以相容各個體系，但能夠用「完美適合」來形容嗎？至少在勇士隊期間，僅從個人角度來講，上賽季對火箭的西部半決賽，杜蘭特受傷下場之後的勇士隊，在換防、無球跑動、球和人的不停流轉之上，似乎是做得更流暢，也更體現出了「勇士隊體系」的。
個人認為，杜蘭特在勇士期間，與其說完美融入了體系，不如說是他與勇士隊之間，至少在進攻端，實現了完美的「互相妥協」。勇士隊體系最完美的發揮者庫里讓出部分球權，同時杜蘭特也讓出部分球權，從而實現了勇士在進攻端的模式切換效果——在日常狀態下，勇士以體系為主，杜蘭特此時的參與度相對水花兄弟和格林而言略低（從而造成了視覺效果上的「划水隱身」，而真正完美融入體系的水花和格林，即使身處體系而不大量持球，也並沒有太多的存在感稀薄）；間或，日常狀態下，勇士給杜蘭特打幾個回合，此時杜蘭特會借助勇士的一些擋拆和無球拉扯後的空間製造來進攻。
因此，從這一點上來看，杜蘭特是可以借助並作用於勇士體系的。但是這更多地發揮在杜蘭特持球的狀態下，而在無球時，他的傳導球、走位拉扯上，似乎還並沒有達到水花兄弟那種在體系中行雲流水的感覺。
但是，比起完美適合體系，杜蘭特對於勇士隊更重要的意義，在於攻堅能力——關鍵時刻、體系失靈時刻的無解砍分，即所謂的巨星球。
作為一支有競爭力的球隊而言，真正的舞台顯然在技戰術水平相近、激烈程度公升級、關乎頂級榮譽的季後賽。而在季後賽之中，由於雙方實力接近且互相針對性研究，球隊往往會遇到體系的被克制——對方有足夠的精力和必要這樣去鑽研，也有足夠的防守資源去實現。因此，當關鍵比賽進入關鍵時刻，對方的克制努力也達到極致，球隊的戰術往往效果不佳，此時能夠站出來為球隊拿下榮譽的，就是巨星的個體攻堅了。
能夠在決勝時刻填平戰術上的劣勢，用個體力量支撐隊伍的，才是真巨星，也是任何有目標有競爭力的球隊都迫切需要的球員，這與「是否完美適合體系」沒有太大關係。
而杜蘭特，由於他的臂展身高和投射能力所提供的投籃，以及結合與身高幾乎不匹配的移動速度，加上他的持球突破能力，他對付任何身材和速度的防守者，似乎都能夠佔據身高、速度的某一項優勢，從而構成強大的攻堅效果。
可以說，杜蘭特是乙個真正能夠在關鍵時刻保持相對穩定輸出和效率的球員。對於球隊而言，這非常關鍵。如果光論資料，那麼很多體系球員、完美拼圖，似乎在效率上也非常優秀，也能夠吃掉一些球權並將之轉化為較高效率下的得分或助攻。
但是，這些資料的更多部分，往往來自於比賽的日常階段，乙個體系能夠更良好運轉的階段。而一旦到了關鍵比賽的關鍵時刻，體系效果下降，體系球員的作用也會大大下降。而此時能夠扛起這個階段球權、並給出乙個相對穩定的得分轉化效率的，才是真正的脫離了體系的巨星。
像科比、艾弗森等老一代巨星，他們的效率可能在這個時代的標準來看有些不夠亮眼，但那是在他們經常性扛起體系被克制狀態下的球權後的結果。在那個空間理解還不夠進化、更多的肉搏和更擁擠的環境充斥的時代下，體系坍塌後的攻堅面對更困難的條件，而能夠拿出那樣的效率已經是球隊的續命仙丹了——換作別的體系球員，可能此時的效率已然慘不忍睹。
因此，拋開那些籠統的資料，在關鍵時刻能夠保持一定效率、吃下攻堅時刻球權的，才是各支球隊都迫切需要、甚至願望清單第一順位的球員。在這個角度下，無關體系適合度，乙個真正的超級巨星，永遠是球隊的第一等需要。而杜蘭特，正是這個時代裡最優秀的攻堅之選，因此，無關體系，他也就是所有球隊的第一需要、完美適合任何球隊的人選。
4樓：Garfield
據杜蘭特自己說，目前只有兩個球隊不適合他，乙個叫雷霆，乙個叫勇士。
這不就是前兩天的新聞。
勇士。雷霆。
現在來看，是不是保羅喬治比杜蘭特更適合威少？
zbb 有些人是場上好好打場下爭老大，這是科比 有些人是場下都好說場上當老大，這是威少 當然也不怪威少，畢竟進NBA前的戰術體系問題導致拿球就得趕緊打出效果，球風已經定型了 所以呢，泡椒這個標準二當家當然比杜蘭特更適合威少但問題是，雖然杜蘭特和威少1 1 2，人家就是倆王拆開打也是西決水準，現在的雷...
杜蘭特是不是nba最倒霉的球星？
全民體育 在杜蘭特出走這件事，雷管居功至偉。不過也成就了杜蘭特兩連FMVP，想想看杜蘭特現在得分王MVP總冠軍FMVP等等硬貨齊全，想來職業生涯也算完滿了，沒啥遺憾了。至於最倒霉的球星我覺得杜蘭特真算不上，有沒有人知道 TJ福特，這個號稱NBA最快的球員，被惡犯打斷了頸椎。之後一直受到頸椎傷病的困擾...
杜蘭特兩個fmvp卻不是球隊老大是否說明fmvp無含金量？
馬大炮 用不著到杜蘭特這兒，如果這個邏輯能給公認，1973年威利斯里德就已經給這個問題蓋棺了。為什麼一說FMVP的地位夠不上MVP，大家就要提伊戈達拉？因為他歷史地位是真的太低了，別說進名人堂費勁，就連啥P都沒有的麥神都比他歷史地位高，這FMVP值幾塊錢，大家心裡也就疑惑了。 怕冷的刺蝟 fmvp評...