1樓：lewisalonso
因為詹姆斯確實相當廢隊友。
我們來看一看那些加入詹姆斯球隊的球員，加入前後場均得分的變化。我們考慮加盟前場均超過15分的球員。
接下來我們計算平均值。小托馬斯情況特殊，故我們單獨計算沒有小托馬斯的情況。
隊友裡固然有年齡大小之分，但從平均值來看，這些隊友的平均年齡為26.9歲，和同時期聯盟平均水平相當，因此，年齡因素對本計算不構成任何影響！結果顯示，詹姆斯真能廢隊友！
再來看離開詹姆斯的隊友們。同樣的，只考慮離開當季場均得分超過15分的球員。
同樣，這些隊友平均年齡26.9歲，故年齡因素不對計算構成影響。結果顯示，這些隊友離開詹姆斯之後，場均得分有一定提公升。
一位聯盟平均年齡的球員，加入詹姆斯的球隊後場均得分下降3.5分，而離開詹姆斯的球隊後場均得分上公升1.4分。
（很有意思的是，1.4遠小於3.5，說明詹姆斯對隊友的影響裡一部分是不可逆的。
）
有4名年齡小於27歲（聯盟平均年齡）的球員（理論上應該在上公升期）加入詹姆斯的球隊後場均得分下降了5分以上。而對於喬丹，如果不考慮新秀賽季和奇才賽季，結果是0名。對於科比，如果不考慮第一次進總決前的賽季和受傷後的賽季，結果也是0名。
如果說個別球員可能受到傷病等特殊因素的影響，那麼這麼多球員的統計值應該已經具備不錯的統計價值。「詹密」們，這該如何解釋呢？
2樓：「已登出」
我就覺得吧，你們比較兩個人之前呢，找點有可比性的。勉強前十守門員就不要來跟歷史前2的人比了。給自己貼金呢？到時候等庫里杜蘭特退役的時候不小心超過你科了，尷尬不尷尬啊？？？
3樓：
朋友不會多年前就因為乙個無聊的謠言就監控別人，並用傳銷和展會女青年影響被人感情，然後拍電影演別人哦。冤枉嗎？但這和你們要面對的事情來講，只是一件微不足道的小事。
識大體啦。考試的是你們，難道是什麼都沒有的我。
你們的父母一開始就主動犧牲我們無辜了。學著體諒他們的苦心。他們的恩怨情仇和你們無關。懂？
4樓：狗十三
是是是，科蜜說的對。
科比在獨自帶隊後（姑且把05-07有奧當，卡隆巴特勒，小鯊；08-10有加嫂的三高；有f5和後f5時代的雙榜眼輔助當單獨帶隊），總共拿到了兩次冠軍。
分析分析。
科比從未在總決賽對位對手的攻防核心。
09對面核心是三連dpoy時期的火花，後場是1公尺8的尼爾森和劉易斯，眾所周知，劉易斯防守大閘，尼爾森9尺長人。
10對面防守核心是硬特，進攻核心是皮24，後場是1公尺8的隆多和雷阿倫，眾所周知，雷阿倫防守大閘，隆多9尺長人。
所以科比在最艱難的總決賽，成就隊友，讓隊友面對攻防核心來成長。
5樓：科羅拉多雄鷹
瀉藥，理性科密
詹姆斯，生涯17年，無數個隊友，到現在我還暫時沒見到有任何乙個和詹姆斯搭檔過並且說他壞話的球員，是乙個也沒有，前隊友以及現隊友除了讚賞還是讚賞
這不是一目了然了嗎？
6樓：騎著蝸牛去上班
因為事實就是這個樣子的，詹姆斯的體系需要大量持球，需要大量射手為他拉開空間，因為陣地進攻能力有限，這就需要乙個陣地單打爆破的隊友，但是這個單打爆破的隊友必然犧牲球權，歐文韋德是這樣，如果不犧牲，他詹就會有8分6板的神奇表現。對於內線來說，詹需要能夠拉開空間遠投中投陣地能力強的內線，但你必須放棄內線單打美其名曰效率低，詳見波一板，但我乙隻好奇既然有著內外雙c要他詹何用，可能這就是商業價值吧，科比適合三角進攻是一套複雜的戰術(可以簡單的理解為外線牽制，後衛直傳內線取分)，得益於科比的得分能力除了出手權並不需要隊友犧牲太多，在三角進攻中資料都會提高。
7樓：姚俊男
這句話很片面，詹姆斯是自帶體系，科比是在三角進攻的體系中打球。
詹姆斯的體系，可以提高球隊的下限，科比在三角進攻中可以保證球隊的上限。
不存上面的說法，詹姆斯的體系勝率高，所以用這個體系打球，科比在三角進攻的體系的如魚得水。
詹姆斯是全面，科比是爆發性強。
籃球是團隊運動，任何勝利都是團隊勝利，詹姆斯的體系，可以讓角色球員爆發，巨星球員減少風采，科比則是當隊友有手感是給隊友，當隊友手感不行，關鍵時刻自己上，打球風格不同而已，詹姆斯打球合理，科比打球好看。
8樓：你們嘴裡的沒有
有句話叫柿子專挑軟的捏，每一場比賽裡，總會有一些好進的球，一些難進的球（這個就看教練的水平）。就看戰術怎麼安排。當然根據球員情況，有些事情是沒法安排的
9樓：吳少哥哥
打法風格問題。
詹姆斯用的最多的進攻手段是突破上籃，中遠投較少，中低位接球背身單打幾乎不用，這就意味著他不能和大個子內線（搶占內線突破空間）、持球突破手相容。
其次詹姆斯還負責組織進攻，由他決定誰來終結進攻，那麼他就和傳統控衛不相容。
適合詹姆斯的隊友只能是理查德漢密爾頓或者雷阿倫這類球員
在看科比，中距離接球背身後仰，中距離急停挑投都爐火純青，三分出手次數也很多，特別是年齡大了以後，中遠距離投籃是科比的主要進攻手段，較少衝擊籃筐。而且科比不負責組織進攻，只負責終結進攻。
所以詹姆斯無法相容的隊友科比都可以相容，奧胖，加索爾等內線，還有老魚這樣的組織後衛
10樓：snoo
因為科比+加索爾=三年兩冠，加索爾資料大漲庫里＋杜蘭特=三年兩冠，杜蘭特資料基本沒變。
詹姆斯+韋德+博士=四年兩冠，韋德博士資料大跌詹姆斯+歐文+樂福=三年一冠，歐文樂福資料大跌詹姆斯+樂福+韋德+羅斯+小托馬斯=一年零冠，韋德小托馬斯羅斯報廢，沒人要了，樂福背鍋
所以說，弱就是弱，報團都沒有別人抱得有效率。
11樓：長眠柳色
我認為，鄧肯的職業生涯成就是高過科比的，但是這個「遠遠不如」就有點挑事的意思了。鄧肯和科比的職業生涯成就可以說在伯仲間，如果馬刺是一支東部球隊的話，我相信，馬刺和湖人會在後喬丹時代成就一段類似80年代黑白雙煞稱霸一樣的年代。喬丹時候後的第乙個冠軍就是鄧肯帶隊獲得的，而之後能打贏鄧肯的就只有OK湖人，而能終結OK湖人的也就只有馬刺，OK解散後，又輪到了馬刺時代，而再次終結馬刺的，也就只有科比。
當然了，這段時間的統治，功勞並不只是鄧肯和科比的，還有奧尼爾發揮了巨大作用，但是科比和鄧肯是貫穿始終的人物。就如同80年代，湖人也有賈巴爾，Showtime前期作用也不見得就比魔術師小，但是依舊被稱為黑白雙煞時代。那麼魔術師和伯德誰更偉大呢？
有人說，他們倆有誰「遠遠超過」對方嗎？普遍認為魔術師會好一點，但是也有相當多的人認為，伯德好過魔術師，比如菲爾傑克遜。應該說不相伯仲，相差不大。
我認為鄧肯和科比也是類似的。只是就事論事，鄧肯有5冠2MVP3FMVP，科比是5冠1MVP2FMVP，總冠軍數量相同的同時，鄧肯MVP榮譽更多。雙最佳陣容（最佳陣容和最佳防守陣容），兩個人是僅有的對方的對手，都是15次最佳陣容，鄧肯15次最佳防守陣容，科比12次，但是科比的雙一陣更多，也可以算是伯仲間。
此外就是，鄧肯職業生涯從來沒有過真正意義上的低估，科比有過離開奧尼爾的3年和重傷後的黑暗期，持續性鄧肯更好一些。總體來看，還是鄧肯更強一些。但是也就是同級別上的略強，沒有到「遠遠超越」的程度。
12樓：五爪屲zms
我如果說詹姆斯就是會「廢」隊友，會不會被狂噴？但這就是我的觀點，咱們一點一點來說原因。先擺事實吧，和詹姆斯聯手之前，韋德的資料可以用「逆天」來形容，譬如2008-09賽季，場均30.
2分5籃板7.5助攻2.2搶斷1.
3蓋帽，被大家稱作「喬丹之後最好的得分後衛資料。」詹姆斯2023年夏天加盟熱火後，第乙個賽季韋德場均仍有25.5分，熱火常規賽看上去不可阻擋，但總決賽卻突然出了意外，和小牛大戰6場，韋德場均26.
5分7籃板5.2助攻，投籃命中率54.6%，如果最終熱火拿了總冠軍，那MVP肯定是韋德的。
沒想到的是，詹姆斯卻在總決賽期間消失了，場均只有17.8分，更關鍵的是，詹姆斯在比賽中做的最多的是投籃和傳球，犀利的突破不見了，彷彿懼怕身體對抗，熱火最終輸給了小牛。2023年夏天，韋德找到了詹姆斯，承諾自己下賽季會減少球權、改打無球，球都是你詹姆斯乙個人的，你來掌控吧。
果然，從2011-12賽季開始，韋德在熱火的球權逐年下降，當然，資料也逐年下滑，但詹姆斯的資料上去了，熱火也拿了兩個冠軍。韋德還好，為了「遷就」詹姆斯，波什就慘多了，在猛龍的時候，波什20+10是常態，到了熱火，為了給詹姆斯的突破讓出空間，原本經常在內線單打的波什轉型成了外線投手，得分少了，命中率下降，籃板數量更是飛速下滑，「波一板」的惡名背了不知道多少個賽季，但如果讓波什站到內線呢？ 等到詹姆斯回到騎士，球權肯定還是他的，歐文得讓，結果2023年全明星賽拿了MVP的歐文，2023年全明星就被洛瑞擠出首發，成了替補，2023年更是沒能入選，這代價夠慘了吧。
樂福的遭遇和波什一樣，身為內線的他要讓出禁區，安心去外線做個投手，單場31板的表現是再也不可能有了。更可悲的是，現在騎士贏球一般都沒樂福什麼事，一旦輸球，那背鍋的肯定是他，對吧，身為內線，你命中率不高，你籃板少，你不背鍋誰背鍋？說這麼多，歸結起來就一句話，詹姆斯喜歡突破、外線命中率一般的打法和特點，最適合的隊友是投手，詹姆斯能讓一些二三流的、投籃好的球員打出更好的表現，卻很可能「廢掉」巨星級隊友。
詹姆斯剛進騎士的時候，有個隊友叫丹尼爾·吉布森，就是因為投籃好，能把詹姆斯甩出來的傳球投進去，所以很得詹皇寵愛，等到詹姆斯遠走熱火，吉布森連在NBA拿乙份合同都不可能；但歐文、韋德不是吉布森，所謂巨星，都是需要把球拿在手裡才能發揮最大威力，只會空切、接球跳投的人只能是角色球員，你讓詹姆斯身邊的巨星享受角色球員的待遇，他們的資料能不下降嗎？再說一句可能有點招黑的話，與詹姆斯相比，庫里在場上才能更好的激發隊友。這是庫里的打法決定的，他投籃太準、射程太遠了，以至於他剛過半場，對手可能就要使出包夾，這樣一來，湯普森就更容易跑出空位，格林也更容易傳出好球，說庫里成就了湯普森與格林，並不誇張。
那詹姆斯就這一直「廢」隊友下去嗎？也不是，現在隨著年齡的增大，詹姆斯在場上的個人攻擊能力也有下降的趨勢，如果，我是說如果，如果詹姆斯能夠放棄球權，把自己的角色從掌控者變成攻擊者，情況可能會有所改變。 但當慣了皇帝的人，能安心作臣子的又有幾個？
為什麼有些人傷害了別人還說別人心眼小？
有的時候自己真的不知道傷害了別人，尤其是對一些敏感的人 其次就是，別人不知道是傷害了你，你還針對人家，人家不會莫名其妙並覺得你心眼小嗎？如果你說出來了被傷害了，他還覺得你心眼小，那是他的問題了 可以從認知失調理論的角度解釋一下一下。對於普通人而言，傷害別人是不可以的，不管是從基因裡還是從教育裡都是。...
為什麼有些人運氣好，而有些人運氣不好。？
有些人天生一副好容貌，顏控就會在做事時遷就他們，圍著他們團團轉。有些人相貌醜陋，雖然沒有顏控遷就他們，但是他們實力強，頭腦聰明，事事都能化解，所以運氣就給人好的假象。至於為什麼有些人運氣好，乙個是他們的容貌，氣質之類天生的優勢使他們運氣變得好 這裡面的運氣好意思是他們更容易受到幫助，沒有人和他們作對...
為什麼有些人對中醫的態度是「廢醫 驗藥」而不是「驗藥 廢醫」
計院char等生 你這問題，自己在腦子裡仔細想想，大概就會有答案了。現代醫學為什麼主張廢除中醫？是因為早就有人發現中醫典籍裡的上吊繩 燒褲衩 打雞血沒有用才說中醫根本就是胡扯的。也就是說要證明中醫是偽科學的驗藥早就驗過了。而現在說的驗藥，是從那些看起來能治病的，或者普通人無法分辨到底是有效還是忽悠而...