姚明在籃球中的地位與孫興慜在足球中的地位哪個更高些?

時間 2021-05-05 18:55:49

1樓:

上面那個說舉報的,明明是你發的內容被知乎自己禁了還說別人舉報,你可太好笑了,這麼喜歡yy嗎,做人還是應該心裡有點數,有素質的,對了,還有懂英文哦,不要不學無術嘛。。。對了關於足球籃球世界影響力的帖子發這,自己看。。。毫無疑問足球世界第一球。

但是作為中國人我還是會私心姚明,國內體感姚明地位高,除非我國足壇出現孫這樣的,不然,還是姚明

2樓:sergio

當然了,姚明在籃球上沒多大地位,即使玩籃球總共沒多少人,即使是所謂的美職籃也才多少年,產生的明星也有限。而足球已經發展了百多年,明星無限,孫兒子在明星之林更是猶如松林裡的一根針葉一般了。但即使如此,現在來說,如果知道姚明依然不多,人家孫兒子都是可以影響國家之間的外交和經濟的

3樓:布拉德維爾

球員時代,論實力地話,不好說,都是明星級別中的佼佼者,但算不上天之驕子。

球員時代,論地位的話,姚明完爆孫。孫最多代表南韓,亞洲足球史上還是有不少讓人記住名字的亞洲球員的。而姚明不僅代表中國,還能代表亞洲籃球成就的最高人。

可以說姚明在的時候,亞洲沒乙個能打的。

在現實時間線來比的話,姚明可是中國籃協主席,中國籃球雖然不行,但世界籃壇上也算是說得上話的人物了。。。。你說地位誰高。

孫興慜在南韓的地位是否已經達到了權志龍的高度?

ZK520LQ 別說權志龍了,就是bts也比不上他啊,足球是世界第一大運動,孫興慜現在的成績就是亞洲之光,運動員在南韓的地位是超乎想象的,根本就不是南韓娛樂圈可以比的。 崔小同 怎麼能將他二人來對比呢。1.孫興慜體育界,而權志龍算是娛樂界吧 對他不是特別了解 2.拿孫來說,他在熱刺遇到穆里尼奧真的是...

孫興慜和權志龍在各自的領域地位有多高(原題引戰已改動)?

提出這個問題的人和回答權志龍地位更高的人大概率不看足球,所以無法理解孫興慜在南韓人心中的地位。南韓之光,亞洲一哥,這幾個名號不是吹出來的。社媒上能看到的南韓人都以他們擁有孫興慜這樣乙個世界級球員而感到無比自豪。唉,再看看我們的足球,日常羨慕。補充一句,別追星追的失智了,韓流的影響面是有侷限的,和足球...

怎樣評價姚明在NBA中籃球水平?

羽光佳 受制於相對平庸的傳球能力,無法成為進攻核心,但依靠無解的身高體重配合翻身跳投,是NBA歷史上也數得著的內線終結點 防守端由於季後賽遭遇爵士針對的窘態被大大低估,小范火箭的防守體系其實就是以姚明為核心打造的,當時的火箭外線球員除麥蒂外運動能普遍偏差,基本對於對方外線都是採取防投放突,向姚明方向...