1樓：咫尺天涯
你太小瞧黑曼巴了，JR的神經刀屬效能跟科比相提並論嗎？兩人根本不是乙個級別，首先JR.只是角色球員，而嘮嗑是絕對核心聯盟門面，曾經的聯盟第一人，跟老詹同一檔的超巨，JR有什麼超神之作拿得出手？
他連帕克.吉諾比利都比不過，科比不用加強都甩他幾條街，現在網路這麼發達，即使沒看過科比的比賽總該看過他的新聞吧？這問題都不是幼稚能解釋的事，難道是為了博眼球還是抬高詹姆斯？
太奇葩了！崩潰
2樓：櫻木不哭
科比本來就是加強版JR史密斯啊，不加狗頭
在3D球員這個概念大流行之前，JR可是標準的核心側翼持球型搖擺人打法，超級第六人！
保羅的58梗怎麼來的？
就是JR這個超六領銜的丹佛板凳匪幫一頓胖揍打出來的！
看看JR生涯十佳球就知道了，他就是乙個各方面全部弱化版的科比。
詹姆斯跟單打手還是很相容的，實在不行倆人輪流單打不就完了嘛？2023年總決賽不就是這麼逆轉的嗎。
3樓：李幻清
看看12年倫敦奧運會男籃總決賽就知道了，為啥一直被西班牙緊咬著拉不開比分，就是因為科比，科比拿球就是乙個跳投或突破進去被堵死也不分球，弄的詹姆斯幫都不給科比做球，尤其最後幾分鐘球到了杜蘭特詹姆斯保羅三個人手裡來回傳就是不給科比，而老k又不敢換下科比，那場球跟08年決總賽形成了極大的反差，要不是最後詹姆斯和保羅給力輸都有可能。所以詹姆斯和科比在一起兩個人都不可能打出好成績，詹姆斯可能不如皮蓬，而科比可能就是jr。因為誰也不服誰。
4樓：維克尼拉斯
科比變不變不好說，詹姆斯估計提前老10歲，跳過騎士衝擊籃筐小能手和熱火重型碾壓機器直接過度到現在的曠闊視野彈藥手，以他倆的水平，要是一起打一輩子的話，斯托克頓的助攻王肯定是保不住了，估計天勾的得分記錄也夠嗆。
5樓：15345678446
不會這倆真是天合之作，科比對梳理進攻還真沒那麼擅長，而這個詹姆斯特別擅長，兩人巔峰期的防守我覺得對面那個外線受到的壓迫遠超韋德和詹姆斯組合（後者的防守能力已經相當恐怖了），而打到膠著時刻攻堅能力，16歐文就視覺效果那麼頂了，科比多強就不談了吧。兩者真是會成就彼此的，不過很可能合作時間不會太長。
6樓：金陵小老頭
看管理層
管理層要是老巴斯和logo這些人
詹姆斯必須快速出球，運十幾秒最後再傳球這種事情，要不改，要不走人，沒有第三條路
而且還要給隊友擋拆，不能傳完球就站那裡看隊友單打，哪怕不擋拆也要跑位，叉腰站遠處想都不要想
要知道哪怕是魔術師都不能在湖人幹這些事兒
所以才有了當初如同快打旋風一樣的湖人
管理層要是珍妮就不一樣了，別說怎麼打球了，醫療團隊都能自帶，這在以前是零可能
那麼詹姆斯在湖人成長，他會改變自己嗎？
我覺得會
詹姆斯最大的優點其實是識時務
他從來不會逆勢而行，老巴斯和logo這種管理層，他肯定會改變自己的打法，減少持球時間，增加無球跑動，甚至剛進聯盟就會刻苦訓練投籃和背身
這樣的詹姆斯必須會達到更高的高度
這也是他自己說的遺憾，沒有遇到過頂尖的導師
這樣的話科比還是科比，詹姆斯則會像魔術師那樣打球，而且還是更強壯的魔術師
拿到五個冠軍是大概率的事情
很可惜，詹姆斯在騎士成長
騎士沒有詹姆斯的教父
沒人告訴他快速出球不會限制自己的高度，反而會讓隊友變得更好
你翻遍喬丹的錄影都很難找到他拍球三次以上的鏡頭，他好像給自己加了乙個規則，運球四次算犯規
如果他真的想超越喬丹
給自己加上這個規則，還有科比做隊友
我想不到還有什麼可以阻止他
只能說很可惜
7樓：Joker
讓我想起了乙個段子：
詹姆斯對科比說：「你跑位，跑出空位我傳給你。」
兩名球員包夾中的科比：「老子現在就是空位！」
如果說是湖人機緣巧合選到了詹姆斯，那麼按照當時的情況，科比一定不會去「輔佐」詹姆斯的，他不會輔佐任何乙個人。
而詹姆斯呢，心理成熟，聰明，情商高，新秀，可能會扮演好乙個二當家的角色。與科比一同上場的時候，交出球權；科比下場的時候，盤活球隊大殺四方。等到新秀合同結束之後，為了擺脫科比這座大山，申請交易去另乙個大城市，成就自己的生涯。
8樓：沒有知覺
不出兩個賽季就得鬧翻。
新秀時期科比在剛進湖人時，由於當時的奧尼爾已經成名有幾年了，科比才勉強在奧尼爾身下屈居老二（是新秀時期而不是新秀年），而詹姆斯是和他一樣的新秀，確切說還要晚幾年，（假比兩人同時進聯盟），按順位詹姆斯應該不是狀元就是榜眼，（狀元可能是艾弗森，可能），詹姆斯自帶體系。而科比毫無疑問是游離於這個體系以外的，而新秀時期的兩人毫無疑問無法帶領球隊打出好的戰績（新秀老詹資料不錯，但球隊戰績欠佳），這時兩人的矛盾就出來了。
並且聯盟也不會允許NBA的未來兩個頂梁柱在乙個球隊裡，所以趨於種種原因，兩人不出兩三年必定分道揚鑣。
如果管理層還是那個忠愛科比的珍妮巴斯那麼被交易的可能反而是詹姆斯，如果是波波維奇，他會把兩個人都送走，如果是其他人，很可能選詹姆斯。
9樓：唐八戒
瀉藥我實在不理解什麼樣的兄弟會提出這樣的問題
好吧我挑明了說吧
誰提這問題就是XX
根本不懂球或者無腦黑
先說LBJ
LBJ一直以來的打法從1.0到現在
一直是playmaker的角色你什麼時候聽到過老詹說過我們隊內缺能得分的？
無論是騎士還是湖人他一直強調隊伍內缺能在第二陣容中梳理組織進攻的人為啥不在邁阿密說這話？因為韋德他可以作為playmaker好嗎當老詹下場之後你才會發現老詹是多麼的牛X
好了說說蝸殼
蝸殼在OK時期作為外線的核心來決定進攻端如何去打那就是playmaker 如何有效的不失誤把球給鯊魚或者當鯊魚遭到包夾繞前如何利用自己頂級的切入去創造攻框機會
這裡我說了乙個知識點
科比是擁有頂級的切入能力這一點聽清楚是頂級頂級、尤其是年輕時期大幅度變向之後直線加速的切入雖然吧人家後期有腳步靠腳步但是不能無視人家這個天賦能力啊
你以為他倆要是在一支球隊很難受？
X的他倆睡覺都能笑醒好嗎
LBJ和蝸殼都有超強的突破能力無論這倆人誰持球打對方會爽到極致好嗎科比就延續2冠時代作為進攻終結 LBJ會美滋滋的梳理進攻為科比創造機會
然後身份在互換高位擋拆之後LBJ再低位大打小背身攻框敢包夾敢協防科比就在3分線外等著也可以隨時空切
說實話這倆人真的比詹韋要狠得多好嗎
看球的時候多看看人家的戰術打法跑位不好嗎
光特麼看得了多少分扣了誰晃到誰有意思嗎
能提高自己的意識和水平嗎
用嘴嗎弟弟
10樓：
你看看，奧尼爾和科比爭不過老大，奧尼爾去熱火，FMVP也是韋德的，奧尼爾後來去騎士和凱爾特人就是養老。
科比是那種絕對要做球隊第一人的，甚至於追求的是歷史第一人。當然做到沒做到是另外一回事。
但是心氣這事情吧，科比沒輸過誰。
他如果和詹姆斯一起，也不會做綠葉。
在奧運會時，科比8場比賽投籃104次，詹姆斯是83次但是是助攻王，韋德拿的是得分王。
韋德的速度優勢非常適合詹姆斯。在球隊衝擊力方面，命中率非常高，科比當時出彩的是3+1，但是科比的三分球命中率並不高。
換句話說，JR在詹姆斯身邊是3D屬性，3神經起來是刀，D這個差強人意畢竟身體對抗在，過得去。
科比身高沒JR高，但是科比有單打，有背身，有急停跳投，作用和JR是完全不一樣的。
科比必然要爭奪球權，成為主攻手，但是科比弱一點的，真的就是三分球，職業生涯34%，算不到頂級三分手的行列。
而JR是37.3%（哈登是36.4%），且在2010-2020這10年JR命中三分數是第五位，比杜蘭特和雷迪克都多，在前面的是庫里，哈登，湯普森，科沃爾。
所以，JR在詹姆斯身邊真的是頂級投手。
所以，科比不會成為JR這樣的投手，他不會去做綠葉，他本身就是頂級單打手，也就不存在所謂加強版JR（例如在頂級3分基礎上，增加更強防守和單打進攻）。
11樓：波多黎各一座山
哪年一起嘛，96？03？今年？
效果不一樣的嗷，96進那科比還是科比，老漢可不一定是老漢，03進，科比還是科比，老漢還是老漢，今年進，那咱不知道咯，我覺著科比說不准大於科比，老詹不一定大於老詹，別槓我，我科密，但我不黑老詹，除非，那告訴你我另乙個身份吧，祖安鋼琴家
12樓：最靚的仔
這種問題，我真的是想和你說，幾個菜啊，醉成這樣，jr我都不知道從哪方面比的過科比，也不知道從哪個方面和科比像。加強版明白什麼意思嗎？你總得有相同點吧，就都是後衛嗎？
還有說科比前三年奧尼爾是老大的，我求求你看看球吧，別光人云亦云，科比除了第一年的冠軍不能算聯盟前列，後兩冠可以說完全是和奧尼爾一樣重要的存在。你光看了奧尼爾打東部球隊的砍瓜切菜，但是你沒看到，奧尼爾在西部和馬刺大戰時的無力。算了，言歸正傳，加強是指在在原來的基礎上，在某些方面修改了或者提公升了效能或者增加了能力。
你這不是加強版jr，是重製版jr
13樓：Iron Man
詹姆斯就是科比的皮蓬啊加強版皮蓬
14樓：小浪的潛邸
很簡單，如果同時進入乙個球隊，雖然科比需要一兩年才首發（劇本），但是，科比起來後是不輸詹姆斯的。而且，科比前期投籃就比詹姆斯優秀，想拿冠軍得扶科比。詹姆斯注定需要多個射手，會降低整體防守，並且支配球權，科比是不會願意的。
詹姆斯，波波維奇都說了，他不怕，但科比是無解的。前幾年鍛鍊一下，後面用詹姆斯換角色球員給科比組冠軍陣容不香嗎。
15樓：ifoneday
可以參考歐文，韋德，另外吧，應該是球隊老大是誰的問題挺嚴重的，不過可以參考08奧運會，老詹進入聯盟的時候科比已經是三冠了，結論，他倆會很強，科比還是科比
16樓：鶴立孤帆
這個問題要分好幾種情況啊。
第一種，幼詹和03年科比一隊這個時候的科比已經是乙個球星了，詹姆斯是初入聯盟的新秀，但是以當時詹姆斯的成長速度來看，只要管理層對於球隊的整容構建和補強不是特別的nt，差不多合作的第三個賽季便能成長成乙個有力的爭冠球隊，但彼時的詹姆斯還是投射不穩沒有背身，容易被限制，運氣好的話能拿乙個冠軍。（爭冠球隊奪冠都是實力+運氣）。之後以詹姆斯的心氣不可能一直當個老二，科比也不可能在巔峰期的時候給詹姆斯打下手，後面兩人必定會解散。
第二種，詹姆斯搭配08以後的科比這時候可以當作湖人引進詹姆斯搭配科比向總冠軍發起衝擊，彼時詹姆斯也算是即將進入巔峰期的階段，此時科比正值巔峰期，球隊地位也一定是科比老大，詹姆斯二當家，此時的科比，怎麼說都至少是個加強版韋德，以當時管理層運作來看，一到兩個冠軍是能拿得到的，運氣好甚至能三連冠，在此之後詹姆斯逐漸步入巔峰，科比也會是乙個逐漸狀態下滑的階段，二人若想繼續合作老大和老二的位置後面肯定會互換。
第三種，13以後科比搭配詹姆斯這個階段基本上能說科比算是乙個加強版jr了，因為這時的科比經過跟腱斷裂以後狀態已經大不如前，速度明顯下降，攻堅能力也已經退化，但投射能力和投射穩定性都還在，光從投射方面科比就比jr更準更穩定，更何況科比還是更優秀的防守者。此時和詹姆斯合作，加上不錯的引援，應該能比15年奪冠更輕鬆一些。
科比和詹姆斯哪個打球更合理？
冰天鵝 這個合理不合理是相對而言，比如對於很多球員過半場就投三分合理嗎，明顯不合理，但是放到庫里身上就合理了。還有就是能力的問題，就算把我放到nba打的再合理我也贏不了球啊。所以還是能力值的問題，你能力可以一打五的時候，你一打五就是合理的。總得來說，科比和詹姆斯都是合理的，看到這有些人會覺得我在說廢...
如果詹姆斯和科比一隊，會有什麼化學反應？
阿瑞 科比加詹姆斯？不是乙個不是兩個也不是三個而是4.5.6.7 得看多少歲的科比了如果是11年兩個人聯手科比不會有大傷 11 12.13.14這四年是沒問題的 15年打那年的勇士也不會有太大問題 16年的話成熟期的勇士1.0 看配置了看側翼配置如果能再配個內線合格的藍領再加乙個防守不錯的側翼穩了 ...
科比和詹姆斯單挑誰更強？
最後的嬉皮士 事實我告訴你，科比和詹姆斯生涯一對一對位70球其中科比命中了其中的43球命中率61.4 同時還有5次造成了詹姆斯的犯規。運動戰出手了65次，命中了其中的38次，命中率高達58.5 而詹姆斯一對一在沒有隊友擋拆的情況下一共出手了39次，命中了其中的13次，命中率33.3 同時還有6次造成...