1樓：最後的嬉皮士
事實我告訴你，科比和詹姆斯生涯一對一對位70球其中科比命中了其中的43球命中率61.4％，同時還有5次造成了詹姆斯的犯規。運動戰出手了65次，命中了其中的38次，命中率高達58.
5%，而詹姆斯一對一在沒有隊友擋拆的情況下一共出手了39次，命中了其中的13次，命中率33.3%，同時還有6次造成了科比的犯規。運動戰出手了33次，命中了其中的7次，命中率21.
2%。單挑？科比屎給詹姆斯打出來，根本就不是同一種型別的球員，詹密真的以為你詹姆斯真就天下無敵？
什麼東西都是你們的，繼續吹。詹姆斯多人討厭不是沒有道理的
2樓：天選之父
別說那麼多，就一件事。
你在球場上能和乙個身高體重比你高比你重，年齡比你年輕幾歲的小伙能打成五五開。你覺得你厲害還是小伙厲害？
3樓：陳陽
老生常談了
等等等等。
我自始至終只有一句話：互爆
超級巨星的強大之處在於，他們的攻擊力已經達到了可不能單獨防守的地步了。任何能夠通過單防來阻止的球星，都不可能被稱為超級巨星。
在比賽中的拉開了單挑，本質上依然不是單挑。雖然三威脅只剩了兩威脅（王牌單挑時傳球等於認輸，結果是可能贏得分，必定輸士氣），但突破以後該來的補防還是會來（而且還是不能傳球）。
這種等級的球星進行單挑，結果必定是誰也防不住誰。
最後決定結果的，只會是體力、運氣和心態。然而這兩位的體力和心態都強得驚人，那就只有運氣決定一切了。
4樓：毒鷹直墜
有人拿交手取勝數比對，詹科兩人交手場次詹姆斯取勝當然要多不少，這也是為什麼普遍認為詹姆斯總體實力在科比之上，但這個不能直接體現單挑能力
單論1v1單挑能力（詹科鬥牛）
我覺得還真不好說孰強孰弱
眾所周知，單挑是科比的強項，也是科比最出眾的地方，科比的單挑技術很強，技能包很多
詹姆斯的實力還包含頂級球商，串聯球隊能力等，單挑只是他率隊得分選擇中的乙個
綜合來看不能武斷的認為哪一方單挑能力更強
補一句，有人看到我的id以為我是科黑，其實不是，我對科比的單打能力，和求勝慾望是很敬佩的。用這種頭像完全是因為其一部分粉絲群體在黑起人來時毫無底線
5樓：科羅拉多雄鷹
瀉藥，理性科密
這段採訪被科密奉為圭臬
時不時拿出來試圖證明
「因為科比斬釘截鐵地回答能打贏詹姆斯，而詹姆斯不敢直接回應，所以單挑科比絕對打爆詹姆斯」
可事實是結果在1月18日的比賽中詹姆斯25中17砍下39分，科比25中8得22分，科比的投籃命中率32%還不足詹姆斯68%的一半
更可悲的是，科比的效率值3.4還不到詹姆斯效率值36.9零頭的一半兩人22場交手戰績更離譜
詹姆斯16-科比6
詹姆斯場均28.2分7.4籃板7.3助攻
科比則是場均24.6分5籃板5.2次助攻
詹姆斯命中率46.9%
科比命中率42.8%
科密跟科比有乙個地方倒是挺像的那就是嘴巴賊強
6樓：吳俊宇
如果是比賽中單挑，變數太大，你得看內線是否站在籃下。科比球風華麗，進攻技巧歷史上恐怕也就喬丹能拿出來比較，比賽中得分如探囊取物。這種情況下科比7成以上勝率。
但是如果是鬥牛單挑，詹姆斯身高、力量、爆發、都佔優勢，年輕的詹姆斯的坦克式打法想必也見識過，這種鬥牛可能會55開。就像奧尼爾單挑後衛一樣，每個球他就大屁股頂著你往籃下去，哪個也吃不消。還得看裁判怎麼吹，如果是現代籃球鼓勵進攻的吹法，科比放到現在幾乎是碾壓眾生的存在，這種吹法，如果科比用哈登那一套，估計就沒有哈登什麼事了。
也就沒有鐵王的頭銜了。
單論得分能力，詹姆斯和科比誰更強？
青渡 這個回合一定要得分，科比就是死懟，但是詹姆斯辦法更多。另外科密經常說的一件事，就是詹姆斯給角色球員傳球，因為是角色球員所以心臟不好，心理素質不行，會被關鍵傳球毀滅職業生涯。事實上nba球員放其他聯賽都是大哥級別，也就是科比這種玩意真把自己當大哥了而已。 小北湖裡的酸菜魚 你說能力，那就是把球放...
科比 詹姆斯和杜蘭特在進攻端誰更強？
穩得一碼批 論投射能力杜蘭特 科比 詹姆斯 三分能力杜蘭特 詹姆斯 科比 突破能力詹姆斯 杜蘭特 科比 帶隊能力詹姆斯 杜蘭特 科比 所以詹姆斯是乙個大局觀開闊的球員，建隊基石詹姆斯。杜蘭特是乙個能建立王朝的得分型球員，但是缺乏乙個領袖的視野，所以杜蘭特適合配置乙個組織進攻者。科比是乙個天賦差了一點...
喬丹，科比，詹姆斯到底誰的實力更強？
leorun108 這問題很有意思，本來實力這種東西是虛的，不好量化的，我們衡量只能靠資料。可是問題是按資料來說，排名高低就很明顯了，根本不需要聊。喬丹的倒霉就來了，他早了點，打球的時候現在的球迷甚至沒出生。沒有伴隨著他們青春成長的球星，成績就是高到天上去，也不會贏得他們的芳心。可是自己喜歡的球星不...