為什麼很多人吹富爾茨?

時間 2021-05-05 18:41:23

1樓:並非不想只是忘了

我覺得這都不能成為乙個問題,因為太顯而易見了。

我隨便說幾個吧,為什麼這麼多人吹奧登

「力壓阿杜,再選一萬次也是狀元,張伯倫+海軍上將」

為什麼這麼多人吹威金斯

「彈跳超喬丹,不出汗場均20+,五十年後的聯盟第一人」

甚至很多人吹梅奧,比斯利的。

那麼為什麼大家會對富爾茨之流情有獨鍾?說到底,是人性裡的優越感,聊球時的優越感主要體現在

「哈哈,你都不懂,而我如數家珍」

那麼聊球星時,你說「麥可.喬丹挺厲害的」別人只會把你當成傻子,誰都知道幫主是籃球之神。你說「詹姆斯很厲害」是,一大堆反駁的聲音,關鍵時刻甩鍋,六次亞軍丟人。

而你這時候,另闢蹊徑,來一句「富爾茨很厲害」

全屋子的人震驚了,你清清嗓子,說到「富爾茨天賦高,大學表現好,如果不傷肯定是聯盟頂級控衛」說完坐下

這透露乙個資訊

別人只知道詹姆斯,庫里,哈登那種知名度高的球星,而你對乙個不引人注目的球員也如此了解,很明顯極其了解NBA

大部分人喜歡用他人的無知襯托自己的智慧型,可怕的是別人不知道的,自己也不知道,所以就關注一些別人不知道的,自己知道,就顯出「厲害了」

不否認,我沒看過幾場富爾茨的比賽,但我知道,NBA不管傷病多麼殘酷,管理層多麼無情,年年都有淘汰的。沒人管富爾茨多慘的,現在富爾茨還有可能闖出一片天,但至少現在,他還不值一提,更不配吹鼓。如果哪天富爾茨客服傷病王者歸來,我也會像大部分球迷一樣讚美他,支援他

分割線---------

最後叭叭兩句威金斯

我沒咋看過富爾茨(魔術都不怎麼看)但我比較了解威金斯的,威金斯天賦高不假,但NBA從來不缺天賦,是小托馬斯,巴特勒等人給大家一種錯覺,好像天賦低

實際上小托馬斯1.75(裸足1.72)能扣NBA標準框,巴特勒更別說了,2.01,最重的得分後衛,除了和倫納德比胳膊短點,威金斯比跳的低點,人家巴特勒哪不行了

所以威金斯天賦再高,也得開發別的東西。現在威金斯身體足夠,幾乎毫髮無傷,可進攻技巧,防守能力,傳球等等還需要磨練,我之前說過,如果威金斯能場均30+,就不可能停留在20+,沒人跟榮譽,資料過不去,說到底威金斯離全明星都有點距離,玩梗歸玩梗,心裡也得有數

祝威金斯,富爾茨等所有打籃球,愛籃球的人事業順利,幸福安康

(某些狗除外)

2樓:完了

因為他有控球後衛上歷史級別的天賦也可以說他就是為控球後衛而生的 1公尺93的身高加上2公尺08的臂展甚至還有一雙26cm的大手從他大學的表現來看靈動的打法還有飄逸的投籃結實的身體素質和勁爆的運動能力最恐怖的是他精通擋拆組織能力也相當出色完完全全是乙個無死角的後衛人選而且他不是因為自身能力打不出來而是因為得了很複雜的疾病一代天之驕子選秀大年狀元沒理由不吹

3樓:酷呆呆

進入聯盟前他的中遠距離很見長,命中率也不錯,但是進入聯盟後,貌似丟了這項技能,據說是得了什麼病,肌肉失去投籃記憶。總之其他方面真的是很有天賦。

4樓:阪喵

因為每個nba 的球迷都希望聯盟出現越來越多球星。尤其對每年的狀元,更是報有很高期待(除非是像本內特這種誤打誤撞型的),再加上富兒子確實有這個實力,76人又是用人之際,很多人希望76人復興,富兒子又是關鍵一環,有期待無可厚非

為什麼很多人都吹爆羅小黑?

和葉子 它證明了不需要3D技術也不需要名牌CV更不需要鋪天蓋地的營銷號推送且年更都吃力的泡麵番,收穫了一堆窮追不捨讓木頭在動畫裡畫彩蛋 催更者死 的可愛粉絲 反觀隔壁老秦,只剩畫面了 小黑衝鴨! 利馬不下雨 昨天看了羅小黑戰記電影,提前沒看過動畫,也不知道劇情,一時興起看到有幕星社的一眾人出現,就決...

明朝真的好嗎,清朝真的就差嗎,為什麼很多人吹明或者吹清?

無窮盡的結 哪有什麼好和壞,都是每個人現在自己的角度上所得出的結論。吹清或吹明和哈韓哈日沒啥區別,無非都是自我滿足而已,實際上並沒有什麼對與錯 高與低。客觀講,大明雖算不上百家爭鳴,但也是不錯的,比大清的死氣沉沉好的多。同樣,大清對中華疆域的開拓以及民族融合要比大明強很多。各有各的好。 對於我而言,...

76人的富爾茨為什麼不上場打比賽?

我只想開AE86 第一點是應為西蒙斯的表現以及西蒙斯的打法。富兒子如果上場的話,兩人是會有衝突的 1 1 2 第二點他這個賽季並沒有打幾場 應該是少於10場吧 還有幾場西蒙斯沒有上。所以他與球隊缺乏默契。第三點眾所周知季後賽與常規賽的在防守強度的差距是很大的,76人的兩個對手熱火和凱爾特人都已強硬著...