1樓：「已登出」
意味著。。。等到蘋果上5nm，別人家也開始用5nm了。
停停停，先跟題主說明一下，5nm不是蘋果的技術，是台積電或者三星的技術。台積電和三星是晶元代工廠，不止給蘋果一家代工。可以說除了英特爾自家有工廠外，這兩年民用通算裝置基本上都是這兩家。
那為啥蘋果都用上5nm了，高通和華為還有AMD用不上？
既然都能用上，那就不意味者什麼，對於消費者來說就是手機電腦更快更省電了。
5nm秒7nm那是肯定的，可您拿最快明年才出的5nm打今年的7nm。。。
BTW，明年蘋果用上5G？我很懷疑。今年蘋果還用著英特爾基帶呢，順便一提，英特爾已經徹底放棄5G研發了。
蘋果只能找高通(前兩天才和解的死對頭)，諾基亞（自己都不用），愛立信（專注於基站），華為（呵呵），中興（呵呵），三星(PPT且基本不外賣)，聯發科（斷流黑歷史）。其他家要麼沒那麼大的體量，要麼沒比較高的效能，要麼不適合手機使用。一年時間蘋果能自研5G基帶嗎？
就算只能外掛程式雙基帶（4G＋5G）那也行。
2樓：莫斯科的濃霧
不用等5nm了
A13全線開花，CPU GPU移動端一騎絕塵。
至於5G的問題等明年直接外掛程式xmm8160或者x55就行（不過那時候就有A14了 ）
明年如果5nm沒有問題的話，星，膏，花，果肯定全上5nm，不過A14除了GPU可能受到三星RDNA（AMD YES！）的威脅以外其他問題不大，依舊是最強SoC。
假如iPhone用同時期的高通驍龍處理器配合iOS系統會不會獲得更好的體驗？
晚飯吃什麼 高通是跑分高，效能差啊。你在用手機的時候不管打遊戲，還是看電影，拼的都是單核，難道高通不知道，為啥高通不把單核做好？因為單核的電晶體越多，跑起來發熱越高，而蘋果的處理器的設計優化簡直逆天，高通也知道自己能力不足，只好多弄幾個核心搞多核，在多核跑分上超過蘋果，但出現一核有難，八核圍觀的情況...
用7nm處理器手機，哪個型號手機比較薄一點？多少MM？厚度？
氫氧 7奈米製程工藝的處理器的一共有A12，驍龍855，麒麟980，麒麟810，4款處理器。要輕薄的話A12是不用想了因為是蘋果，xs,xsmax,xr，全都不輕薄還比較重。然後855，980，810的安卓陣營就很多選擇了，比如855的小公尺9，魅族16s。980的華為p30，華為mate20pro...
用arm構架的處理器執行openfoam這種計算流體力學程式的效率怎樣呢？
傳說中的胖子 見過華為雲推鯤鵬上執行openfoam的文章，你可以弄臺虛機試試，有問題到論壇問。雲端可以在不執行的時候把虛機關掉省一點錢。剛看了一眼價錢，8C16G虛機執行一小時1.2，60G儲存每小時0.05。 博水王 華為的鯤鵬和泰山高效能伺服器就是用的arm架構，目前在全力適配和優化各種CFD...