1樓：Xiao Dong
64位夠用了。128位位址用不上，如果還不太清楚，可以看一下128位位址的ipv6普及情況，如果ipv6設計成64位位址，普及程度要比現在好得多。
2樓：炸彈團
一般對處理器位寬有至少有4種定義方式，
虛擬記憶體中定址空間的位寬
暫存器中，單個運算元的位寬
單個暫存器的整體位寬（有可能包含多個運算元）
超長指令字的整體位寬
所以，當我們問，這個處理器是多少位的時候，是要分物件的。即被你問的「硬體」是什麼硬體：
對一般的CPU來說，「位寬」一般指得是「虛擬記憶體中定址空間的位寬」
對向量處理器（SIMD），「位寬」一般指得是「單個暫存器的整體位寬（有可能包含多個運算元）」
對VLIW的超長指令字處理器，「位寬」一般指得是「超長指令字的整體位寬」
對於處理器內的單獨乙個加法器、乘法器等單元模組，「位寬」一般指得是「暫存器中，單個運算元的位寬」
我認為指的是「單個暫存器的位寬（有可能包含多個運算元）」，因為，已現2023年的人類科技，只有「存放向量運算元的暫存器，即單個暫存器的整體位寬」和「超長指令字的整體位寬，即VLIW」這兩種位寬維度，才可能達到128位。其他維度的位寬不會超過64位。一般來說，單個暫存器的整體位寬（有可能包含多個運算元）的向量寬度不會低於128位（比如ARM中的Neon），而VLIW的超長指令字位寬不會低於256位。
如果題主問的是「PS2和NGC這些遊戲機為什麼都是128位的，但是後續的遊戲機以及PC這麼多年為什麼沒有更高位寬的處理器？」，我那很明顯，樓主問的是第一種，即SIMD的位寬。
因為第六代遊戲主機中的XX位處理器，指的就是SIMD位寬（向量處理器位寬）。
要知道，nVIDIA GPU，作為全球最先進的「多核心且細粒度多執行緒向量處理器」，在10年前，其單條指令內運算元的向量寬度就已經達到1024位了。可以這麼說，
一般來說，NV GPU，每一條指令，會至少同時處理32個片段（或32個頂點）內的同一維度的32bit運算元。在CUDA中，這個概念被包裝成「warp」。在圖形學中，管這個叫「Vertical Mode」。
我估計這幾年，隨著渲染緩衝區解析度更多的提公升，以及隨著對「基於後處理技術的全域性光照明特效」更高的算力需求，一條指令同時處理8x8(64個片段)或16x16（256個片段），也是很正常的事情。
如果按照8x8計算，那現在的GPU妥妥的就是個「2048位的多執行緒向量處理器」，而且隨著向量計算，將成為下一代計算場景中的核心需求，我相信這個位數還會更加加寬。
當然，也許有網友問，記憶體頻寬夠寬麼？呵呵，Cache是幹嘛用的？另外，SOC（System-on-chip）知道吧，那MOC（Memory-on-Chip）是不是也要了解一下？
要知道，即便在20年前，即便用eDRAM方式實現MOC，也可以至少可以提供50x於當時頂級記憶體傳輸速率的頻寬。更別說這幾年的工藝和封裝的進步發展了。尤其是考慮到在1.
8nm之後，半導體3D工藝或3D封裝技術的興起。
目前已知的，硬體可以開發的並行，包括三方面：
ILP 指令級並行（亂序執行技術，開發的就是ILP）
DLP 資料級並行（向量處理器架構、或向量加速擴充套件指令，開發就是DLP）
TLP 執行緒級並行（超執行緒、多核心技術，開發的就是TLP）
而向量計算，從誕生的第一天起，就是為DLP和TLP而生的。如果應用場景可以支撐，那10年後，DLP哪怕做到「65536位處理器」的向量寬度，我也毫不驚異。
答案很簡單，記憶體容量接近18EB（=18,446 TB = 18,446,744 GB）的時候，就會出現128位單運算元的處理器。
如果你問是哪一年？
如果按照後摩爾定律時代，每2.5年電晶體數量翻一番來計算（目前TSMC的工藝進步速度就是這速度），我保證在做各位，都看不到18EB記憶體的那一天，即需要80年（2023年），傳統嵌入式裝置、手持裝置、或PC機（如果到時候電腦還是這三種形態的話）才能達到18EB的記憶體空間。
3樓：Xinkan
第一，128位的處理器目前用不著
第二，做得出來無法量產
第三，未來一定會有128位處理器的需求，但是99%的可能性電腦結構體系改革，不再是馮諾依曼結構體，而是另外的結構體。
4樓：
因為大部分計算雙精度浮點夠用，剩下的一些科學計算雙精度不太夠但是湊合能用。不過將來如果硬體128位浮點數能很便宜的做出來，用處還是很多的。
舉兩個例子，比如算svd的時候小奇異值在目前的雙精度浮點下時常有問題，即使用jacobi svd之類穩定性更好的演算法。另外比如用pseudospectral法時候遇到kk exp(-ikr)這種就很容易丟失精度。長遠看有硬體128位浮點的話還是很有好處。
當然這裡說的128位是硬體浮點數字寬，和其他答案說的128位指標，128位暫存器不完全是一回事。
5樓：Andy Denker
啥叫128位啊，基本上有三個標準：資料匯流排，位址匯流排，通用暫存器
人類的資料需求是無限的，所以資料處理能力會按照技術能力，幾何級數增加。理論上的定址能力也會同樣增加，但記憶體實際需求確是有限的，不會無限增長。
所以早期資料是位數的瓶頸，現在呢，是位址需求沒那麼多，位址是瓶頸
早期cpu是積體電路整合度不夠，因此內部資料處理能力不強，記憶體數目卻可以根據實際需求設定，基本不受制約，位址匯流排常常比資料匯流排多。比如2023年左右的處理器，常見8條資料線，16條位址線; 16條資料線，20條位址線之類的情況。那時候，資料線和通用暫存器是cpu的瓶頸。
誰少以誰為準，所以大家就以通用暫存器和資料匯流排數目為準評判cpu啦。
現在技術沒啥障礙啦，cpu處理128位甚至更多資料都可以很容易實現啊，但是記憶體並不需要幾何級數增長啊，64位百年內恐怕也用不到。很多處理器有了128條資料匯流排，但位址匯流排遠不到64條。未來cpu資料匯流排可以隨著技術進步不斷增加，但位址匯流排很多年不會超過64條啊。
這就是現在常見的64位處理器的情況啊，資料匯流排128條，但位址匯流排不超過64條，也就是滿足現在的需求的程度，就是40多條；內部的暫存器有64/128/256位。
以後肯定還會有更多的256條資料匯流排甚至512條資料匯流排的處理器出現。但是，位址匯流排，肯定還是不會超過64條。至於通用暫存器，如果位址匯流排不超過64條，那麼，內部起碼要保留相當一部分64位暫存器用於定址。
那麼我們仍然會看到64/128/256/512不同暫存器並存的處理器。這個算多少位的呢？
按照現在認識，這些也只能算64位的處理器。
6樓：李思凡 Lzeaf
上面的答案都有道理，但科技會一直發展的，64bit 不見得一直夠用。很可能幾十年後128bit的處理器就成為主流了。。。
7樓：keith keith
用不上，或者說買的人太少，導致成本高。如果所有的pc需要128位分分鐘就造出來了。
開玩笑地說，40排的算盤就差不多等於128位的處理器。要是需要，宋朝就有了。主要還是在通用的運算領域不需要。在很多專用領域應該有很多128位，256位的運算器。
8樓：葛大爺
只是目前還不需要那麼大的定址空間罷了，64位的位址空間目前還看不出來不夠使用的跡象。也許未來我們會需要128位的處理器。
9樓：蕭井陌
用不著，位而已，你喜歡造多少都行啊，匯流排加寬就好了
怎麼會造不出來呢，13年前的ps2就是128位的
是真用不著，又不是位高就快，位是寬度不是速度
10樓：
更新之前一直沒回來看這個問題，才發現已經被踩到很下面了，上面 @Ricky Li 的答案反對我，我以為有什麼高見，結果說了一句
十年之內不會有128位通用處理器的需求
呵呵，這說明根本就沒有理解我的意思嘛
我反對的是什麼？是根本就不需要128位處理器這樣的觀點
我從來沒有說現在就需要128位，我也同意現在不應該上128位的處理器，這在我的原答案中都有提到，我的觀點是，也許10年，也許20年，甚至100年，但終究會需要128位處理器的，除非計算機體系結構有重大變化
另外，我什麼時候說處理器的應用與變革是靠想象力驅動的了？我的意思是市場終會有這個需求，雖然現在沒有，但至少不要一口咬定未來一定沒需求啊，然後在別人口中就變成靠想象力驅動了，佩服理解力，呵呵
原文目前排名第一的答案我不是特別認同，尤其下面這段：
18.45 EB 也就是大約18200000 TB，如果說這個不夠用，那你需要的不是人類目前的矽晶元計算機，你需要求助於E.T.。
這和比爾蓋茨當年的電腦只需要640K記憶體的觀點簡直異曲同工啊，這和手握1.44M軟盤的時代無法想像1T硬碟的存在簡直一模一樣啊
通篇很多觀點如果把64換成32，把128換成64，那麼在若干年前看也會感覺很有道理的，但是現在64位的普及大家也是可以看得到的
我覺得沒有128位的原因主要是目前64位還足夠使用，128位反倒增加了很多不必要的消耗以及成本，才暫時不需要 (那篇文章中說128位會導致很多消耗和成本增加，我是完全同意的，但64位對32位同樣也有成本增加，卻沒有阻止64位的普及，因為利大於弊)
但這不代表未來不需要128位，再過若干年，如果計算機體系結構沒有特別重大的變化，128位的需求簡直是一定的
不要被現狀束縛了你的想象
有沒有可能出現128位的作業系統
來自 電腦是玩具 128位的系統暫時沒有出現的必要，位數和運算速度沒什麼關係，但是高的位數能夠定址到更多的記憶體空間，也就是使用更多的記憶體，處理更為龐大的資訊量，表達出更豐富的內容，位數的遞增不是翻倍這麼簡單，實際上多少位就是2的多少次方，因此8位到16位，變化是可以表達的數量從256增加到655...
為什麼老一輩的父母會生六七個甚至更多的孩子，還認為孩子越多越好
徐婉蓉 老一輩的人並不是都喜歡很多孩子。認為老一輩的喜歡孩子，帶孩子輕鬆，都是誤解。當然不排除有個別人真的是這樣，但是佔比很小。孩子這種生物，從古至今都是很麻煩的。就算按知乎上所說，老一輩養孩子不用給孩子營養搭配，也不用考慮孩子的性格培養，更不用給孩子買玩具繪本帶孩子上培訓班出去旅遊，那也不代表養孩...
為什麼作為巨頭的樂福 喬治 安東尼甚至更多球員的資料會下滑這麼厲害？戰術問題嗎還是傷病原因？
各種丶神坑 轉回至雷霆後，喬治和安東尼的戰術地位是處於下滑狀態的。因為隊內有個人能力更強的威少，各種戰術也是圍繞威少來展開。同樣也因為戰術單一，喬治和安東尼資料出現了下滑，安東尼尤為嚴重。樂福狀態下滑主要因素是傷病和年齡上公升導致的競技狀態下滑。至於其他轉會球員的下滑，多數也是因為戰術不適合或者球隊...