蘋果說iPhone8的A11處理器比老的A10處理器快（faster）70 ，這到底該怎麼理解？

1樓：和牛堡

你看看各種對比測評就知道，A11和A10速度基本不差，前者卻砍後台更厲害，我個人實在不知道它除了能處理面部資料之外能有什麼用處。

2樓：

A11在iphone上就算了，絕對效能過剩，玩遊戲從來都用ipad，大屏+4G ram才能消耗掉這過剩的效能，玩起來真的是爽。真的要體驗A11還是買ipad pro二代吧。

3樓：LLL ZZZ

蘋果對於新技術，比如說人臉識別之類的軟體，對於硬體的需求的判斷，更實際，想的也更遠些。

安卓系還在認為，新技術誕生的時候，使用者可以接受半生不熟的感覺。

另一方面，蘋果是準備將來在硬體層面，徹底擺脫INTEL和三星的，所以收購東芝解決快閃儲存器，自己開發CPU擺脫INTEL，徹底打造封閉帝國。

4樓：融合

首先大核效能提公升25%，小核從雙核變四核效能提公升70%，必要時大小核可以同時工作，這是A10做不到的，其次根本沒有效能過剩這一說，人類對速度的追求從來都是無止境的，而且因為10nm工藝發熱和功耗還會降低。

5樓：找兔子的

a11的提公升確實恐怖，著實讓安卓平台一眾soc體驗了一把差距。看過一次測評，用了俄羅斯的一款遊戲，桌面平台移植，遊戲幾乎無優化，全特效下835幀數不上兩位數，a11竟然跑到了二十多幀，真是讓我震驚了一把。不過個人覺得這麼強的效能有些浪費…

6樓：

就只有多核效能增加了70%增加的效能應該是多核心可以一起執行（a10雖然是4核心，但不能4核心一起執行），單核效能只增加了25%，10nm對於效能的提公升應該並不大，主要是降功耗。即使是這樣，蘋果也是默秒全。