1樓：「已登出」
早期的老科的獨是桀驁不馴，覺得自己乙個人可以解決任何比賽的獨！從剛進湖人一句「把球給我，我帶你們回家」就能體會出來，而那時候他只是初進聯盟的小菜鳥而已！
後期的老科已經是乙個非常合格的領袖了，是個既可以爆分，也可以串聯球隊，最可怕的是關鍵時刻絕不手軟的冷血殺手，所以24號老科的獨是關鍵時刻讓對手窒息的獨！這也是老科吸粉無數的重要原因之一吧！
2樓：whisky
科比自己扛大旗的時候套用詹姆斯的話：我也想傳球搶板但你能找個人來得分嗎？這是一部分原因，另一點原因是科比的性格使然，好勝心太強，認為我可以搞定這一切，事實上他也做到了，也有能力做到，只是沒做到的時候給大家噴而已。
3樓：
在球場上，最後時刻由球隊老大決定球隊生死，這是預設的套路，至於打鐵的問題，其實科比命中率還是可以的，關鍵時候也有絕殺，純屬被人黑。
4樓：孫孫孫孫孫
作為一名籃球迷，我覺得我們應該把這個時間撥回了OK時代，也就是當科比從黃蜂被交易到湖人的那個年代，其實你會發現科比的進攻模式這麼多年來一直沒有改變，除了技術變的精湛，和這兩年確實身體素質因為年齡的問題而下降的厲害，投籃和外線的比重上公升，但是依然可以看出他仍然是乙個自信的選手。這跟獨沒有關係，這跟美國文化有關係（個人觀點），在喬丹之後，聯盟急需乙個標桿，科比應運而出，自身的努力，超強的身體素質以及對勝利的渴望使他成為了聯盟的新招牌，美國文化崇尚個人英雄，即個人拯救世界。其實喬丹和科比都曾經說過，你們只看到了我投進絕殺的那一刻激動人心，卻忘記了另外99%沒有投進的絕殺（大概意思）所以，科比的獨，不過是被人放大的，放在5年前，誰會關心他獨不獨？
他一直沒有改變，改變的只是我們而已，時代總會過去，新的時代也會到來。祝他好運，加油
5樓：湧泉
樓上的回答已經比較全面了，再補充一點吧。
不同的頂尖攻擊手在面臨包夾特別是關鍵時刻的兩人至三人協防時有不一樣的反映：浪不浪可能更傾向於自己先製造進攻機會，如果能使隊友得到好的位置就傳給隊友；而KOBE則相反，不是說他自私或者不會傳球，而是到了那個時刻，全神貫注於將進攻完成的KOBE可能已經無心去觀察隊友計畫傳球了，他的全部心神都沉浸在如何打敗乙個兩個甚至三個防守隊員將球投進之上。無法去評價這兩種打球方式哪種更好，成王敗寇罷了。
只是當失敗時選擇第一種的球員就會被罵關鍵時刻手軟，而第二種則會被黑成是獨B、球隊毒瘤。就像KOBE說的：愛我或恨我，你總得選擇乙個。
我愛KOBE，就是因為他的那種孤注一擲的狠絕。去你媽的打球合理，去你媽的獨，關鍵時刻我主宰球場，縱千萬敵手在前又如何？
創業陷入個人越來越全能，面臨單打獨鬥的困惑？
梁生 題主，我是開餐館的，麻雀雖小但現狀與你的現狀有點類似，由於沒有合夥人，自己設計出來的餐館操作也得自己做，採購自己做，很多事情自己做，真的很累，乙個人的精力有限，但是小店還沒度過資金難關，我也得想盡快脫身， 我所在的公司和題主的有點像，我先說一下我們公司的情況小公司，三十個人。老總中年，博士後學...
40歲的技術員依然單打獨鬥，沒有管理和帶團隊的經驗該如何規劃自己的職業生涯？
灰色執照 牛羊才需成群，野獸必將獨行。單打獨鬥未必是壞事！到了四十歲都沒有帶過團隊，其實我是不建議你再去帶什麼團隊 搞什麼管理的。仔細想想，乾到這個年紀，還在單打獨鬥，說明對這份技術已經理解到一定深度了。如果過去真的是一直在努力鑽研的話，我覺得還是有很多出路的。古人通常將這類人往上發展的階層分為 匠...
三國演義裡的呂布和趙雲如果單打獨鬥，會是怎麼樣的局面？誰優勢更強一點？
應弦吹笛 平手呂布優勢，一直打下去呂布勝。趙雲的定位是什麼，智勇匹關張 劉備諸葛亮定論張趙可敵馬超，取漢中時又託言眼下無人能敵便要去荊州搬關羽。換言之，趙雲的定位基本與馬超張飛相同，內部對比姑且超不過關羽。張飛兩次鬥呂布，嘉靖本裡第一戰不敵，毛本五十餘合平引出關羽夾攻，頭次交鋒張飛弱於呂布沒什麼疑問...