1樓：大叔黑出翔
這個俺是在熱力學坑里爬過幾年的人，因為化工熱力學整體的理論框架並不具備美感，所以稀里糊塗很正常。ASPEN裡看著熱鬧，方法有很多，仔細觀察下其實是不同的氣相狀態方程和液相超額函式的排列組合。如果模擬為打怪，氣相線對於單質是理氣、VDW、RK、RKS/PR，理氣是唯一有嚴格物理基礎的東西，其他的可以說在理氣上貼膏藥，但是膏藥的水平都蠻高的，所用引數基本上都是實測定某一狀態下的物理量值，而不是純回歸引數，效果基本上越往上越好；液相線早年的模型可統稱Wohl型，已經被拋棄了，現在主流打怪路線可以認為是Wilson,NRTL,UNIQUAC,理論基礎都是過家家模型，理論引數要完全依靠相平衡資料回歸，可以說不是辦法的辦法，但是真就沒有更好的辦法，精度也沒有誰好到哪去，粗糙點講這些實驗回歸引數被稱之為二元互動係數，沒有任何意義。
值得一提的是從UNIQUAC那引申出來的UNIFAC,基本上有機物都可以算，但是是可以算，相平衡與實際完全顛倒的我也見過，但是如果真扔給你乙個大幾十種雜質的分離的任務，合理運用UNIFAC似乎是唯一的選擇………氣液平衡是目前工業理論上處理的最好的東西了，其基本思路如此，至於其他相平衡，畫面太美先別看了……ASPEN的模型裡除了我說的兩條線外，還有乙個就是氣相線那些方程的混合規則，這個是純湊出來的，據大多數可以把熱力學基本規律吉布斯—杜海姆方程氣到昏過去，另外還有一些教科書不常見的當成作為兩條線的補充，如SAFT等，相信正常也用不到……再感慨一句，化工走了這麼遠，根基卻是這樣的（以上這些理論在20世紀70年代完全成軍），偶爾思之有種內牛碗麵的趕腳
2樓：
首先物性方法的選擇是個難點。
建議認真複習一下熱力學，以及《aspen plus物性方法和模型》
太多了沒法說清，不同的體系有不同的方法。樓上提到一張圖。我來貼一下，本來準備畫乙個，但是感覺這個圖有點錯誤，懶得畫了。
在北大物院和清華電子之間如何選擇？
靜靜的等 看你的追求，本科畢業不想讀研選清華電子，出來好找工作，因為學電子本科就夠用了，收入也不錯 學物理本科畢業就業不是特別好，要繼續讀。金牌以上大部分去了北大物院，都不是傻子。北大的數院 物院鄙視一切。清華物理系只是某乙個方面好，要深刻理解院和系的區別。 if 家裡有礦 強烈的獻身精神 choo...
大一生物專業分流，糾結應該如何選擇
蒼羽 1.看自己的興趣，個人理解，生科可能更偏向於向科研方面深造一些。生技偏向於應用一些 2.對比兩者的課程區別，比如要上什麼課。學業上要求有什麼不同，比如要修的學分之類的，還有balabala其他的，每個學院都不同的，這個得自己研究 3.未來前途怎麼樣主要看人，專業帶來的影響往往小於個人天賦興趣和...
個人如何根據所要寄的物品型別選擇相應的物流服務？
小東西，檔案首選順豐。其實五通一達也差不多，但我相信你不會缺那三五塊錢去買個安心 順豐管理上比其他的要好 ps 倒貨的黃牛多的去了 包括很多大的物流 收到貨的時候不知道被轉了多少手。 其實大家不必只著眼於國內的快遞公司。比如Fedex 聯邦快遞在中國也有國內業務。服務型別也比較多樣，比如時效性強的，...