1樓：Mry
買房吧，日子是過給自己看的，自己幾斤幾兩親朋好友都知道，沒必要強行買車裝逼。當然也不是說不買車，有需要就買，日系車省錢省油省心挺好的，條件差一點就買COROLLA，條件好一點就買雷克薩斯。當然，以上言論不包括經商，如果就是需要汽車去撐門面表實力那另當別論，只是大部分都是老老實實打工人，我感覺沒必要非去裝逼。
2樓：相宜
如果是一線大都市，房價很高根本買不起房，那可以考慮先買車當生產工具，賺到首付的錢後再買房，純消費的話就別買車。如果是二三線，買房首付的錢跟車錢接近，那先買房，因為房產價值更穩定，車價會掉，晚點買車更划算。
3樓：zcf6688
如果能付首付的話，先買房子吧，房子是固定資產，按照現在國家的房屋交易市場來看，房子不僅可以保值，還會公升值。車子屬於代步工具，消耗品，買完就貶值。
4樓：陳生
問題的本質還是得回歸到感性與理性，誰應該在某個階段的佔比更大。
那麼從題主的情況來看，買房毋庸置疑是最理性的。增值暫且不說，不折損是必定的。但人生不過短短幾十年(老掉牙的老話)，你總得享受一把，已經有那麼多套房不可能今天住這套明天住那套，到晚上還是一張床。
總得放棄些什麼去得到些什麼，你已經有了這麼多套房，完全可以跟隨你自己的心去做一些事，不限於買車。
相較於題主，若是一切為零的前提下，還是得先買房。"有恆產者有恆心"
5樓：guangsnow
看你做什麼用了，不同人因人而異，一般上班族，還是建議先買房，即是住也是投資，有房的幸福感暴增，等時間差不多再考慮。如果是跑市場類，可以先買車，方便工作。
在投資孩子和買房上，你會選擇哪個？
拖天 這個問題本質上是普通人對財富代際傳遞的焦慮。翻譯成大白話，就是父輩的財富，應該用什麼形式傳遞給兒女，才能實現價值最大化，或者避免損失。我們就從這個角度來粗略地考慮一下房產和教育兩個選項。房產要想保值增值，當前較為普遍的共識是要買在一線城市的核心或新興地段。理由也很簡單，當寬鬆貨幣的浪潮退去，只...
你選擇買房還是買車？
茵子 有錢我會先買房，因為房是必須品，住在自已的房子特別有安全感，車是消耗品，可有可無，當然有車有房是二全奇美的事我當然更喜歡 圈點 就我自身經歷來說，剛畢業的話，有點閒錢，確定自己買了車可以養得起，並且能用到就買吧建議做個時間短月供少的分期，感受下還貸的壓力。如果能承受，過一兩年有點閒錢就可以考慮...
為什麼很多人買車與買房之間，優先買車？
教人受傷的小白 認為反正也買不起房 比如北上廣深月薪不過萬的沒有買房的鋼需 比如手裡有幾套房的 認為房價不會漲 比如我們物業經理 2014年小區開盤他手裡有15萬，剛好夠首付，那時候我們小區附近啥啥都沒有，四面荒地 他想，現在房價太高，即將破裂的泡沫，不可能再漲了，反正現在也不結婚，等過個十年八年的...