1樓：林海
小白資料庫更新了
單核還可以，但是多核就如下圖所示。
—————————分割線
一般旗艦手機出來後，尤其是自研晶元，肯定是吊打一波友商！但是，從來沒聽過三星的自研晶元吊打友商。
發布會就再吹雙模5g，不吹功耗，不吹效能。。。
那些拿了x30 Pro的KOL沒人提效能問題，乙個勁的吹拍照。
結論：驍龍765暴打獵戶座980
坐等打臉。附圖
2樓：種花家的秋梨膏
從CPU的架構來看，獵戶座的A77是絕對領先驍龍765的A76，跑分也可以看出來高了一萬八左右。
GPU一直是高通的強項，765G勝出毫無意外，但是對比獵戶座差距不大。MEM和UX分數因為可能不是同配置對比所以意義不大就不說了。
單看CPU+GPU分數的話，獵戶座是勝出的，但是765G用的是7nm+EUV工藝，發熱應該會比8nm的獵戶座好一些，也就是持續效能理論上會好，不過還是要看具體手機的散熱表現。
不過還得考慮優化問題，畢竟現在針對獵戶座的優化太少了。
明年要是麒麟再來個820，中端soc就有意思了。目前看810的效能也不算落後很多。
三星首選獵戶座還是高通驍龍？
李馛瑀 必須是獵戶座。我的note4韓版3 32 64G原裝三星紅卡。很好用很厲害的手機，獵戶座的note4是64位8核，世界上第一款64位的手機 而中國版的note4是驍龍800，4核，32位 從效能架構上就矮別人一大截。跑分的話，S800版的note 4是6.4萬分，獵戶座版的是7.2萬分，可以...
請問一下聯發科天璣800和高通驍龍765處理器哪個更強一些？
longway 二者我覺得半斤八兩，選哪個都沒什麼錯，可能也就是跑分上有著微弱的區別，具體使用上感知不大。765的機型基本上也都開始降價了，所以說現在搭載這兩款晶元的機型幾乎是沒什麼差距，不過765最高可以配120Hz的螢幕這一點是要強過天璣800的，天璣800只能最高支援90Hz，如果很在意的話就...
高通驍龍865和麒麟990的優劣勢再哪？
往釋隨瘋 我也不知道865強在哪，不過海軍多年的誇大其詞已經信不過了，所以865全面領先沒有什麼大毛病。除非高通翻車，麒麟否則同代是比不上驍龍了。從研發到發布，時間錯開真的是很高明，雙方都高明。 葉文潔 BOKU的回答差不多，還有一點 匹配了驍龍，能保證GOOGLE，三星，小公尺，OV，一加，魅族，...