1樓：星爵是我
我覺得可以，不一定非要用機器產生氣味，可以通過腦機互動之類呀，可以刺激相應的腦區，不就可以產生那種味道了，比如那個菜做出來了，可以由主持人嘗一下，記錄下他的腦電波的變化，看電視的人在帶上特殊的裝置，刺激相應的腦區，產生相同的腦電波是不是就可以了？
2樓：
最近想到這個問題。果然已經有類似的想法和機器。既然到現在還沒普遍作用，那必然是氣味元的尋找和分析有困難。
應該需要相關科學的進步。只是不知道為什麼連模擬類的商業化產品都沒有。模擬即用類似氣味源散發的氣味來代替原本的氣味。
看到有知友提出利用神經生物電，這可能需要額外的穿戴裝置。
好吧已經有了氣味模擬的一些應用。
3樓：
正如@覃明圓所說，三原色組成了各種複雜的顏色，頻率、響度和音色組成了各種複雜的聲音。而氣味呢？
現在有一種說法，說是依據人的七種嗅盲物質將氣味分為7個大類，這7種嗅盲物質簡稱嗅素。通過這7種嗅素就能夠組合成為人所識別的成千上萬的氣味了。
我不了解的是上述說話是否屬實。此外，又是通過什麼方法來將乙個氣味解析出是這7種嗅素的何種組合方式？
我想，如果氣味的「三原色」和組合解析方式解決了，實現的可能性就很大了吧。
2.氣味怎麼來網路傳輸？
如果上乙個問題解決了。弄清楚氣味的「三原色」，也能夠識別出組合方式了，那麼傳輸也就和顏色、聲音等通過網路傳輸的方式一樣了。進行數字編碼就ok~
3.氣味的合成
只要解決了氣味數位化，氣味的再現也就簡單了，所以說現在問題的關鍵還是在不同的氣味到底是不是由有限的集中嗅素通過不同的組合方式形成的？如果是那麼這有限的幾種嗅素又是哪些？如何來識別乙個種氣味的嗅素組合方式？
根據之前搜的一些材料來看，不同氣味的確也是有「三原色」的，「三原色」如何組合也是能夠是別的。目前也出現了一些類似的產品，但是都很初級，能夠傳播的氣味有限。但是相信可以預見的將來還是會有相關產品出現在我們生活中的。
參考：《氣味數位化體驗設計的可行性研究》http://www.
cnki.net/KCMS/detail/de
tail.aspx?QueryID=8&CurRec=1&recid=&filename=2009103540.
nh&dbname=CMFD2009&DbCode=CMFD&urlid=&yx=&uid===
4樓：馮東
很難！首先，訊號中的傳遞不是傳遞，而是重現。是在此時此刻重現彼時彼刻某訊號源對人感官的刺激。
人的聽覺是耳蝸中的纖毛，基本上是對不同頻率的音波形成共振。所以，聲音頻號只需要震動空氣產生同樣的音波。
視覺訊號，是人的眼球中有三種感光細胞。和聲音相比，其實視覺更「簡單」。因為視覺僅僅是對三個頻率分量進行處理。
（目前色彩的難點在於重現光源的頻率和純度本身，也就是螢幕；而不是像聲音頻號那樣，難點在於訊號的儲存和傳輸，比如需要黑膠這樣的發燒器材。）
味覺的話，本身不是某種能量的頻率和強度。要解釋它的科學目前還沒出現。它的遠距離傳輸，數位化，失真，分量分離，工程上根本還無從下手。
目前的氣味重現的實現和其它訊號相比是話劇和電影的差別。
5樓：One Work
也可以吧~~
我正在想氣味的密碼是什麼。
先說視覺：
視覺的密碼無非就是三原色嘛，光三原色+計算機就能夠產生所有人類足夠分辨的影象。
再說聲音：
聲音的密碼無非就是頻率，響度，音色。
氣味的密碼是什麼呢？
肯定有的。因為人類要識別氣味的話，不可能有太複雜的系統。
從理論上講，剛體有溫度嗎？
從現實世界的角度看，剛體是剛度很大的物體的乙個模型。剛度大的物體的溫度當然不是零。拋開現實世界，僅從剛體模型的內在邏輯看待，有溫度的剛體也不會產生矛盾。當我們談論連續體中的一點時，我們往往不是說數學意義上的空間點，也不是說組成連續體的乙個微觀粒子，而是說這一點的位置的乙個鄰域包含的微觀粒子的集合。連...
從理論上講，喪屍有存在的可能嗎？
myg 讀做喪屍，寫作奈米機械人，量子機械人。如果把喪屍病毒看做奈米機械人或者量子機械人程式。那樣就很好解釋，喪屍實際上是奈米機械人的偽裝。 小仙女 我一直覺得喪屍片很無腦。首先是喪屍攻擊你的目的。喪屍把你摁倒，狠狠地咬你一口，讓你變成喪屍？按照正常的推斷，喪屍攻擊你應該是為了捕食才對啊，但是喪屍片...
從理論上講，讓乙個小朋友從出生先學習狗叫之後再學習人話，從而得到人話與狗語的互譯，是否可行呢
waywayzkw 拓展來說的話，人類的語言比你想象複雜。人類語言和動物的叫聲最大的區別是人類語言能虛構出抽象的概念。這是人類特有的。打個比方，猴子在樹上看到附近有獅子，能發出叫聲傳達 附近有獵食者的警告 的這種 語言 卻無法像人類那樣傳達 那天我在河邊看到獅子 或者 我看到個獅子長著翅膀會噴火 這...