1樓：路個的
我給個不同的角度。
你的總檔案大小是固定的，如果分割槽，當檔案超過硬碟大小的90%時，百分比條就會變紅。
不少人看到這個情形是會焦慮的。
所以，2個硬碟變紅讓人焦慮還是只有1個磁碟變紅讓人焦慮呢？
2樓：「已登出」
還是應該看個人。
女朋友的電腦讓我給裝系統，512G的硬碟，她要求我給她分出乙個D盤，要求我給她D盤分的大一點，我給她C盤留了120G，剩下的都給了她D盤。
然而，她用了一段時間之後再看她電腦，東西都放在桌面上，眾所周知桌面算C盤的，我試探性地開啟資源管理器，果然D盤只用了一點點。這樣分個D盤出來幹啥。
3樓：
看你系統了，以前都是盜版系統，動不動就要重灌系統所以需要分割槽好把一些資料保留
而正版系統穩定不需要分割槽，而且，分割槽會讓硬碟空間變小。
4樓：
我筆記本原廠就是這麼分的區。。早知道機械硬碟就手動合併一下。。。你看看。。。我想的F盤大結果就裝了幾個遊戲就滿了我去。。。
原廠分割槽坑死人啊。。。
5樓：
先說結論，現在的我傾向於物理磁碟有幾個，邏輯分割槽就幾個也就是乙個盤不分割槽，多個盤不組陣列
原因，提高空間利用效率
這是正常使用的情況下
如果你想要搞個雙系統玩玩什麼的，另當別論
6樓：這個手剎不太靈
分割槽是很有必要的，搭個sqlserver、vs、android等環境出問題了，有殘餘檔案會折磨死你的，如果有好的系統備份習慣，也就10分鐘喝杯咖啡的工夫，又可以繼續折騰了，不分割槽誰敢輕易重灌？
我的d盤program films裡面有上千套軟體，以綠色版或者附帶綠色工具居多（部分自行綠色），vstart進行快捷鍵管理，乙個C盤重灌能哭死。遇到資料需要恢復我得用PE才敢動電腦！
隱藏盤裡面是Ubuntu和已經死了的紅旗linux另外行動硬碟裡面裝了一套win8系統，方便我在別處無痕用高度定製的系統
7樓：Programmer
還是分一下吧，至少分為兩個區，乙個用來裝系統，乙個用來存自己的資料。這樣，在重灌系統的時候，只需要格式化系統區就可以了，資料區的資料不受任何影響。
8樓：
其實如果不是為了方便，分割槽什麼的根本沒必要。
如果你能駕馭你硬碟裡的資料，那你完全可以不分割槽，如果不能。。。還是分開比較好
9樓：
我個人更傾向於分大區！
windows 引導分割槽
windows 系統分割槽(C)
使用者資料(D)
光碟機(E)
備份 (可選)
恢復分割槽 (可選)
10樓：振輝
對於windows使用者,分多個區能在同一塊硬碟上安裝多個作業系統,如果安裝的是windows作業系統,我想乙個分割槽即可,但多個分割槽能幫助使用者整理資料,linux作業系統對磁碟分割槽是和作業系統相關的,比如linux作業系統已對bin分割槽,/分割槽,usr,home分割槽等都指定了相關的用途,也就是說linux作業系統把分割槽成為具體管理不同資料的一種方式,而windows作業系統對不同資料的組織在乙個區內就實現.
11樓：百得
當乙個輔導老師忐忑地走上講台，語無倫次地說道：「我以前吸過毒……」譁！教室裡瞬間安靜了！
但是親愛的，你的老師也說過不要吸毒、你媽媽也說過不要賭博，而你從來沒認真聽過。
同樣，關於電腦方面有許多人說過正確的意見，卻從來沒人認真聽過。
這幾年，我的電腦搬過六間房，每次搬電腦都是一場麻煩中的麻煩。每次換房子搬家，我都要咒罵設計師沒給我準備一間足夠大的電腦房。現在這套房子雖然有１３５平方三室兩廳，但是每一間都捉襟見肘，（客廳所有的一切都是給一年一度的會客活動準備的，主人嚴禁非法占用。
）我第一台電腦是２００Ｍ的硬碟，也就是０.２Ｇ的容量，當然也是分四個區的。後來空間不夠的時候，把檔案在各個分割槽移來移去，相當蛋疼；後來我買了新電腦就吸取教訓，只分兩個區；再後來系統相當穩定，除了初裝系統幾乎沒有重灌系統這回事，於是乎硬碟只「分」乙個區了。
雖然我的電腦房空間很委屈，但是我的硬碟空間很舒服。還好有些事情在自己的操控之類，要不然只有瘋掉算完。
不準備多講了，反正沒人看。
12樓：
如果你還在用機械硬碟的話，而且又想追求效能最大化，還是可以考慮分割槽的，理由如下：
由於機械硬碟的工作原理，磁碟外道的速度肯定大於磁碟內道（回想一下HD Tune基準測試的那個類似拋物線的速度檢測結果就知道了）。
所以分割槽是為了更好地讓系統、驅動、應用程式都放到磁碟外道（C盤一般都是在磁碟外道的），所以使用機械硬碟時，應該盡量把軟體都裝在C盤，否則就失去了分割槽的意義了。而其他資料，應該放在除了C盤以外的分割槽（個人建議分兩個分割槽就夠了），這樣就不會占用到磁碟外道的空間。這樣做理論上效能會更好。
需要注意的是，由於固態硬碟不存在像機械硬碟這樣的結構特性，所以固態硬碟分割槽就沒什麼必要了。
機械硬碟的速度隨著磁軌由外到內下降了：
13樓：
@李承賀 好吧，實在是無聊無意間看到了這個話題，居然裡面一大幫小白。不過現目前中國缺乏對整個資訊系統有足夠駕馭和管理的人才，也可以理解出現了這麼多無聊的話題，硬碟分割槽分幾個好、作業系統是用英文的好還是中文的好、系統是用盜版的好還是正版的好。首先我們使用計算機的目的就是用來提高工作效率，這是世界上最先進的生產力，沒有其他任何工具能與他媲美。
其次我們要清楚，解決乙個問題的關鍵，必須要抓住這個問題的實質，從根本上解決，才是最佳的做法，那麼在清楚了這個的前提下，我們來看樓主的問題。
好了這麼簡單的乙個問題都碼這麼多字，實在是和小白們玩不起。剩下的幾個，隨便回答下吧。
2、提公升系統工作效率 。系統的工作效率的問題考慮是系統架構師的事，這個問題得把物件搞清楚，使用者和系統管理員的關係
3、提公升工作效率 。這個也是系統管理員考慮的事，普通使用者就不用去考慮了
4、提公升系統檔案的安全性，防止使用者誤操作。這個我特別想問樓主的是，你所說的（初級使用者只要謹記，C盤的檔案能不動盡量就不要動了）你定義的初級使用者是指哪一類人，你是如何定義他們的行為的，就只是簡單的告訴他們C盤的檔案不能動？你如何確定和保證初級使用者動不了你C盤的檔案（人家不聽你的咋辦，你難不成抱人家大腿求人家？
）。處理這個問題的措施和手段，你應該在考慮下這麼做效果給好？假設你是一名系統管理員，你應該考慮如何禁止他們修改系統檔案，而不是把問題丟給你的使用者，告訴他們用我呢系統不准修改系統檔案。
使用者肯定為問憑什麼不准，我偏要修改，你能奈何我，接下來就是扯皮不斷，矛盾不斷。最終為其這點事約架的都大有人在，何況是你簡單的告誡下人家。人家聽你的了還好。
人家要是不聽你的，你咋個辦，
14樓：Ghcost
有必要。
做系統、應用、資料分離的磁碟分割槽設計，便於管理、故障修復、資料保護、效能優化
1. 關於故障修復
windows會出穩定、效能、安全等諸多故障，很多時候重灌是最便捷甚至是唯一的修復方式。
為了徹底消除原有問題，經常將系統分割槽清除全部資料(格式化)，這時如果沒有專門的資料分割槽，重灌前要做大量的資料匯出工作，還可能會有遺漏，丟失資料；有專門的資料分割槽則可以直接重灌系統。
2. 關於效能優化
主要是磁碟碎片問題。磁碟在讀取連續資料與碎片化的資料時，效率相差上百倍。fat與ntfs都有嚴重的磁碟碎片問題。
系統、應用、資料放在同乙個分割槽，會加快磁碟碎片的產生，系統、應用、資料在分割槽級分離，系統執行流暢程度會高出許多。
15樓：
為什麼這個老問題又回到時間線了？
1.為什麼要分割槽？
通過隔離分割槽降低資料損失的風險，相比較硬碟出現壞道等情況，重灌系統/錯誤操作等原因導致的資料損失更常見，好比為降低被稅損失，將乙個大包裹拆分成若干小包裹一樣。
2.windows是否做好了免分割槽準備？
否。截止到目前為止，windows系統仍然採取了「系統分割槽與非系統分割槽不平權」的策略，導致對系統分割槽的檔案讀寫需要額外的許可權，因此絕對的不分割槽是不可能的。
否。windows自有的恢復機制的不完善導致在避免資料損失的情況下更新系統是不可能的，作為例證，請搜尋「恢復電腦而不影響你的檔案」功能導致的硬碟許可權紊亂問題。
3.對windows來說，三個及以上的分割槽是否是多餘的？
在妥善使用windows的檔案管理功能的情況下，是的。實際上可以將平權的不同非系統分割槽看作「大資料夾」，使用者通過這種行為只是完成了看似更條理實際更手工的檔案管理。通過庫的概念與索引功能，傳統的樹狀檔案管理方法可以獲得跨越層級的、更扁平的訪問方式（即使這種方式是反擬物的、非所見即所得的）。
4.多分割槽有其他應用價值嗎？
有，對於高於系統層面的操作，分割槽仍然是重要的概念，比如多系統並行。不過，我似乎見過屌亂的高手把XP和win7裝到同乙個分割槽還能正常執行……
重要：檔案的梳理工作應該在檔案進入儲存系統的時候完成，而不是隨手丟到雜物箱然後定期整理。
彩蛋：有多少人不知道簡單拖拽就可以在資源管理器中建立全域性可用的收藏夾快捷方式？
16樓：cf heung
分割槽只是許多用家先入為主的習慣, 比如自以為會提高工作效率, mac和win從來沒要也沒鼓勵分割槽.
(抱歉無力地無視了高貴冷豔Linux)
和mac比, win在此問題躺槍很合理, 因為用家的先入為主是很自然的, 而mac早早地在這方面用心了, 從穩定和操作上讓使用者不小心忘了想要不要分割槽, 而windows發展到win8, 才在這方面像樣了.
17樓：魏志標
個人覺得電腦磁碟分割槽：1.為了方便檔案的整理，適應了某些是強迫症患者的需要；2另外就是，重灌系統的時候免去了把眾多檔案拷貝到別的硬碟或u盤進行備份的步驟（因為重灌系統c盤要格式化，如果不備份檔案會全部丟失）。
18樓：王翔
從個人的實際經驗來說 ，系統和個人資料是有必要分割槽的。雖然對於Geek來說，一般都擁有多個大容量儲存介質；但是對於其他人來說，他們重灌系統的時候很難做乙個全盤備份。對於windows NT來說，在不損壞系統分割槽原有資料的情況下安裝系統即使不是不可行的，也是艱難的，把系統和個人文件分割槽是必要的。
但是分割槽過多的話是不合適的，以我的個人經歷來說，750G硬碟劃分成了7個分割槽，因此很多較大的資源都難以歸類，只好用符號鏈結來降低管理的難度，這無疑是乙個慘痛的教訓。想當初如果我分3或4個分割槽的話，這些問題就可以輕鬆避免了。
結論：1T以及1T以下的硬碟分成2-4個分割槽就可以了。
（以上僅針對Windows作業系統）
固態硬碟做系統盤，要不要開啟虛擬記憶體？
TF141255 需要！很形象的例子 我16G記憶體，執行GTA5。而我記憶體占用在不到6G的情況下，他居然提示我記憶體不足，無法執行。開啟虛擬記憶體之後馬上正常。其實虛擬記憶體是建議且一定要開的 因為現在系統對虛擬記憶體的需求不再僅僅是記憶體不足的補充了 古月 我的習慣是關閉虛擬記憶體。12g記憶...
mac要不要裝雙系統？
馬克博格 對於mac使用者而言，最頭疼的就是需要使用windows軟體的場景了。但是你也不必後悔購買mac，因為通過虛擬機器方案，在mac中切換windows是非常方便的。最受推崇的虛擬機器方案就是parallels desktop。首先安裝在外置盤中，不占用電腦的儲存空間。不像雙系統在這方面那麼尷...
macbook pro要不要裝雙系統（128g）
鍂林沝炎圭 mbp新手，但不建議裝Windows。1，花小一萬買個windows本好沒意思哦 2，雙系統後，os系統盤不超過40G，win80g，沒乾啥呢，空間沒了 3，wps相容我覺得還不錯，excel有卡頓，word和ppt還沒用過。 油炸藝琳 裝是可以的，但是沒必要 蘋果官網有裝雙系統的教程，...