1樓：
這個vivo已經回應了，看回應去
vivo前置雙射是景深面部識別的基礎，硬體上比小公尺好一點
但是演算法當年國內這些廠家都是買的，沒什麼卵區別
2樓：張亦揚楊暘煬瘍
風光狗弱弱地問一句：
佳能EOS1DXII之後發布的全畫素雙核CMOS相機與vivo插在一起是不是也能實現面部識別？
或者效果更佳？
可不可以上支付或者其他高度涉密系統？
3樓：梁安
vivo應該是想利用攝像頭的景深來實現蘋果那種效果，想法是好的，硬體成本不增加，又能蹭一波熱點。但想法是想法，現實不一定能實現，對攝像頭的景深和識別的演算法要求太高了。現在看愛否的檢驗，演算法最多能分人像的邊界，並不能分辨到人像上的五官景深。
之後的更新能不能做如同發布會所說，我認為比較難，但也有可能做到，演算法來補救。不過但vivo的尿性，差不多就算了，畢竟不會經常有人剪個相片來試。⊙ω⊙
4樓：八口一
宣傳是假的沒錯，這種只能稱作面部識別，在資料方面的乙個程式而已，和蘋果比面部深景識別的臉部捕捉啊，浮點捕捉，以及差了那麼多感光元件來比就是個玩具。vivo精神可嘉但是產品力不足。
換做別家，在系統裡內建乙個人臉識別的程式都可以做到面部解鎖。新功能太弱了
5樓：
較真是好事，但這只是被宣傳為方便快捷的解鎖方式，安全性他們沒做好，但不等於沒做。說虛假宣傳的人嘛，我覺得你們是真的討厭vivo。
愛否科技也說了，三星小公尺同樣沒過關，但是把這定義為重大安全漏洞，張小凡是搞不懂這功能的應用場景吧。解鎖首要的指標還是自己方便，大部分人並不需要那麼強的安全性。在有指紋識別的手機上用現有的硬體實現這個功能，本來就是帶著一點噱頭的，碰瓷蘋果嘛，今年小公尺碰的最準，三星還補碰了一下，這種事情不丟人。
技術還沒有成熟，作為一種可選方案，我覺得上這個功能的都是允許帶著問題上的。不安全的功能不能解鎖?手環解鎖不也被很多人接受嗎。
小公尺note3和vivo x20哪個價效比高？
朱先森 推薦x20。自己目前在用。很好的體驗。只是總三心s7edge 卡成狗。指紋乙個星期玩重新錄一次。目前使用感覺很好，超出預期。小公尺不考慮。 kaikaipro 2017年末了，2500價位的手機，存在記憶體不上6GB和介面不上Type C兩大硬傷，決定了我不會考慮vivo X20。 線下隨時...
為什麼沒有人說VIVO X20實物圖與宣傳圖不同呢？
一百萬個芒果 因為關注發布會渲染圖的人都不買ov 買ov的也不會關注發布會和渲染圖與真機的差別而且這事擱在ov上不是很正常嗎有什麼大驚小怪的值得人關注 別鬧情緒 買ov的幾乎不刷知乎不玩貼吧，很少玩微博的，新聞看的少，網上po的渲染圖就更少有人看了。工地一同事買了一部，老實說，挺醜的。全面屏，不存在...
如何看待apple watch 解鎖 Mac？
最大的用處是，我翻開Macbook Pro蓋的時候，就開始解鎖，當我完全展開顯示屏的時候，就已經解鎖完畢了。除了這乙個場景，我都喜歡用touch id直接解鎖，更快 Hongsheng 首先這不是乙個新功能。之前在Win上就有通過藍芽配對手機和電腦解鎖的。但是後來不知道怎麼的Win就不做這個東西了。...