1樓：vergelt blanc
上再好的外接解碼，那也是外接。多一條線，多乙個配件。自然也就多一分丟失的風險。
而且手機取消了內建解碼也不降價，估計以後外接螢幕，外接攝像頭，外接CPU，外接主機板，外接電池，外接卡槽。可能以後手機廠商賣手機直接賣個概念就完事了。其他的全部用線接上外接裝置就行了
2樓：削腚惡
首先給個結論：接插效能良好，EMI遮蔽效能良好的無解碼晶元轉接線，基本沒有什麼區別，更需要關心的是機械強度和耐久度。
而把CS43131做到手機內部的X50Pro+到底音質上會有什麼優勢呢？我們來看看曾經被吹得飛起的用Cirrus Logic旗艦DAC裸Die+三顆SSM6322定製LPF組成的頂級手機HiFi的實測水平：
Vivo NEX HiFi Mode 0dBFS 300Ω Load
HiFi「機皇」Vivo NEX的動態範圍：
Vivo NEX 0dBFS DNR (AES17) 300Ω Load
注意我這裡給的是300Ω的帶載測試資料，是最能掩蓋問題的測試負載，雖然目前大部分的耳塞都是32Ω及以下的阻抗，但我要真放上來，好多人的飯就不好恰了，所以就不放更難看的資料了。
總之，這個114.514dB(不是)的實測動態範圍要遠遠低於晶元理論動態範圍(130dBA)：
CS43131-帶耳機放大器的MasterHIFI音訊數/模轉換器
也低於LG G8/V60(沒錯，X50Pro+並不是唯一的865+HiFi手機)等採用ES9218方案的HiFi手機(121dBA)：
削腚惡：LG G8 ThinQ 3.5mm音訊效能簡單測試報告
同樣也低於魅族線這種外接CS4131方案的實測動態範圍(123dBA):
削腚惡：魅族HiFi解碼耳放與魅族HiFi解碼耳放Pro評測
根據上面的NEX的兩個測試資料，可以計算出NEX的底噪大約為0.9μV，而DC02呢？大約是2μV。
換句話說，如果聽感上認為X50Pro+的底噪和DC02差不多的話，要麼是VIVO退步了，要麼是聾了。
那麼使用CS43131並將其做到手機內部到底對於外接的解碼耳放轉接線來說有什麼硬體設計上的優勢呢？
總所周知，Type-C的音訊輸出一般都是走UAC2.0協議，而像魅族，小公尺等CS43131方案都採用了Cirrus Logic的配套USB PHY/Codec晶元CS46L41，這個AIO晶元號稱支援32bit/384kHz的，實際上內部是Turncate到24bit資料通道，這就導致實際資料吞吐量是24bit/384kHz，無法傳輸CS43131所支援到的最高DSD256的資料流。
而音訊資料的板間傳輸協議是IS，沒有Throughput的傳輸上限，如果CS43131放在手機內部，可以直接由平台晶元組喂資料給CS43131，支援實打實的32bit/384kHz和DSD256，可以放得下雙晶振，可以利用手機內部更大的地平面，獲得更好更準確的音質……
而如果這些都沒做到，可以說將HiFi晶元放進手機內部意義不大。具體資料等我拿到X50Pro+之後測測看。
3樓：松雲
1、無線除了貴，並沒什麼缺點。
2、拿各種高規格耳機來作為藉口，尬吹有線多麼多麼那啥，與拿千元級家庭影院聽HIFI乙個路數。
vivox50pro對比oppofindx2該怎麼選？
小一 毫無疑問，當然是選findx2。接下來就來看看配置，為什麼要選findx2。首先在處理器方面findx2用的是目前高通最新的865處理器，而x50Pro用的是高通中端處理器765g，效能方面遠不如865。螢幕方面findx2用的是6.78英吋3168x1440畫素 曲面挖孔屏 19.8 9OL...
vivo x50 pro, 小公尺10pro，華為p40pro，oppofindX2買哪個更好？
數碼中青年 如果是需要三年不卡，首先不選vivo x50pro，雖然它的拍照還算不錯，但是處理器太差了，也就1500元的檔次。1.其他幾款，最推薦的是華為p40pro。拍照是絕對的強啊，超大底的imx700，別家一時半會兒還是趕不上的。四邊曲面的螢幕華為稱滿溢屏，手感非常好，品質很高階。麒麟990 ...
vivox50pro 和榮耀30pro 哪個香？
阿拉善 看長度，哪個短買哪個，今年的手機全是長條條。到目前我恁是沒選到合適的手機，都太長了。剛去京東看了唯我的長度158.5，達到旗艦長度，榮耀30pro 長度160.32，控制得也還將就，但是這2公釐也是研發的提現。我選唯我 宇希 大家買皮鞋的時候，只要是差不多的，都是牛皮面料，軟底等，大家比這個...