1樓：唐僧
三分頻的音箱對音源的通用性強，而技術要求也不太高，容易實現。分頻過多，技術和成本會成倍增加。二分頻或全頻由於單元喇叭的物理特性限制，要做得好不容易。
2樓：無極老閆
音響還是看指標，自己聽是不是舒服至於是幾分頻並不重要，分頻點會出現相位問題，解決起來也是麻煩事，多分頻更多的作用是營銷手段。
3樓：East Coast定製
理論上分頻喇叭越多，各個頻段都能更好的發揮。但是頻率銜接，相位結合一直困擾很多人，更考驗安裝工藝，除錯水平，國內主動三分頻系統玩的好的屈指可數。不要聽大師在網路上逼逼賴賴，有本事現實聽一聽。
三分頻系統店家很推崇（雖然我也是店家 ），告訴你主動三分頻系統怎麼樣怎麼樣怎麼樣，卻不和你說缺點。你的車型適合裝三分頻喇叭麼？誰在乎，你想要，店家想多賣功放線材，兩全其美～我還是說一句，先看車型適合麼……
4樓：昊哥聊商務改裝
得低頻易，得高頻難，得中頻者得天下！
三分頻比兩分頻多了一組中音單元，從而減少了高音單元低端頻率和中低音單元高階頻率的含量，使得系統整體的音質失真減少，音色也更加通透清晰。當然各頻段之間的銜接也是至關重要的，如果三分頻系統銜接很好， 各頻段會在相應的頻響範圍表現最自然真實的聲音，就如同聽交響樂一般，有身臨其境的真是美感，你似乎能清晰的感受到各個樂器的在不同位置湊出的動人聲響。
為什麼音響 耳機發燒友整天討論的問題像母帶工程師一樣？
一之瀨夏 我在大家壇有寫過 母帶工程師，用專業裝置，把聲音調成大多數人聽著好聽的程度 至於母帶師的追求是0音染什麼的 沒聽說過專門用來過一遍做染色的硬體麼？磁帶機做summing恢復模擬味聽說過麼？pultec 蒙特內哥羅 manley大被動，tubetech這種強染色硬體聽說過麼？不同外掛程式的聲...
作為乙個普通 HiFi 發燒友，為什麼在知乎上這麼不受待見？
trace 為什麼生病的人不健康？你都知道他是發燒友了，他的觀點還理性嗎？他不理性，為什麼會在知乎受待見？發燒了請去看病或自我隔離，別出來傳染人。 Albert 帶貨的太多了，而且水軍多，一有人說不好就被噴，不讓別人說話，久而久之這個圈子的人自然就不受待見了 撇開玄學不說，有些老燒其實不會把話說得特...
為什麼發燒友花 2 萬買電視，但卻不肯花 比如 200 來校色？但在有些國家上門校色可以當成職業的？
塵埃 你以為顏色越準，電視越好。實際上所有的電視的調教，都是不是以準作為第一標準，而是以討好眼球作為標準。為什麼索尼電視的顏色這麼多人推崇？索尼的調教，在討好你眼球的基礎上，卻又能做到很好的顏色還原。鮮豔不妖豔，看著舒服，清楚，乾淨。現場實際去看一下電視，就知道誰好誰差。 ccopepu 顏色是乙個...