為什麼90年代聯盟很少投三分?

時間 2021-05-06 20:55:44

1樓:馬大炮

把一切歸結為規則、戰術、風氣等等原因的,還是不願意承認現在的球員整體能力更強。

事實上就是那時候三分球能力普遍沒現在強。

有人要說了,一查資料那會就有三分球命中率40%的投手啊。

你看看出手次數就知道了。乙個球員一場投2個空位三分,命中率高但低產,這不叫三分球強。

庫里一場出手9個三分,產能就遠超40%命中率但只能撿漏的神投手。

你說那些三分命中率比他還高的投手為什麼不出手9次呢?是不愛投嗎?

你出手多了還能保證命中率才叫厲害,而真有這個能力的,不可能不願意投更多。

說老版本球員不愛投三分的,看看佩賈巔峰時期場均6點幾個三分球,這叫不愛投嗎?

雷阿倫巔峰場均8個三分,他也不愛投嗎?

有能力多出手三分還保證命中率的,肯定都愛投,不愛投的那必然是沒這個能力,知道多投會鐵的。

事實就是過去三分球能力強的球員沒現在這麼多。

不信你去查三分命中率,全聯盟十幾二十個三分球40%以上的,放在90年代你敢信?

2樓:James Bond

因為90年代有長人啊,四大中鋒這樣的超級內線就不說了,莫寧,科爾曼,穆大叔,施密茨,甚至朗力,奧斯特塔格這樣二三流的中鋒,都可以做到控制籃板,一旦三分不中很容易被推反擊。還有乙個重要原因是90年代聯盟不允許聯防,只能人盯人防守,這對3分射手有很大的限制,無法拉開空擋,要麼像雷吉公尺勒這樣超級無球走位選手用無休止的跑動+掩護找到投籃機會,要麼像穆林,里奇蒙德,格倫萊斯,阿蘭休斯頓,斯托克頓這樣具備持球攻擊能力的射手,通過擋拆和穿插找到空擋出手。因為一旦內線有個巨無霸或者強力長人,必然吸引包夾,才能給外線製造機會。

如果沒有內線的牽制,外線都被盯死,投籃命中率必然不會很高。

太陽隊在00年代的7秒進攻法則正是在聯盟長人逐漸衰退的時候打出來的,其實早在90年代前後,勇士隊TMC組合就打過很華麗的跑轟,無奈在長人如林的90年代無法出頭。

個人觀點,現在如果還有像四大或者姚明這樣的超級中鋒存在,小球就打不起來。畢竟籃下得分比三分線外要容易。你可以得分,但很難贏得比賽。

三分跳投為什麼那麼難?

阿豪 小學時,我覺得投籃好難。怎麼投都放不進 很簡單,我還太小,投太少。現在中投已經跟吃飯一樣簡單了。三分還是老問題,投的太少了。為什麼?打野球其實三分是最沒效率的得分方式,於是大家都投的太少了。正規訓練的比賽,三分是要苦練的。 caotic 三分球是很關鍵的。前幾年的資料吧,平均命中率內線在50 ...

為什麼梅艷芳不算90年代大美人?

自牧 情人眼裡出西施,作為梅迷來看,她自然是美的。不過憑心而論,阿梅的長相確實不夠精緻,可是各花入各眼,即使許多人無法get她的顏,也絲毫不會影響我對她的愛和欣賞 小青同學 沒看 胭脂扣 之前覺得梅艷芳是路人般的長相,看完後覺得她不僅僅是美 單純外貌上的美 身上更是有一種讓人不由自主被吸引的魅力。咳...

為什麼投三分使不上力氣 ,兩分隨便投,出三分線就不行了?

阿積木白 兩個方向 一種是改變投籃方式來投三分,比如用庫里的一段式,這種方式對力量要求低,只要發力順暢多加練習,小朋友也能投三分 另一種是繼續用你投兩分的方式,但是做力量訓練,要注意的是做完力量你的肌肉記憶就會改變,突然去投籃會發現總是力量過大總是砸籃板或者從籃筐上飛過去,這又要花時間重新找回肌肉記...