1樓：lizliu
我倒覺得很有意思。很小的時候，把家裡大人買的新衣服上的標籤剪下來貼到爺爺家空調遙控器上。那個品牌是陳寶國代言的，我至今都不了解這個演員，大概是個演電視劇集的吧，也從來都不覺得他帥。
過了很多很多年（十年以上）有一天回家，發現遙控器上沒有那個小時候貼的標籤了，很失望的問大人：我貼的陳寶國呢? 所以這大概就是類似於anchoring的心理作用吧。
看似很無聊滑稽的事情卻讓人難以忘記。
2樓：羅洗河
董阿姨大概是想做80年代那種噱頭營銷。結果現在自然而然的變成了攻擊性營銷
如果格力手機專注老年機市場恐怕放自己玉照還是正確的呢
3樓：凌音
沒有基本理念，根本不懂做手機 ，雷軍有miui，羅永浩有情懷，黃章有魅族，聯想有moto，華為有500強，董明珠格力給人們的映像只有空調，而第一次出師不利以後基本沒有人關注了，因為她就是個被定義玩票的做手機是嚴肅的事情，賣不出是小事，把自己名譽形象搞砸了歸為山寨機屬性品牌得不嘗失，羅永浩算是成功的雖然T1不怎樣但逼格還是有的所以才有後面的堅果目前環境很難再出乙個錘子了所以阿里才會注資魅族，以阿里巴巴的實力為何還要聯姻魅族 。。。。。馬雲自己做個手機品牌肯定不入流，可想而知格力掌門人去做手機是自打臉她沒有這個基因
4樓：
要不然豈不是讓人笑話她錯了嘛，領導人和企業家的通病，錯了也要堅持下去，擔心名譽掃地。要是賣得不錯，這就跟他個人領導力直接掛上鉤了
5樓：
何謂創新？這就是創新。傳統行業做手機一定不會和網際網路公司做手機乙個套路，否則永遠不可能追上網際網路手機。格力這招高，實在是高。
如何看待格力3 9推出董明珠的店可以預約口罩，導致系統癱瘓？
這不是賺多少的問題，虧錢也去做啊，每天發一千份口罩，可以吸引50萬個潛在客戶，這成本什麼廣告能做到？誰能告訴我格力口罩的中籤率？你要是公布中籤率那多低都是我們的事，但現在這情況根本就是來收割人頭的，宣傳一波。 Kirin 今天還是和往常一樣，精緻地做好午飯，優雅地洗漱完畢，微笑地上班打卡，定了兩個9...
如何評價董明珠近日怒摔手機問 你敢嗎 事件？
崔公館 或許，董小姐的意思只是為了大家說，格力手機不行，但是空調還不錯呢？通過手機獲得關注度，然後賣空調。或許是這個套路呢？手機就當有棗沒棗打一打。 說明董大媽對品質要求太低了。竟然把摔手機來說事。1.現在手機已經普遍在設計上降低耐摔性，但基本測試要過的。碎沒碎也不說明什麼，你也沒看出那裡比別人耐摔...
如何評價董明珠30年未休過假
天才在左 還記得星爺電影很有名的一句台詞嗎？那個捕快說的 玩完了不給錢，就不算賣了。所以，她是沒休過假，因為他壓根就不用和誰請假，想不上班就不上班。 大凡是老闆這級別的，說這話一點兒沒說服力。就象當年王健林的作息時間表。這也叫忙？除了起床和健身吃飯需要他本人做，其餘的基本上是手下和隨從做的，他只管動...