1樓：淡定的牛頓
乙個是成本問題，980畢竟是旗艦，下放到千元機是不可能的，而且980和820不是差不多，旗艦終究是比820好的，拉滿效能820比不過980。還有就是在5G盛行時代，用980就要上外掛程式，功耗不說，成本就不一樣了，沒必要翻底更新去下放。810是十分成功的中段晶元，820的到來就是給他上了5G，然後再適當改改架構啦之類的。
在千元段，820明顯是更合適的選擇。就像你說，845強過760，為什麼不放845到千元機？道理都是一樣的。
2樓：申超
市場需要。
類似intel的i7，i5，i3。
低端機有些高階功能是用不著的，比如pc模式。
而另外一邊，有些功能是低端機也需要同步更新的。比如5G，更強的NPU。
當然，技術更新慢的時候也可以直接用。比如970也比如蘋果的A10，從iPhone7用到最新的廉價iPad。
3樓：工具人
既然intel的cpu同規格下效能都差不多，那為什麼不直接用舊cpu(滑稽）
然而每次換代功耗和發熱還有額外的指令集（雖然都用不上）卻鮮為人知。
（不過電腦上的功耗發熱感知沒這麼強罷了，大不了換個散熱器，你手機做得到嗎？.jpg)
4樓：菲克紐斯
980是要被淘汰的，5G要全面上了，賣掉庫存就不再需要了，公升級版本就是985,而820是替代810的，再高階就是990，所以是820，985，990形成低中高三個層面的5G晶元。所以你拿820和980比沒有意義。
5樓：倪明
因為修煉刀法是乙個科技公司的必修課，820比起980還是弱一些的。說起這個我突然想到，題主也可以這樣問，當年8代酷睿發布，既然酷睿i3 8100和i5 7500差不多，為什麼不直接把庫存七代i5拿出來賣呢
6樓：東東
笑死人了，820的記憶體頻寬，也就是視訊記憶體頻寬只有980的一半，拿頭和980比。
跑分那些都是假的，這個記憶體頻寬就是區分旗艦與閹割的標誌，驍龍那邊也是一樣。你順便可以去查查A12x和A13的頻寬區別，以及台式電腦的。
頻寬就是會不會卡頓的乙個標誌，你旗艦機用久了，用中端810，765，在需要高爆發效能的時候，中端機就是會掉幀
出820就是為了閹割效能和內建5g。
7樓：
對於出貨量這麼大的手機而言，搞個適應定位的Soc並不會是費力不討好的事情。
而且新產品對Soc也有了新需求，比如整合5G，以及要中端手機要和旗艦拉開差距，這是980滿足不了的。
不要看著8字打頭就覺得是大動干戈重新打造一款Soc，其實就是個名字而已，你把它叫成麒麟985Lite也行，起820這個名字只是幫助你找到它的定位而已。
8樓：蘇克
效能還是差很多的。
CPU方面，980領先大概5%-10%左右，差距不算大。
GPU方面，980領先了30%-40%；820的GPU大概就是970、835的水平。
而且820是整合5G基帶的。兩者區別還是挺多的。
我覺得英偉達的2070和2060super更符合這個問題，因為效能幾乎一樣，但是就是要停產2070，然後賣2060super，為的是不損害的下游廠商的利益，畢竟人家的2070還沒賣完呢。相當於變相降價吧。
9樓：ssertp
首先，麒麟820的效能並沒有和麒麟980差不多，人家好歹是旗艦晶元，排面還是有的。
以上是相關機型的效能對比，麒麟980的單核效能領先麒麟820大約10%，多核效能領先大約3%，GPU效能領先15%，多少還是領先點的。
如果繼續用麒麟980，那麼就必須外掛程式5G基帶。巴龍5000基帶的核心面積超過86平方公釐，麒麟980的核心面積有74.1平方公釐。
我在之前的某一回答裡解釋過晶元成本構成，在不考慮研發成本的基礎上，麒麟980+巴龍5000方案的物料成本比麒麟820高了100%左右。從成本上來看，研發麒麟820比繼續使用老方案優惠得多。
另乙個原因是定位問題。麒麟980再怎麼也是旗艦晶元，去年的P30系列用的就是這個。你把旗艦晶元放在中端甚至低端產品上，消費者尤其是P30系列的消費者會怎麼看？
既然一年之後我手上的這個處理器就要下放千元機身上，那我花五六千買這個是為了什麼？
所以，開發麒麟820是必然的。
10樓：達瓦里希
爵士會有沒落的一天，騎士會有風光的時候
但爵士就是爵士，再沒落也不可能做騎士的事，否則整個家族跟著丟臉。更不用說前公爵了
——來自榮耀手機
11樓：李瘋瘋aiy
因為980是高階系列，最差也是換個名字，不會直接拉低逼格。中端晶元的功耗可能權重要比效能高一些。高階主頻高，在功耗這明顯不太合適。
12樓：清空
要這麼說的話那我就是低端用970，中端用980，高階用990就行了。p20pro也不用下架了，當低端機賣，p30pro當中端機賣，p40pro就妥妥的高階了。
看起來還行，但是不可能的，低中高三路是要同步進行更新公升級的。怎麼能簡單的拿上代的旗艦當做這代的中端呢……
13樓：陸昉劼
第一點，麒麟820是整合式5G SOC而不是外掛程式基帶產品。而980是4G SOC，如果用於5G則要外掛程式巴龍5000。
第二點，就是功耗控制。外掛程式基帶功耗比整合式多了30%-45%。華為工程師們已經充分的認識到了對於手機而言控制功耗才是重中之重。而這就是所謂看不到的地方。
也就是通過控制功耗來達到控制成本。比如續航，一樣一塊4000mAH的，你CPU 3W 和 1.5W的表現就是接近1倍的續航差。
而且耗電功率會轉換為熱能，CPU產生的熱能，會影響到主機板工藝和散熱機構。而且散熱機構又會影響到機身的工藝，材質，體積。單單處理器功耗這塊就有多個成本影響點。
並且優秀的功耗控制能降低多個生產環節的損耗，從而提高良品率。
所以功耗比980更優秀的820天生就能為整機產品帶來成本降低，容錯性增強，成品率提高。而且還不用犧牲品控來達到成品率。這也是820誕生的原因。
PS：我已經現在用的是麒麟810的榮耀9XPro。和用麒麟810的9X的朋友聊起來感覺就是用兩台手機。
因為9XPro和9X最大的區別是增強了散熱。所以在玩蹦蹦蹦等遊戲的時候9XPro表現優於9X，當時9X 8+128 1899，9XPro 8+128 2199，300的差價就在乙個散熱片和乙個800W廣角攝影頭。
14樓：Yuan
820是中端，980是高階旗艦。820跑分再怎麼牛，絕對效能打不過980，不過好在820整合5g有更好的功耗等。980畢竟老一代了。
不過980仍然有著那個時代幾乎滿血的效能。比如2大2中的大核。而820卻只有乙個大核（高頻），雖然效能也足夠用了。
但是我認為820放在中端或者高階在今年任具有強大威懾力。
15樓：百密一疏
980定位高階，即便第二年被990取而代之，使其成為了「中端」，也不會在中端機上配置，因為這樣會拉低9系處理器的檔次，所以寧可出乙個和980效能差不多的820，也不會在中端機上直接採用980。
16樓：逍遙小魚兒
個人認為是提高競爭力。
820在和980效能相近的情況下，目前有人是這麼說的，980效能稍微強一些，820能耗更好，當然了這都是別人說的，我還沒見過820的機子。
如果上面的結論是對的，那麼問題就是980+外掛程式巴龍5000和820的取捨。華為自己的意思是整合大於外掛程式，基於它自己的邏輯820看起來更有賣點。至於是不是，我傾向於是這樣的：
當然我是個普通消費者哈不太懂，第一、4G的時候是這麼說的，第
二、以華為的熱度，要是不是這個樣子的，那不得滿世界都是科普啊。
加點私貨哈，我不建議現在買任何一款5G非旗艦手機，我尋思著咱國家一線城市人口也就是乙個億吧，對於大多數人來說這5G基站鋪設以及資費親民化咋不得明年啊，旗艦手機重點在旗艦，中端的5G手機要是不能用5G你看看它香嗎？說的再大一點，旗艦晶元又如何，有多少990能用的場景980不能用，有多少865能用的855不能用，消費要理智啊，等等吧。
K20Pro Nova5Pro Reno ACE 魅族16T這幾個排名不分先後，還在用2年前手機的朋友看看618是不是上一波車，個人看法。如果5G比我預計的快，嗯，那當我沒說。我雙十一和嘴哥或者明哥交一波朋友。
17樓：HTPC
拍照用到的isp，拍照、語音助手用到的npu，遠強於980
gpu採用最新的g57架構，可以壓榨的極限效能也和980差不多，而且省電
還有整合5g呢？
820只是效能上是980的995而已
而980是上一代旗艦…
18樓：小拇指頭love
題主的這問題真的是天秀啊
照這個邏輯是不是 i3 8100效能和i5 6500效能差不多為什麼不直接賣i5 6500 把 i3系列都砍掉
同樣的新的 I5效能也比得上老i7了，把 I5也砍掉，同理i7 也能砍掉用老的i9替換
這樣英特爾只要保留個 i9 其他系列研發費用也大大降低
很多公司的產品也可以按照題主這個邏輯去套解決世界企業人力成本太高的問題
再同理，現在高通765 估計和之前的驍龍810 835 效能差不多了，你應該問問高通為什麼不直接用 835而是研發 765
知乎總是充滿蒂花之秀
19樓：平凡的孤獨
因為定位不一樣，980是旗艦soc，820是中端soc980搭載在mate、p系列上，大部分買這個價位手機的人並不很懂手機，
一看我soc是9開頭，你是8開頭，而且我的手機比你貴這麼多，自然覺得肯定是我的soc好
但是當你說你2000多買的30s和他6000的mate20pro是乙個soc時，我想大多數人都會有種被欺騙的感覺
20樓：兔小白葉克謀
手持980的M6，感到很惶恐。
就目前來講（2020.3.27），820應該整合5G，GPU、NPU、CPU公升級，但保持較小規模以免對980形成吊打，用來壓制765G。
單就整合5G來講，820就比980有優勢。
21樓：冷麵魔男咆哮魔
1 gpu有區別，820是g57，更先進，但是規模小2 cpu頻率有區別，820主頻低
3 980已經是過時的架構了，要復刻的話，要把g76換成g77，那麼實際上就是另乙個高階晶元，這樣的話中端沒有晶元用。
4 820的npu是990同款，比980更聰明
22樓：哈哈哈
980是旗艦級，820是高階，這是華為為了區分地位，如果你用旗艦機的東西，然後被下放到低端，你心裡舒服嗎？所以說華為就是為了區分人群和地位。
小公尺和華為的配置差不多，為什麼網友還是認為華為比較高階，而小公尺比較中低端呢？
原來如此 1 最開始的搶購。2 品控相對差一點。3 外觀設計。現在有改善，但還是差一點，比不過華為，也比不過ov。4 廣告。5 系統穩定性。6 粉絲圈氛圍。7 小公尺成長的歷史包袱，暫時還沒習慣從高階使用者的需求角度去設計手機。8 營銷手段和方法。 妄想江南 科技消費品領域，任何品牌想要衝擊高階，必...
美國德裔和英裔比例差不多，為什麼美國幾乎沒人講德語，德語地位不要說西語，連漢語都不如？
Lawyer Vincenzo 1.德裔來得比英裔晚，德裔來的時候，英裔已經建立了自己佔主導地位的社會經濟秩序，初來乍到的德裔普遍沒有話語權，只能去適應英裔主導的社會，所以得學英語。2.德裔相比其他族群，來得又算早的，北美各族群，普遍存在逐步被同化的過程，剛開始的一兩代移民，還講母語，住在本族社群，...
鄧文迪和翟欣欣幹的事情差不多，為什麼評價差那麼遠？
vc123 像個屁，鄧老阿姨最起碼認真對待對待兩人關係，不損害別人利益。就算有目的，那也是合理的交易。鄧多努力啊，一步步走的沒有實力單憑色相是不可能到達那個地步的。翟那叫仙人跳。 Yun 翟欣欣屬於騙婚，鄧文迪是結婚的時候比較看重條件，我覺得這兩個不一樣。而且鄧文迪要高明很多，翟欣欣只看重錢，誰給她...