1樓：已人
題主的題目中並沒有說清楚小公尺假如有ov的廣告會不會增加成本。
若沒有增加成本，公尺粉們會覺得小公尺太過於商業化，不夠小眾不夠極客可能會放棄這個品牌。
若增加了成本，公尺粉們不僅會覺得不夠小眾不夠極客，更會覺得不夠價效比。
不過小公尺的營銷部門有沒有請水軍我不知道。
不過感覺雷軍先生的形象不像個請水軍的人。
2樓：韶華白首
個人感覺小公尺現在做廣告都是白費。宣傳再怎麼多。產能還是跟不上。
消費者還是要搶購加價。這對不了解小公尺經營模式的消費者來說，無異於是對小公尺品牌形象抹黑。最後得益的還是黃牛。
純屬個人觀點
3樓：炸滑
小公尺沒有必要投那麼多錢做廣告。因為你做了廣告卻搞不定渠道是賣不出貨的。
搞定了渠道你又要搞產能。
產能搞完了你還怕這代反響不好，所以你得一次多出幾款保駕護航。
於是你的手機成本會蹭蹭蹭上去。
搞來搞去你就和ov沒差了。
小公尺是沒必要投那麼多錢做廣告的。畢竟是個網際網路手機公司。使用者定位比較準。
雖然嘴上說"讓每乙個人享受科技的樂趣"，但其實真不是賣給每乙個人的，紅公尺除外。
4樓：程易
營銷模不一樣，小公尺暫時不會像ov那樣投入大量的廣告費用。
小公尺線下門店沒ov那麼多，投入大量的廣告費錢不說，十八線城市能不能第一時間買到都是個問題
vivo和oppo的新機NEX Find X的機械公升降式攝像頭是進步和創新嗎？
segebe 看如何去比較 如果說按照工業設計和元件一體化來說，有點開倒車，畢竟滿世界都講一體化結果弄出分離的東西 如果說按外觀設計水準來講，當然是大進步啊 已經iPhone like了這麼多年，終於有非iPhone like的產品了。上一次還有這麼多紛繁設計得10年前吧 投入研發費用多如華為，p2...
oppo和vivo手機價效比有那麼差？ 蘋果和華為又是怎樣的存在？
vigjmcgoe 說實話oppo和vivo手機都是明星機明星代言的手機，比效能的話，和小公尺，一加手機屬實要差點。蘋果手機在各手機上都是一種無法替代的手機！ Hot Rod 你可以比較一下小公尺Note3和OPPOR11，我說一句簡單粗暴的話，Note3就是價效比很高的OPPOR11，你可以查一下...
oppo和vivo華為有哪些實用有價效比的千元機？
蘇學士 藍綠廠的千元機不要考慮了，沒有價效比，華為的榮耀暢玩系列可以考慮，2015年買過乙個榮耀暢玩4X，到現在仍在使用，不過給家裡人了，沒修過，目前待機一天半沒問題。別的品牌如果也考慮就是小公尺紅公尺系列。 深海三公尺區 小公尺6吧，算是小公尺旗艦機，後置雙攝，該有的功能基本都有，重要的是價效比高...