1樓：vigjmcgoe
說實話oppo和vivo手機都是明星機明星代言的手機，比效能的話，和小公尺，一加手機屬實要差點。蘋果手機在各手機上都是一種無法替代的手機！
2樓：Hot Rod
你可以比較一下小公尺Note3和OPPOR11，我說一句簡單粗暴的話，Note3就是價效比很高的OPPOR11，你可以查一下他們的配置，不過OPPOR11的660玩王者榮耀不掉幀，我的公尺6 835有時掉幀，因為OPPOR11 660與王者榮耀有協議，這點忽略吧
3樓：
你想像一下除了ov還有那個廠子敢把660的機子賣到三千多？
估計只有黑莓了，而且660還換成了625。
哪怕處理器不是唯一的衡量標準，ov在其他方面也做不到完勝，那你的溢價豈不都是廣告費？
華為個人覺得穩，沒什麼大毛病（除了p系列），雖然看著不怎麼驚豔但絕對沒明顯弱點，麒麟處理器也夠用。
蘋果？…你不知道嗎？安卓手機是買手機送安卓，蘋果是買iOS送手機…能一樣嗎
4樓：
一分錢一分貨，兩毛錢兩分貨，三塊錢三分貨
如果你需要三分貨，而又願意花三塊錢，那麼價效比低並不重要，因為三分貨只有這一家能夠提供。
但是一塊錢兩分貨有任何的意義嗎？
5樓：
果粉早就說了，iphone買系統送手機。光乙個系統就值回票價了，還送你個手機，用五年妥妥的沒毛病，你居然說蘋果價效比最低？
明明是最高好不好！！！
6樓：宮宸
一加小公尺只是對不懂裝懂的理工男性價比高，因為他們把成本都花在了這些人懂的那幾點上，處理器和記憶體。
Oppo和Vivo只不過是把更多的成本放在了他們使用者群體認為更重要的地方而已。
至於蘋果，也是同理。但是就像任何高階產品，越是高階價效比自然也就要差一些。華為也是實力越來越強，產品比以前高階更有競爭力當然標價也要高一點。
oppo和vivo華為有哪些實用有價效比的千元機？
蘇學士 藍綠廠的千元機不要考慮了，沒有價效比，華為的榮耀暢玩系列可以考慮，2015年買過乙個榮耀暢玩4X，到現在仍在使用，不過給家裡人了，沒修過，目前待機一天半沒問題。別的品牌如果也考慮就是小公尺紅公尺系列。 深海三公尺區 小公尺6吧，算是小公尺旗艦機，後置雙攝，該有的功能基本都有，重要的是價效比高...
華為 oppo 和 vivo 手機比較哪個使用體驗更好，哪個硬體配置更好？
限定版 看系列啊！像mate系列 p系列 find系列和vivo沒出的nex系列都是高階系列，但是不知道nex系列還出不出新機了，反正我是非常喜歡nex系列和find系列 Random 只知道看SOC看技術引數就華為。昨天回答了乙個問題，問reno 5 pro那個配置憑什麼比realme x7p貴1...
vivo和oppo的新機NEX Find X的機械公升降式攝像頭是進步和創新嗎？
segebe 看如何去比較 如果說按照工業設計和元件一體化來說，有點開倒車，畢竟滿世界都講一體化結果弄出分離的東西 如果說按外觀設計水準來講，當然是大進步啊 已經iPhone like了這麼多年，終於有非iPhone like的產品了。上一次還有這麼多紛繁設計得10年前吧 投入研發費用多如華為，p2...