1樓：限定版
看系列啊！ 像mate系列 p系列 find系列和vivo沒出的nex系列都是高階系列，但是不知道nex系列還出不出新機了，反正我是非常喜歡nex系列和find系列
2樓：Random
只知道看SOC看技術引數就華為。
昨天回答了乙個問題，問reno 5 pro那個配置憑什麼比realme x7p貴1000多，兩個的配置明明55開？
別的不說，你乙個8.5mm是怎麼敢跟7.6mm打的啊？你要是差4-5mm也就算了。
3樓：
有錢有素質，華為，公務員，企業家
有錢沒素質，蘋果，如ktv的雞哪個不是人手蘋果沒錢有素質，小公尺，榮耀。如大學生
沒錢沒素質，vivo，oppo
4樓：Trashguy
系統優化
最開始是
小公尺魅族錘子一加ov華為
現在是華為魅族一加（沒啥本地化，基本原生安卓)錘子ov小公尺硬體堆砌
價效比跑分
某公尺天下第一
5樓：哈哈哈
你們咋不說華為螢幕看的人頭疼，小公尺燙手。。要那麼高配置做啥？曉龍845你用的了那麼好的嗎？人家oppo閃充還天下第一呢，螢幕指紋還人家發起的呢！
6樓：yoyo
看型號吧個人感覺
之前做過一篇vivo 小公尺 1+的手機對比可以看一下哈https://
7樓：徐徐
都不值建議不要買，蘋果也不好，新機上市了不換個新的就沒法裝逼。所以買個別人都不認識的牌子比較好，建議諾基亞3350系列，吃核桃還可以少帶一件工具
8樓：放屁不香
玩遊戲不用刷機連線滑鼠鍵盤手柄訊號好的 wlan 通話質量維修站點當然越多越好機身軟體越少越好記憶體越大越好最好就乙個瀏覽器乙個通話乙個簡訊哈哈
9樓：Baitao Cui
嗯，，，，其實我個人反對唯效能論(雖說我手裡拿著公尺5) 但其實藍綠兩家主推的r9s x9/plus體驗不差系統/工業設計iOS化(不是什麼好事但是無法否認蘋果就是有扭曲現實力場)625夠用效能不差定位精準特點鮮明所以兩家起來了但單從產品角度講我傾向於那種願意自己動手特立獨行的產品華為無疑如此不管怎麼樣上公升個層面 ov是那種喜歡賺錢的公司華為容納著那麼一點工匠精神在裡面
華為麼恩好的產品不少呢榮耀8 mate9 p9 都是值得學習的產品
消費者視角向大佬低頭
10樓：漂流者
無聊去京東對比了一下1000到2000價位的手機 ，，vivo的機子感覺很low而且CPU的介紹多數用的是驍龍4核或8核，根本不寫型號。。
看朋友的ov，大部分第一感覺就是螢幕不好，顏色和解析度看的我蛋疼，對比了一下我榮耀的JDI的螢幕，真的感覺挺彆扭的
11樓：八面山人
以後再也不推薦別人手機了，費勁巴力的分析cpu，記憶體，拍照，最後手機店買了個華為。說是雙攝像頭，還送乙個水壺，乙個低端cpu賣1700
12樓：寄人間於朝暮
OV是商業模式的勝利，華為是技術男的實力與審美，小公尺是線上正在轉戰線下以及專注缺失了，當然小公尺價效比依然很高，無論如何當今天下手機也算是群雄並起，從消費者的角度，線下依然是最大的渠道，但是會有很多套路，線上也有套路，相對少點。短期看，OV這種營銷模式簡直是一種激勵機制健全的正規陸軍，所向無敵，線下布局晚的表示很無奈。從廠商的角度說，市場占有率和利潤率才是王道，這就需要努力了……總之，中國手機的明天不一樣是藍綠兩場，希望是華為小公尺一加錘子……個人春節前逛了很多家手機商場，個人感覺小公尺手機的系統相對來說用著是最好的……價效比也是最高
13樓：周月玥
Oppo和vivo 感覺被偏見的厲害，首先它的旗艦機肯定是值得和華為一比的，使用的話，確實是符合那些逛商場買手機的人的定位的。
再者，有些東西不能光看價效比，如果2000萬柔光雙攝符合某個女生的定位，她就願意為這個功能付出代價。無可厚非
14樓：李雷
看了這麼多答案，噴ov就是政治正確，但是知乎精英們再噴，ov一樣玩的很好，只想說，存在即合理，高配低價怎麼了？好幾萬的三星w照樣該賣賣，價效比什麼的根本沒有，你們不買只能說你們不是目標使用者，而且，並不贊同什麼買了ov的都是交了智商稅的說法，蘿蔔白菜而已，按照自己的經濟能力量力而行而已
利益相關：蘋果使用者
15樓：不懂
只用過華為的榮耀6，用了兩年多，期間不知道做錯什麼兩次被清空通訊錄。另外最近半年多來卡頓比較多。摔了幾次，坐了幾次，螢幕邊緣有點縫隙。
16樓：東方既白
看了很多回答，好像只有批判ov才是一種政治正確。很多人應該都聽過戀愛裡那個我想要乙個蘋果，你卻給我一車香蕉吧。我只想要個拍照好，音質好的手機，你跟我驍龍820，835有屁用，只能說目標使用者不一樣，有需求才會有市場，這是乙個突出個性的時代，何必覺得自己才是站在了真理這一邊，也就乙個手機，犯得著為別人不斤斤計較那幾百塊錢而耿耿於懷嗎。
17樓：Levine
如果就三個品牌的旗艦機來說，ov差華為好幾個身位，別的不說，就oppo r9s 驍龍625賣2700，明顯不值得，之前去店裡看，售貨告訴我手機玩遊戲特流暢，玩王者農藥一點不卡，我的天，那個也不能作為衡量標準吧，崩3玩著都卡，某公尺5s 821才1999，也不錯的，而且發熱也不是那麼嚴重。
18樓：拾光老骰
藍綠大廠的手機沒什麼大問題吧，配置低一點，系統UI差一點。但是他有明星帶鹽啊，針對的細分市場也特別好。拍照功能中國產機沒人能居其右，外觀仿蘋果，也挺大氣漂亮。
華為，也就那樣吧。榮耀系列主打價效比的，現在價效比也不是很高。P系列M系列主打高階市場。
買電子產品主要是看自己的需求，女生買藍綠很正常，拍照外觀。中老年人買華為，中國產大氣不丟麵。
19樓：
建議買OPPO，這樣你就不會天天沉溺手遊。
直接後果是
不由自主熱愛學習
全身心投入工作
公升職加薪當上CEO迎娶白富美走上人生巔峰
想想都有點小激動呢！
這才是人生贏家的步步高。
20樓：
以前都不怎麼覺得手機牌子很重要的後來因為家裡親戚在OPPO手機專賣店，最近兩部手機都是用的OPPO，開始還沒覺得但現在發現OPPO瀏覽器和上網速度簡直讓人絕望
21樓：剎那芳菲逝
確實很難回答，因為都不好！建議買小公尺或魅族，我是魅族粉！魅藍系列顏值高於OV，UI體驗最好！紅公尺系列價效比高，體驗也很棒！小公尺魅族在配置、體驗方面均高於華為+OV
22樓：胖頭魚先森
兩千元以下的安卓機，不是很注重效能的話，隨便挑乙個，反正用一段時間都會卡，兩千元以上的，不建議使用ov，尤其是v，返廠率高，我家是賣手機的，主推華為，各方面效能都不錯，一加也不錯
23樓：柯錦洵
沒想用多久你買誰都可以了，建議是買oppo，但是如果用很久，這三個你都不要買，或者你提高預算買華為的旗艦，要不就其他中國產的旗艦
24樓：孫鵬
知道現在評測機構都不測試ov嗎？
用ov的不看評測，看評測的更不會用ov。
Vivo還稍微好點兒，oppo簡直了！
有錢買蘋果！
不玩遊戲還有錢的買華為！
資金有限就買小公尺，一加之類的！
25樓：Yui Kagurazaka
ov大廠都不咋地，不僅把千元機的配置買到兩三千，而且系統更新一直慢半拍，有些機型上市不到一年系統就停止更新（具體可參考綠廠R9系列）
華為的話，以最新上市的mate 9為例，雖然mate9採用華為自家的麒麟960與其前代處理器相比，總體上有了較大提公升，但其效能仍然與高通驍龍820和821，三星的獵戶座8890有些差距。系統方面，華為從EMUI4.0開始加入切斷喚醒功能，阻斷了「全家桶」應用的執行，使得系統流暢性大幅提公升，但EMUI的易用性和美觀度仍比不上MIUI,flyme。
另外，華為的外觀一直都被吐槽，如果華為能夠把黑邊控制好，外觀設計符合大眾審美，多採用前置指紋，取消虛擬按鍵，就不會被眾多人吐槽
26樓：
如果你說的是oppo的find系列、vivo的xplay系列，那我不說話。
如果你說的是其他，你這樣黑華為，連我乙個華為一生黑都看不下去了！
27樓：已登出
一加手機A0001
一年半前入的二手，最近發現居然能刷最新的android7，最新的leanage OS 也支援oneplus one，也許還能玩一年
28樓：
1，前兩天幫妹子研究她的oppo系統
因為它每一頁的圖示都自動排列，不能自由地拖。
你讓我說什麼好，當然如果有辦法改設定就更好了希望賜教。
2，藍綠有明星代言，華為也有吳亦凡啊。。。雖然我現在用的也是mate8
29樓：
我不明白為什麼知乎這麼多人黑ov的，我知道它的soc光明正大偷工減料，我知道它的銷售店布滿大街深入鄉村，我知道它明星代言多若繁星俗不可耐。
可你知道它有多努力嗎，你憑什麼質疑ov，你行你上啊。
30樓：
果斷華為啊。藍綠大廠雖然機子質量還可以，但價效比低。全在廣告費推廣費了。
不過這三個牌子確實是目前返修率比較低的品牌。當然除了樂視，其他品牌也沒差太多。可以找相關從業者問問。
至於使用體驗，我覺得安卓和ios都不怎麼樣。默默斜了眼角落吃灰的N9。。。
31樓：
強答，我更願意使用摩托羅拉(如果沒被聯想收購的話)，買x或x dtyle都好，谷歌的5x也不錯，稍加root，禁用谷歌服務。
32樓：
手裡只拿著find7，就說說oppo吧。
首先oppo這個公司有研發實力，在國內也算的上是數一數二的大廠(褒義)。尤其是快充這方面，領先高通。
手機曾經主打3個系列:
find 旗艦 (配置和同期手機比並不低，也有設計的亮點)
r 特色設計(曾經的超薄機身)，騙錢，高配低價，代言人費用高。
n 特色拍照(旋轉鏡頭)
但自從find7(2023年)後，n系列，find系列很久沒更新了。取而代之是r7系列，r9系列。配置不算高階，設計上還有所退步。
(也不能說是退步，只能說設計師太懶了直接抄，更何況和vivo乙個設計兩家一起用。)
如今依稀能聽到有find9的訊息。。。
機器本身沒大毛病，那麼就來說說系統——color os(原來一加也是這個系統，仿ios嚴重)
乙個旗艦定位的手機他的系統更新方面並不是旗艦待遇。
管生不管養，是oppo手機的特色，換句話說系統更新支援很差勁。
無論什麼機型更新系統更來更去最後都止步於開發版，find7最初為安卓4.2，出了穩定版4.4，公測系統為安卓5.0最後。。。官方給了個穩定版4.4。。。
？？？測了半年的穩定版5.0呢？？？5.1也行啊？？？
原來只是給r7當小白鼠了。
33樓：
這屬於炸魚吧
利益相關：絕不買ov，現階段魅族，以前買過小霸王，這問題很清晰:
1.知乎是碼農多，還是廠妹多。
2.中國是碼農多，還是廠妹多。
3.中國bba,知乎lexus。
ov的好與還與其效益相反。
我的選擇carmy。lexus太俗。
哎哎哎，氣管子又沒長，打氣長什麼價阿
oppo和vivo華為有哪些實用有價效比的千元機？
蘇學士 藍綠廠的千元機不要考慮了，沒有價效比，華為的榮耀暢玩系列可以考慮，2015年買過乙個榮耀暢玩4X，到現在仍在使用，不過給家裡人了，沒修過，目前待機一天半沒問題。別的品牌如果也考慮就是小公尺紅公尺系列。 深海三公尺區 小公尺6吧，算是小公尺旗艦機，後置雙攝，該有的功能基本都有，重要的是價效比高...
oppo和vivo手機價效比有那麼差？ 蘋果和華為又是怎樣的存在？
vigjmcgoe 說實話oppo和vivo手機都是明星機明星代言的手機，比效能的話，和小公尺，一加手機屬實要差點。蘋果手機在各手機上都是一種無法替代的手機！ Hot Rod 你可以比較一下小公尺Note3和OPPOR11，我說一句簡單粗暴的話，Note3就是價效比很高的OPPOR11，你可以查一下...
vivo和oppo的新機NEX Find X的機械公升降式攝像頭是進步和創新嗎？
segebe 看如何去比較 如果說按照工業設計和元件一體化來說，有點開倒車，畢竟滿世界都講一體化結果弄出分離的東西 如果說按外觀設計水準來講，當然是大進步啊 已經iPhone like了這麼多年，終於有非iPhone like的產品了。上一次還有這麼多紛繁設計得10年前吧 投入研發費用多如華為，p2...