1樓：周先生
那個，先問是不是，再問對不對。。
感謝那麼多高贊回答，
他們證明了970效能完全不如835，遊戲體驗更加不如835。。
可是最近出了乙個gt程式之後，連黑華為的，大公尺評測都說他的970的水平跟835持平（雖然從開場用了一次835，之後都是845跟970在比較）。
這樣的測評算不算打你們這群「專家」的臉？！！！
2樓：dreamlando
親。現在得重新整理下認知了。現在970遊戲效能不和835比了，現在和845比。貌似6款遊戲上超越了845，從幀率和幀穩定性以及渲染速率和功耗上全面超越了845，只是畫質略輸。
是不是有穿越的感覺？or臉疼？
3樓：十五號線六道口站
公版gpu效率太低，高通繼承自農企的gpu暫時天下無敵蘋果也不是對手。不過華為的gpu turbo技術通過和遊戲廠商的合作適配已經在主流遊戲上（現在是6個）做到了和845平分秋色。至於理論效能，ai加分太多了，然而現在除了拍照，人工智慧在其他方面基本就等同於人工智障，對於使用者實際體驗的提公升並不大。
4樓：
事實上，970理論效能超過835的部分是CPU部分。
但遊戲效能更多是由GPU決定。
麒麟的GPU一直是弱項，
所以遊戲差點就差點吧，下代再提公升就好。
但970不是一無是處的，比如拍照。
確實很強。
P20 Pro屠榜這事兒可不是說著玩的啊喂。
5樓：
分幾種情況
第一種，沒針對優化，比如某些軟體m600能把1080摁在地上爆錘。同理，這種遊戲660能把沒優化835和970一起摁在地上。然後瘸腿的835和瘸腿的970打，835贏。
當然要是僅某品牌835不被優化而970被……會反過來。
第二種，效能在溫控下完全發揮，970其實也不是真的菜，解包出來幾檔頻率，在700mhz也能控制機身溫度的情況下選了550mhz……你只能說華為nc。960也一樣，650mhz能穩的扔到三百多mhz。不如835和8895是肯定了。
第三種，完全解鎖溫控，依舊不如835，即使理論一樣，瑪麗的驅動開銷還是不如安德魯，8895的話55開，畢竟8895頻寬不夠強行多核，mp20變16。
第四種，超頻，沒看到過結果，可能需要上柱香。
另外針對某個高讚答案，你特麼a75沒有，m3沒有的時間點，拿頭安a55上去，打算膠水8核麼。
6樓：留白
1、完全不考慮功耗情況下，CPU確實在效能上要大於835的，不過畢竟不是暖寶寶，畢竟不可能塞乙個一萬兩萬毫安的電池，所以得降頻、得壓制功耗，所以你可以理解為這是個自我閹割了的CPU…
2、無論考慮不考慮功耗，970的GPU都得被835吊打，對沒錯，是吊打！GPU一直是麒麟的弱點，畢竟說白了，麒麟是靠公版構架活著的…尤其再考慮到功耗問題，「餘糧」就這麼多，CPU已經扎脖情況下，GPU實際也就只能這樣了，還是那句話，畢竟這不是暖寶寶，畢竟不能塞一萬兩萬的電池…
所以理論上，就是不考慮功耗情況下，970會比835強，但是也只能理論上…另外，不說理論上的效能強，難道讓華為一開始就說我們的soc太弱麼？那還賣啥了…
7樓：胡凡錚
有什麼奇怪，這種事情不是很常見嗎，當年的810不也是理論效能爆表，實際應用卡死，就算是現在的845，實際跑遊戲也不如835，這是目前幾部845手機評測都證明了的。
原因就乙個，發熱，發熱控制不好，一跑遊戲就降頻，根本發揮不出理論效能。
8樓：Caspar Cui
理論效能強和實際表現好是兩個問題。
而且 970 的理論 GPU 效能也沒有高過 835 和 8895。
麒麟的進步值得肯定，但是也要正視自己的不足。比不過就比不過，有什麼關係呢？繼續追趕就好了啊。
自我陶醉不可取。
9樓：自律
MATE10使用者從實際使用者的角度講講——效能並不弱，但是能耗和連帶的發熱上表現並不好，導致長時間執行3D遊戲可能導致降頻……玩王者用高幀率模式打幾局就會偶爾因降頻和發熱導致卡頓了，我也不能為了玩遊戲就去把手機殼拆來拆去吧？
10樓：三江
你拿鋤頭當鏟子用體驗怎麼樣？
你拿鏟子當鋤頭用體驗怎麼樣？
至於N卡A卡，許多遊戲本來就是A黑，你拿IOS的遊戲放在安卓手機上玩，能玩嗎？
11樓：銀月遊俠
別的答主都說得很完善了，作為乙個遊戲開發者，稍微說一點其他方面的原因。
舉個例子，麒麟的cpu，在較老的韌體版本下，對高解析度astc格式貼圖的支援是有問題的（雖然其他採用了同一型號gpu的cpu都是正常的）。而高通系的cpu對astc的支援都比較良好。我們不可能去引導使用者刷韌體什麼的。
所以對於麒麟的cpu，只能使用效果和效能都更差的etc格式的貼圖。
再多說幾句，蘋果和高通處理器優秀的圖形效能，除了硬體本身的素質以外，比較完善和方便的gpu開發和除錯工具也起到了很大的作用。通常安卓上開發和優化所使用的測試機，我都會刻意選擇使用了高通cpu的機型。
不過話說回來，麒麟cpu的進步也是非常迅速的，期待以後能越來越好。
12樓：
把你從樓上扔下去，你的速度比博爾特快
然後呢？然並卵，你比博爾特快的時候根本沒法和人同台競技：
博爾特9秒多跑完了，你7秒落地撞牆了
那50億根管子跟人30億搞成這樣，不嫌丟人就算了，還買海軍，呵呵。
13樓：BlueTea
麒麟960理論效能超過高通驍龍835？
不可能的，這輩子都不可能。高通在移動soc技術上的積累不是幾年就能超越的
麒麟970的CPU小勝驍龍835，GPU被驍龍835吊打。能效比被驍龍835吊打。
論GPU，安卓平台沒人比得過高通。
14樓：潦倒筆下
1.GPU是不如驍龍835的。
2.優化不行沒有那麼多軟體遊戲為麒麟做優化。
3.功耗問題，驍龍801還比驍龍625強呢，可是由於功耗問題，實際體驗跟625沒法比
15樓：AiHaibara
上兩張圖自行感受一下，970跑分完全是不計功耗，曼哈頓6.3W，霸王龍接近8W的恐怖功耗，實際使用遠遠達不到跑分的幀數。不要說835，就是820/821的能耗比也照樣比970強
16樓：Ryu
CPU方面，如果835是85分，970大概是87分，強也強的十分有限。
GPU方面，如果838是85分，970大概是55分，弱卻弱的十分明顯。
17樓：竹孤生
幾個高票答案已經從技術層面說得很清楚了，我來提供一些小白適用的方法。
判斷一款處理器的好壞，最直觀的就是看遊戲執行表現沒有幀數測試的評測一概忽略，流不流暢，拿幀數說話王者榮耀高幀率、特效全開，玩二十分鐘平均幀率多少，團戰幀率多少；吃雞最高清、高幀率兩三把幀率多少。
處理器殺手NBA 2K18直接一上，最高清開啟，所有PPT旗艦處理器全部現原形。
18樓：炸彈團
上圖，看看麒麟CPU是怎麼變成縮水大王的？
執行7分鐘後，效能立刻縮水超過50%。而驍龍835只縮水25%上下。在兩者峰值效能幾乎差不多的情況下，華為辣雞手機體驗能好？
19樓：董哲宇
不太對題，只說一點。我不專業我不懂那麼多引數，但是榮耀9（960）玩刺激戰場最低畫質還不如用了幾年的6s流暢，真的無語，海軍求求你們行行好，用情懷讓我能流暢地遊戲好麼
20樓：
麒麟935實際體驗吊打驍龍810的時候，驍龍吹說810理論效能更強；
麒麟970理論效能超過驍龍835之後，驍龍吹又來問如何看待970實際體驗不如835。
可以理解，誰讓絕大多數中國產組裝廠既用不上A系，也用不上麒麟呢。
21樓：
首先970效能和835已經很多人比較了，不贅述。
但是，不要以為只有玩遊戲才會考驗最高效能，還有一點也很關鍵:安裝應用和讀取大規模文件，這兩點即便是商務方向也會用得到。
更何況凡是說高效能用不到的，為什麼華為官方沒有限制到低功耗？要不然是為了跑分，要不然就是生活中用得到。
22樓：茶杯不悲
真的，這個優化很關鍵，要知道oppor11s這個660的u玩農藥都不掉幀的，為什麼蘋果手機玩遊戲很強大，因為別的遊戲公司都會針對蘋果進行優化，但是很少有遊戲公司專門對麒麟平台進行優化，這其中的誰的話語權大，一目了然
23樓：proud的C語言
一顆好的Soc體驗不止是效能，還要考慮到基帶，能耗比，發熱等。
論基帶，高通可是買基帶送CPU
論能耗比：
論發熱：
970：36.1
835：36
845：33.5
基帶方面不想過多贅述，大家都懂
24樓：丁樹人
我覺得這個問題，可以從這個角度去考慮，就像平常學校裡考試成績好的，走上社會可能還不如乙個學渣，更不要說驍龍835是乙個綜合實力很強的學生了。畢竟，跑分強只是代表應試能力強，實際怎麼樣，還得使用者體驗說了算。
25樓：
理論和實際肯定是有差距的。再者，驍龍對比麒麟，給人的感覺都是領先麒麟一代，前面有專業人士的回答，雖然我並不怎麼看的懂。
實際上，驍龍系列的研發經驗多於麒麟，所以這也算是預料之中的事情。長時間以內，驍龍會一直領先麒麟，正如蘋果領先於其他手機。
知乎上的戾氣越來越重了。許多的答案就只是為了噴華為，一言不合就扣上海軍的帽子。至少我並沒有見過海軍吹華為的。
26樓：陳李張
應視乎用家怎樣使用，是1%商務性性質與99%遊戲性質定1.01%商務性質與98.99%遊戲性質…就算打同一遊戲，用不同角色也不同的；每天打遊戲打至油盡燈枯定打至剩0.
0001%等，你們說對不對？
27樓：不自由而無用的人
CPU部分還好吧，畢竟835不是820那種真自研架構，頂多算是公版小改。這部分沒法說是自研還是公版的優劣之爭。
問題在於公版Mali的GPU，arm公司PPT吹的一年比一年響，可是實際上能耗比被高通Adreno爆錘。考慮到GPU能耗比問題，其實很多玩家都把960放到和660乙個級別上了。
970從960的G71公升級到了G72，並且加了四個核心，但是還是趕不上835的GPU。大家都怪麒麟捨不得堆GPU核心，這個不光是堆核心的問題。台積電和三星的製程工藝是有區別的。
簡述就是，台積電更能超高頻，三星低頻更省電。所以麒麟和三星關於GPU的策略並不同，不過也不排除節約成本的可能性。
隨著聯發科的沒落，高通三星走上自研（三星據說下一代GPU也有自研，背後好像有英偉達），麒麟的崛起，CPU部分最強公版落到了麒麟頭上了。如果要想乾掉高通三星蘋果，自研之路，是必須要走的。
對了我好像聽說使用820/835這些arm處理器執行win10的筆記本好像有翻車。如果真的翻車了，就整成Chromebook吧，總比執行bug強。
目前理論效能最頂級的CPU3990x相當於哪一年的超算？
qin meng 給懶人截個圖 可以看到相對於3970X，3990X效能並沒有提公升太多，只有1.57TFLOPS，大概只提公升了18 這對於期望的50 來說是非常小的，作者把問題歸結於使用測試的核心版本過低 4.15 導致的，他期望能在更高的版本上測試後更新，但是現有ubuntu系統都有問題。如果...
在2023年的今天，麒麟970的效能還夠用嗎？
沒差 在乙個月前使用華為p20 處理器正好是麒麟970 更新系統EMUI9.1之後的感受就是日常滑動桌面會有輕微掉幀。大一些的遊戲只玩過QQ飛車。電池普通模式會有比較明顯的卡頓，使用效能模式之後卡頓現象減少，較為流暢。總結 只能僅僅說是夠用，但是並不流暢。 Yumiko Himi 我拎著榮耀10告訴...
如何評價海思麒麟 970所搭載的寒武紀 1A NPU
古韻香沉 感覺目前的效能還不是很強。970的NPU半精度浮點是1.92Tflops，驍龍835單精度是1T。看到乙個資料說寒武紀晶元單位效能是GPU的6.25倍，折算下來大約用了驍龍835 30 的GPU面積。假設970的GPU效能跟835相當，那麼如果把NPU的面積拿來做GPU，GPU的浮點也能到...