1樓：
不邀自答，
首先表明立場，個人十分鄙視OV，但是不得不否認OV的確有他們的獨到之處。
而罵廠妹云云的就只能表現你情商低，畢竟你無法讓每個人都和你一樣懂硬體，也並不是每個人需求都和你一樣。
2樓：花匠
乙個老鄉就是做手機店的，對這行在了解不過。就是忽悠唄，忽悠不住才會把別的手機買給你。還有說ov一年買1.
5億的，你以為真的賣出去那麼多？全都在經銷商手裡好嗎？一次進一百臺都是少的，進價那麼低怕什麼？
3樓：
腦子是個好東西，怎麼這麼多人就沒有呢？
不是每個人都想去了解手機引數，去了解小公尺價效比高還是OV價效比高的。我看著順心，覺得好看，用著順手就買了又怎麼樣？
難道買每一樣東西都要去計較這個值不值這個價嗎？如果你不喜歡OV，那就請你好好向身邊的人去說，不要一口乙個廠妹機，這樣子只會讓人很反感。
PS：我女朋友用的是VIVO X9，好像，2500買的吧，用的確實還可以的，除了沒NFC之外沒黑點。
4樓：茄子土豆大辣椒
上一部手機是op某7s，開啟貼吧載入畫面一卡一卡的，第二天去店裡問，店員告訴我:
「載入畫面都卡，你看這上下滑動不是挺流暢的嘛。」
勞資竟然信了你的邪！
直到後來用過了女朋友的愛鳳6和同學的小公尺。
個人感受來說，覺得oppo的os用的還是挺舒服的，可是玩兒陰陽師會卡，人品棒棒從上鋪摔了三次也沒壞螢幕，可是玩兒陰陽師會卡，想不出優點了，可是玩兒陰陽師會卡。
5樓：十一
這兩家廠商能賣出貨原因無外乎就幾點。
第一就是營銷，鋪天蓋地的廣告，地鐵，機場，火車站都是。還有明星代言當紅下炸子雞，一群迷妹怎麼擋得住。
第二，就是線下門店多，二三線城市一條街兩三家，購買方便。
第三，門店裡的導購，很會忽悠，十核處理器，兩千三百萬畫素，好聽能唬住人的引數爆出來，知乎上的人肯定不以為然，但小白呢？
第四，線下貨源足夠，很多人想買的機型像粗糧海軍，沒貨，買不到，加價買。碰到這機器，長的還不錯，也聽過這牌子看過廣告。就買了。
6樓：
非公尺非OV使用者前來圍觀。。
OV上一年度的國內安卓機出貨量應該是前三的，為什麼沒有人能冷靜正視OV的優勢並加以分析，反正開頭閉口廣告營銷、廠妹、小白？
小公尺對於中國產安卓機的意義不用多言，但為何知乎眾多公尺粉還是抵不住小公尺滑落到第五的出貨量？
不正視原因，打壓其他牌子的使用者，你們這是幫小公尺還是害小公尺呢？
真希望有有理有據的分析，而不是扯段子，譏諷別人。
7樓：朱涵俊
題主的意思是世界上只該有小公尺手機
如果把ov所有廣告都換成小公尺soc價效比高的廣告，小公尺也不會多賣1部手機。
現在小公尺的廣告也沒吹他價效比，而是雙曲面。公尺粉就不用盯著其他手機噴了，讓小公尺改改廣告吧。
8樓：鄒澎
你以為為什麼OV能大規模鋪貨，除了華為SOC自產自銷，貨源穩定，高階SOC初期產量不耍猴都不行。使用者需求不一樣，我願意為新SOC當猴，不是所有人都願意啊。
9樓：瘋子
反對訊息不對稱，越是訊息不對稱，店家越能通過忽悠消費者發家致富。偏偏ov做的夠小白日常使用，但也僅僅是日常使用。不是說用820的手機就一定比625的手機好，關鍵是我掏能買835的價錢你卻只給我615的手機。
如果你系統做的吊打小公尺魅族我能認這個虧，但是你系統萬年不做大的公升級，用段時間就會卡怎麼說？秒天秒地的攝像頭能拯救你的手機體驗，何況你的攝像頭也不是最6的？，，，，
最可怕的是oppo,我從15年就開始等find9，等到現在毛都沒有？難道你們把做研發做創新的錢全用在話術冠軍身上了？
好了，說了這麼多。還是希望各位老闆各位店家，能少點套路多點真誠。不說了，想起來就心痛。。。。。。
10樓：
ov好，我不管你們誰說的什麼東西，ov就是好。隨變撕逼，ov就是好。所以你們趕快都去買ov就好了。蘋果一半的錢買蘋果，你還想要啥自行車。
ov不好我怎麼可能還能再搶到小公尺6？
題主這個題啊，等小公尺沒有新品了再問啊。
11樓：
前幾天，上班路上，後邊兩個姑娘，乙個姑娘和另乙個姑娘說現在蘋果都不行了，你看看蘋果，背面模仿oppo前面模仿vivo，啥都沒有還賣的那麼貴，還有華為的home鍵和OPPO的一模一樣，還有蘋果前幾天出的紅色版的蘋果8（我沒有打錯，他說的蘋果8），難看的要死。蘋果也就這樣了，華為也在模仿OPPO ，還那麼難看。
然後另乙個姑娘說了句對呀！
12樓：Piano
我親眼看到學生幫藍綠廠軟文，黑別家的手機。我才震驚，原來傳說中的黑水軍和白水軍是存在的！
所以說偷工減料，藍綠廠更厲害，因為錢都去了廣告和水軍，和小鮮肉身上。
13樓：
同事買了個oppo R9s，我看到外形和UI還以為是買了iphone 6s。
也許oppo的設計理念也和蘋果一樣吧，優化比堆硬體重要。
反正我買非蘋果的手機，只選擇pure android。我對於蘋果手機的續航非常不滿意，大部分時間用的還是ipad。
14樓：li shun
手機就是個普通消費品，性能夠用就行了。
高跟鞋不適合跑跳，穿著還累，不照樣有人買嗎。
按重要性排序，外觀，電量，拍照，容量，然後才是效能。
15樓：常江saike
ov的廣告成本太大了，買了一部手機之後，相當於為電視上鋪天蓋地的廣告買單，有人心甘情願，有人覺得不值
這就是我用某品牌的原因
16樓：
身邊的女同學除了蘋果，幾乎都是清一色的OV。
當她們開始玩遊戲，開始學攝影，開始學c++(大一不允許帶電腦)的時候，她們就來讓我推薦下一步手機應該買什麼了。
17樓：閑庭信步
第一，同樣價位的機器，ov的物件成本遠遠低於小公尺。
第二，但是ov的淨利潤確實不高。
第三，你們可以想象ov的成本用在非物料上的比例是發大大高過小公尺的。
第四，每個人需求不一樣，就看你喜歡哪一方面了。
18樓：伍寬
在乙個充分競爭市場，面對乙個消費事實，一堆人輕蔑的斥為：欺騙、傻、忽悠……一邊口頭上將「使用者體驗」捧為聖經，一邊又如此輕視消費者的選擇，活該你們做不出真正的好產品。
19樓：一念有你一念心安
20樓：乖吾
也許，別的人根本就不會在乎咱們在乎的事情吧，什麼處理器啦，什麼ddr4的記憶體啦，別人不會像咱們這麼關注吧。
我高中同學，以前說要和我一起買手機的，現在他等不及了。今天他說他買了乙個給他娘和他自己都買了乙個oppo，我和他說，你給你媽買oppo也就算了，你作為乙個男的，那些明星對你來說都是浮雲，你買oppo就是虧了，連遊戲都玩的不爽。
他說，我現在也不玩遊戲，買這個也還行吧。
我問他是什麼型號，多少錢，他說不知道什麼型號，他媽的花了3000，他自己花了3700，買了碎屏險。
他還說，跟著你一起買手機沒時候了，而且出了也買不到，我自己買了。
我說，你這個價錢，買華為p10也行啊，剛出的，24號出的，今天26號。
他說有也不一定買到。
我現在倒是明白了，你勸別人是沒用的，人家和你想的根本不一樣，像我這個童鞋，你也不知道他是不聽勸，還是單純地不想承認自己錯了。或許，我們才是自作多情的那個。
21樓：「已登出」
說乙個自己經歷的事，去了店裡，說要華為，店員拿給你看，過一會，拿出了vivo推薦。1999元，x10處理器，4+32g記憶體，指紋，720p螢幕。我同學問，怎麼不是64g記憶體，店員說我們送你一張32g儲存卡，就和那個華為64g一樣的了。
22樓：lin chen
買OV的都是廠妹小白的話，那買小公尺華為蘋果的又是什麼呢？每個人的需求不同，人家OV做到了滿足這部分人的需求，為何這麼些人要噴呢？再說，人家買OV的是拿你的錢買的咯？
另外，廠妹小白惹你啦，要這麼去黑？
利益相關？用過華為，買過vivo，買過蘋果，沒買過小公尺
23樓：
某個宅男鍵盤俠覺得買個所謂價效比高的手機自己就有資格叫別人廠妹了，我就一句話，你丫到女生多的大學去，開個qq運動，裡面附近的人可以顯示手機型號，自己去看看有多少大學生研究生用oppo，vivo，人買手機是看廣告，看朋友推薦，看符不符合需要的，上網根本不會去關注這些玩意，就像不關注你一樣，知道了吧
無非就是買了個價效比不高的手機，但是手機裡有他們特別需要的功能麼(自動美顏，朋友都用這個所以也要用之類的)，沒價效比的又不只這玩意，化妝品護膚品就值那個錢？衣服就值那個錢？你耳機相機就值那個錢？
在你眼裡也許值，別人還不是一句錢多燒的
24樓：
OV的套路並不是單純的做手機，做價效比，比起線上講引數，講配置的銷售模式，OV更像是把手機只作為一款產品，依靠自己的營銷手段和渠道優勢進行銷售，因此產品必須要保證經銷商有足夠的利潤，才能保證出貨量，而其不菲的廣告投入也讓那些不怎麼上網，不怎麼關注手機引數配置的龐大的受眾對品牌有了一定的認識，這些也需要從產品的利潤裡面出。
25樓：理智
魅族呢也是聯發科同樣的型號高通處理器的ov 小公尺比的上嗎你買手機光看處理器嗎？ 你不喜歡不代表別人不喜歡雖然我不用ov～～
26樓：Wgaham
我們要感謝OV，是他們讓那些「夠用」的SOC遍布市場，才讓中國產毒瘤應用們稍微克制自己一下。反正他們夠用，我用著爽。全民一加3T的效能，不敢想象是什麼情景。
27樓：拒絕回答情感問題
從經濟學角度看，ov的各種宣傳廣告門店成本比起小公尺華為的網路營銷高太多，而廣告ov的宣傳廣告得到了大眾的接受，並且轉化為銷量，在我看來是合理的。其次，還是成本問題，ov看似利潤高，但除開廣告門店宣傳成本呢？華為小公尺相對成本小，利潤真的低麼？
當然這只是乙個簡略的推導，有興趣的可以找實際資料。
28樓：造化弄人
soc只算手機成本中的一部分，推薦題主看這篇文章https://www.
29樓：小野先生
公司發展的模式根本不一樣。
就拿遊戲征途和魔獸世界來說。
質量上來說不是乙個檔次的。
但是撈錢的本事。還真得佩服史玉柱。
難道 VO 和小公尺不就是這樣的麼。
30樓：化成千風
兩者不是同種企業，不能相提並論。
小公尺是網際網路企業，ov是傳統手機廠商。
小公尺通過網際網路營銷，減去了傳統廠商需要投入的大量廣告經費，換來了手機的超高價效比。
華為雖然廣告投入也不少，可線下實體店方面是被ov吊著打的，ov雖然手機價效比低，可因為線下店鋪投入太大，導致本身利潤率反而不如華為，研發經費相差也很遠。
小公尺耳機真的比同價位的耳機優秀嗎？
CHAMPION 哦哦 不請自來。我入手過小公尺的藍芽耳機，99塊錢，確實沒有特別期待。但是我覺得和一些其他用過的來說。首先藍芽耳機不能和有線的比，這個確實不如華為有線的99塊錢的比，無論是音質還是傳輸速度。但是作為藍芽耳機，相同價位來說，從聽診器效應，或者傳輸速度，佩戴的舒適度，以及其他機型的匹配...
哪些手機比同價位的oppo vivo好。？
首選oppo，中國沒有比oppo價效比更好的手機了，2000的成本加上眾多明星代言費，卻只要4000。不說價效比，就憑他能照亮我的美，小公尺可以嗎？華為可以嗎？好了說了那麼多，我還是喜歡8848，一部男人的手機 咯噔君 同價位啊沒得比啊，藍綠拿什麼比？就知名度比中國產手機強大，大部分中國產手機在同價...
Beats Pro 耳機的音質真的比同價位的森海塞爾和鐵三角差很多嗎？
笑忘書 我敢發誓黑Pro的人大多隻聽過solo和麵條之類，甚至有些人只是跟風，Pro雖然比不上同價位其他大耳，但也比solo好太多太多！solo 賣2000，也就500價位水平。Pro最起碼值1500 對Beats來說不容易了 手動狗頭防噴 陸宇 渣木耳，耳機小白 割 初聽beats 2000 的耳...