1樓：Friday
macbookpro做設計難道不是因為螢幕色彩顯示最保真嗎？ 不知道樓上的二貨都在聊什麼跟系統硬體有什麼關係？ 只能說系統體驗和螢幕確實是最適合設計的
2樓：
生產工具難道不是同價位獲得更高的輸出嗎？
c4d，cad，adobe全家桶，哪個不是？
既然是吃飯的工具，大家都是x86 cpu，mac在這裝什麼孫子呢？
一群休閒娛樂的答案都敢說自己拿mac做設計，你靠這吃飯嗎？不吃飯嗶嗶個毛？
兩三萬的mac能把6核優化成16核嗎？
3樓：
有錢哪個電腦做設計都不錯，這只能看你的經濟實力，允許的情況下當然是越貴越好，順便說一下樓上的，做設計和蘋果系統沒什麼關係吧，蘋果系統簡單？請問您會用嗎？恰恰mac這種unix系統比win使用要複雜很多，比如shell......
4樓：鍾典
平面設計用MBP真是好頂贊的東西，但3D方面的話，我沒有太多朋友玩。但是一方面3Ds max等很厲害的軟體不支援OS X，另一方面MBP帶來的絕大多數附加價值，對於3D設計沒有帶來太多優良的體驗。
5樓：
你這個問題錯就錯在：
1.想當厲害的人卻不去尊重厲害的人的成果。
2.在通往厲害的人的路上有好多路子卻選擇了代價最高的路。
3.綜上，你想成為厲害的人的想法，完全就只是來滿足帶來的虛榮。
6樓：王飛
沒錢就沒什麼好聊的咯
利益相關，Mac Pro，iMac 5K Retina，15 MacBook Pro with Retina display 頂配使用者，
做設計的有沒有必要買 MacBook Pro 或 MacBook Air？
買不買MAC跟做什麼沒太大關係，PC價效比很高，MAC相對而言我覺得更適合一般性使用，當然了用MAC搞開發，設計的也是一大堆，包括我。但要我再選的話，專業性的使用我更篇向PC，一般性使用，簡單辦公，我肯定選MAC！ 陽光與你同行 蘋果公司是知名的科技公司，同時也是知名的圖形軟體公司，MacBook在...
想買乙個MacBook pro做設計，平時就用ps，ai還有C4D，選哪個配置價效比高呀？
肥怪 先說結論 18999那個完全夠用了，建議買18999。i9完全沒必要上。18999已經完全夠用了，如果心裡刺撓又有閒錢，可以公升級固態硬碟 唯一使用體驗提公升最明顯的選項 如果覺得16G記憶體不夠用，可以把公升級32G記憶體的錢省下來買排骨吃。因為PS AI C4D做設計16G記憶體完全夠用。...
平面設計專業購買MacBook Pro是否有必要？
笨小小 手頭寬裕，建議你買，沒有win系統的那麼多流氓軟體，速度也可以，其實同等價位的聯想惠普配置還沒有那麼高.我買之前是對比過的. 袁恒耀 我想說買蘋果筆記本你不會後悔，大一買了mac book pro不僅可以玩遊戲還能用來做設計，配置上雖然低了點，但是絕對夠用啊，同學電腦3年基本跑不動，都紛紛換...