1樓：
買不買MAC跟做什麼沒太大關係，PC價效比很高，MAC相對而言我覺得更適合一般性使用，當然了用MAC搞開發，設計的也是一大堆，包括我。但要我再選的話，專業性的使用我更篇向PC，一般性使用，簡單辦公，我肯定選MAC！
2樓：陽光與你同行
蘋果公司是知名的科技公司，同時也是知名的圖形軟體公司，MacBook在對圖形設計方面會有一些優化，但並不是在硬體配置方面。而是Mac OS對於圖形設計較為方便，在操作上會有優化，使用起來較為方便。但如果MacBook配合Windows系統使用，那還不如買個普通PC，硬體配置比蘋果還要強。
綜合來看，我認為沒有必要購買MacBook，買個頂配的電腦就好了。
3樓：
根本不是有沒有必要的問題。
mac本來就是便宜貨中的便宜貨。比同配win便宜多了。
你有需求用PC，買PC。覺得沒啥需求，用Mac。
有人說不用ssd呢。。。hdd可以用？
4樓：
不至於必要，但
1.穩定性，設計都遇見過軟體死掉的崩潰咯用水果基本可以忽略軟體當掉2.色彩，螢幕色彩不用多說了完爆很多公司配置的PC3.便攜，去哪都能工（Z）作（B）
4.多螢幕，說實話自從劃手指就能切換屏之後都不習慣在WIN系統上用ALT+TAB切換軟體視窗了
5.心情，奇怪啊真的會變摸著那金屬質感都畫不出難看的玩意兒（屁。。。）
5樓：卡農
設計不需要用mac,mac其實不是真的那麼好用的...我用windows ps, ai, id 排版,都很順手,很快,shourctcut比mac好(可能習慣的關係) 檔案管理我還是覺得直覺性的windows好過Mac,Mac沒錯很人性化,但是其實管理起來是很麻煩= =,系統穩定上mac是好一點(事實我也試過PS到一半hang了,然後手忙腳亂的不懂怎樣force quit(win is endtask)也是發生過,用了windows和mac許多年,我最後認為,在無論任何地方開啟mac裝b耍酷看起來很專業,實際上我在家趕工作都是用windows超級桌上電腦+大銀幕來做設計,成本低,效果好,mac,無可否認的看圖很漂亮就是了,一些快捷的手勢也蠻好..可是直覺性是windows比較好.
6樓：張石
沒必要，但是可以買。
之所以說沒必要。是因為電腦知識工具，設計水平高低，工具佔的比重小（或者說很小）。對一般設計而言windows平台上的東西也夠用了。
你更應該問的是如何提高設計水平，而不要在電腦上過多糾結 :-)
有沒有必要買私教？
秋水 我覺得私教的作用應該有兩點 領小白入門和帶初學者高階。然而能做到這兩點的確實不多，單就從簡單基礎的核心力量，動作模式和活動度這三點，就難倒一片私教吧。不過呢，現在健身房的教練入職培訓都會涉及到一點點的生理，解剖和營養，還有就是基本固定器械 注意是器械，不是自由重量 的用法。如果題主真的一無所知...
墨鏡有沒有必要買貴的？
蜜桃味檸檬C 一 墨鏡攻略 二 有無必要 基本上主要是看你戴墨鏡為了做什麼，而不是為什麼買貴的吧！蜜桃味檸檬C 墨鏡科普及選購推薦說實話不管是GM還是我文章裡提到的墨鏡，我都嘗試過，其實差別並不是很大，說實話，幾千也好，幾百也好，最重要還是你為什麼要去買墨鏡，我一開始買GM的時候就是因為大家都在戴然...
有沒有必要買嬰兒車？
小律老師 我以前覺得嬰兒車是很麻煩的東西，生了二胎之後發現嬰兒車必不可少啊！我家是沒有買搖籃的，所以買了乙個可躺可坐的嬰兒車，平時白天在家裡睡覺就當搖籃用，出門也可以推著，不用總抱，總抱著實在是太累了，有個車子可以歇歇手。而且車子上放尿不濕什麼的也很方便。等大一點了就可以坐著，推著外出玩兒。反正現在...