開放性提問 未來是雷射印表機更有發展前景還是噴墨印表機呢?

時間 2021-05-07 21:31:53

1樓:緣如水

大幅面列印市場會被陣列式噴墨機佔據。辦公領域現在依然是雷射機的天下,未來誰知道呢?但是雷射機的技術突破空間不大,噴墨機墨水技術如果能在次突破,未來真就噴墨機獨大了。

2樓:mfpcharging

未來是噴墨印表機更有前景,因為雷射印表機已經基本發展到頭了,目前已經在向LED成像技術過渡,未來LED成像印表機市場份額會越來越多(LED印表機也是使用碳粉的),而雷射成像印表機市場份額會越來越少。

如果問未來五到十年,在中國國市場,雷射印表機/LED印表機和噴墨印表機哪個更有發展前景?答案還是噴墨印表機,噴墨印表機不只是噴頭移動式的印表機,還包括噴嘴陣列固定式的印表機,這種印表機彌補了噴頭移動式印表機速度慢、負荷低的不足,加上噴墨機環保、節能、使用耗材成本低的優勢,以後會大幅取代碳粉類印表機的市場份額。

在未來五到十年,噴墨機的市場份額可能不如碳粉類印表機的市場份額大,但噴墨機的市場份額總體是向上的趨勢,而碳粉類印表機的市場份額是向下的趨勢。

3樓:藍色空白

噴墨印表機更有前景。

雷射印表機只是彌補噴墨印表機的市場縫隙:高速,大量文字稿件。

除此之外,都是噴墨機的世界。

那麼噴墨機能不能做到高速大量呢?

可以。雷射印表機能不能做到噴墨的低投入,低成本,低電壓,低粉塵,高質量彩噴,大幅面等等呢?

不可以。

所以,未來,不會由縫隙中生存的產品來占領。

4樓:word格式修改排版

5樓:大耳朵圖圖

毫無疑問,噴墨印表機有著絕對性的優勢,而且隨著時間的推移,這個優勢會越來越明顯,取代雷射機不過是時間的問題。

你可能會說噴墨機速度慢、效果差、容易壞,那是你的思想還停留在十年前,就好比5G時代講小靈通一樣,樓上的答主也講清楚了,現在的墨倉式噴墨不比雷射差,當然低端墨盒式除外。

噴墨的應用非常廣泛,並不僅僅是紙張列印,包括噴繪、燈箱廣告、牆繪、uv列印等等,哪乙個不是噴墨列印技術,而雷射掃瞄成像列印已經接近發展瓶頸,玩不出什麼新花樣了。

我投噴墨一票

怎樣使用開放性問題提問

我相信每一位同學都經歷過無數次的考試,也無數次地試圖尋找問題的標準答案。可是,當你們走出校園進入到工作崗位後就會發現,在實際工作和生活中,我們面臨的往往是開放性問題。它們不是封閉的,沒有固定解,往往可能存在很多解或不存在最優解。那面對這樣的問題,我們應該怎麼去解決呢?首先,需要明確需求。我們要思考的...

有沒有測試思維開放性的量表?

大五人格了解一下?搜openness to experience。相關的構念還包括need for cognition,need for closure,都有相應的測量工具。我只管提,不管找。 詩人姚小樹 既然無論如何也沒有權威性,那何不如自己創造乙個思維開放性的量表或指數之類的呢?權當做個人的思維...

有證據證明宇宙在空間上是開放性彎曲或者是封閉性彎曲嗎?在宇宙中向特定三維方向走會穿越回過去的同一點嗎?

ankifyh 宇宙不是高緯度甜甜圈就是高緯度籃球。證明如下 因為觀測事實是宇宙各方向膨脹速率一致,那麼,地球是宇宙中心,幾乎不可能。宇宙應該是均勻膨脹的,那麼情況就如圖所示 按勾股定理,D方向膨脹速率比A方向快,也比C方向快,但是這不符合真實觀測情況。慢著,還有一種情況,如果宇宙是彎曲的就好解釋了...