1樓：Yeon
一是覺得自家的原廠鏡頭那麼好，你沒有必要去用副廠，還有就是想獨佔鏡頭利潤
對自家產品競爭力足夠自信的廠商是不會讓其他廠商染指自己的市場的，對於佳尼這些鏡頭大廠肯定不甘心只賺一道機身的錢，鏡頭才是他們的重點
如果消費者不買賬，市場占有率一直上不去，後續可能會改變策略也說不定
2樓：Ray Chris
原廠鏡頭少的情況下開放副廠不是找死嗎？總得等原廠有一定數量優質鏡頭後才會開放副廠，消費者當然希望低成本使用，但企業都是要生存的，尤其尼康現在情況並不好
3樓：無說處
這有什麼可奇怪的。索尼堅持了多少年，現在才開放協議給適馬和騰龍，還是有限制的。事索尼有騰龍的股份，所以騰龍出的鏡頭都很古怪，要麼對焦慢，要麼沒有防抖，要麼焦段奇怪。
適馬到時很正常。
尼康都是剛發布的卡口，怎麼可能立刻開放協議給副廠。起碼要等個幾年，韭菜割完了，或者自家鏡頭普及了，才有可能開放協議。
佳能不也是沒有開放！都是這樣。
不用大驚小怪，也不用太強求尼康。
4樓：我又被咬了
很簡單，人家不但賺機身的錢，也要賺鏡頭的錢，尼康餓的都起不來了，還要給你分肉吃？它老人家的策略是吃飽飽了再分點湯給其他鏡廠，所以能不入尼康就不要入，等它這策略完成起碼要十年，鑑於尼康現在餓的都沒力氣進食了，這個過程可能更慢，最後，副廠開模具也要看主機銷量的，把兩大巨頭索尼佳能鏡頭線鋪滿就夠賺了，尼康如果還是這樣病殃殃的。。。參考下適馬現在賓得的鏡頭產量
5樓：夏言言
十年單反使用者，從d90玩到d4
現在z6使用者
說真的，自從24-200那個頭出了後，我現在相信z卡口鏡頭不需要挑了，不需要對比了，只要焦段合適你就可以無腦入了。
就是原廠頭跳票太嚴重了，小三元更新也太慢了。先出的24-70f4素質高我承認但我不明白為嘛不出24-105。
還有就是轉接環夠醜了，要是薄如尼康轉索尼的話，我覺得很多老使用者也不至於換門。
尼康 ，就這更新速度，你在不塊點市場全被搶走了，你已經從二巨頭變成老三了，在不努努力，把品牌做出來
我tm將來器材賣不出去可咋整啊！！！！！
6樓：年華
為嘛要出開放協議
F單反卡口不也沒開放麼
當年佳能的EF不也是被逆向破解的麼
真正第乙個開放卡口的是索尼，因為自覺鏡頭開放能力跟不上，需要副廠支援機身搶市場
眾所周知，鏡頭的利潤遠高於機身
佳能麼，反轉RF出的也塊，EF原廠支援的也足夠好，所以不在乎卡口協議至於尼康，就要問尼康粉絲自己了，
一方面我看很多尼康使用者堅持說Z鏡頭出的不比RF少，夠用，雖然老鏡頭支援不如EF，但是G頭都可以轉接自動對焦，不存在鏡頭不夠用問題
一方面又有題主這樣的說Z鏡頭選擇太少
需要開放協議給副廠的···
到底如何就不清楚了
但是基本肯定的是，尼康不會開放卡口協議的
雖然我也覺得它該學索尼，可以先提高占有率再出韌體降低副廠鏡頭的對焦效能嘛
7樓：阿呆
因為他以為不開放協議，別人就做不出適配的鏡頭，可以吃獨食。
結果呢恰恰相反，消費者用屁股決定，不和你玩了。
Z6S Z7S沒有4K120的話，就涼了。
為什麼國家不開放富人階層多生育？
富人不僅應鼓勵多生，還應鼓勵多生女孩子，公主越多越好，變向共同富裕 我也挺納悶的，計畫生育本來就用處不大，為啥很還要存在。後來看了大國空巢。開始是危言聳聽，忽悠著建立乙個計生委。後來根據官僚的慣性，因為誰也不想失業。官僚會繼續讓這個機構存在並且繼續發揮作用。計生委反對，因為這會造成他們收入大幅下降。...
尼康Z6新手可以選擇什麼鏡頭？
火星總署 我覺得還是24 70 f4比較好，畢竟質量很高，又包含常用焦段。我覺得新手直接用定焦，不方便取景，還是不太好。之後可以考慮進長焦鏡頭或者定焦，還是要看拍攝需求。 芝士分子 首推50 1.8s，三千多的牛頭，看似是個窮人頭的規格，但是素質超高，同時還很輕 再配個騰龍17 35 2.8 4，補...
尼康z6有什麼讓你不能忍受的地方
藍蝴蝶 電池消耗太快，我的z6轉接f卡口，連續用2小時左右 不照時就關機 只剩一格了。帶了乙個備用，也不夠一天使用的。難不成要再帶幾塊備用的？增加負擔呀。 old.qiu 光是乙個1430 我什麼缺點都能忍啦！我就嫌棄它 皮不夠堅強。1.8 軍團素質沒得說，體積都有點大？但是，都不能算不可忍受. D...