1樓：又見木又寸
這個其實要看你個人的情況和愛好等綜合分析，只是個人建議。老師從長遠考慮還是比較穩定體面的工作，多數家庭老一輩和中國人對老師還是很優待的，福利待遇目前也不錯，尤其是有寒暑假期。但是設計師則完全不同，你即使熬到主管等或者自己當老闆，也依舊是沒有專案工作心急，有了專案工作做不完著急，要做完又要加班還要著急，除非你是想混混沌沌的過生活那種人，否則設計師的工作，尤其是出色的設計師的工作不是一般人能想象和看到的那樣悠然美好！
2樓：蹇先生
現況，相對而言，園林更不好找工作。我分開講。
老師，現在師範生很多，你不拔尖沒關係，不塞錢，很難找工作。但是老師工作很舒適，適合沒想法的人，公的學校，乙個月3000多，年終可以分到這個X10，而且看工齡和證書，資質，年底月薪X10這個和工齡月薪成正比，而且看學校，和政策。玩的好，一天交幾節課。
上半年，修半年，但是一般新資歷的老師都是學校放假最後走，還沒開學最先來的。但是老師這個工作很難搞定，但是一般搞定以後只要自己不是很懶，可以當成穩定工作，飯碗那種，比較靠譜。
園林設計師相對而言，從行業橫向比較而言比老師上公升空間高，但是上公升難度大很多。而且行內高低水平相差巨大，國際上的園林大師，設計的5000一平左右，乙個專案就是乙個老師一輩子的工資。但是這個難度非常大。
而且大多數都是很難熬的，設計師都是20年入行，50年起坎。。。
大多數園林設計師出來找工作很難找對口的，有些轉裝修了，有些去了房開商，有些去了建築公司，工資和老師差不多，但是非常不穩定，而且工作強度大，和老師比太苦逼。混的差活不下去，混的好年薪按百萬級別，差異很大。幾百倍，老師再怎麼不會差那麼多，但是老師穩定，相對而言不累。
槓精別來了，一天備課叫累？帶孩子叫累？陪領導臉色叫累？
你怕是沒有去跑過業務，沒有賣過炊餅。老師只要找到單位是公認的金飯碗。
老師也是有弊端的，你工資固定，下限和上限基本固定死了，除非你副業創業，不是基本一輩子賺多少錢是有數的，所以你花的沒一分錢都基本算的出來。但是穩定，就是基本不會虧。還有當老師不好的就是不自由，你不能到處跑，而且要有責任心，如果只是工作，不愛教育不建議入行，因為那樣你到後期會很難受。
或者我說的是反的沒責任心工作才舒坦，手動狗頭保命，哈哈。
老師爽，園林設計師苦逼。
老師舒服，園林設計師苦逼。
老師穩定，園林設計師苦逼。
所以只是想要乙個工作，我建議做老師。
但是我覺得不衝突吧？？？你當老師了就不能做園林設計師了？好吧，現實會告訴你真的不能。哈哈。個人建議女生的話選老師，男生建議兩個都不選。
風景園林設計與環境藝術設計那個好？
康康 個人更趨向於環藝。本人人目前正學習的風景園林專業，據目前了解風景園林專業就業面很少，就目前社會並不大量需求風景園林專業的人，就業方向少工資待遇可能不是很好。環藝的話學一學室內設計，小的場景設計很不錯的，通俗的講就是 單個設計方案專案耗時短，掙錢快 如果有能力自己創業，也是很厲害的 已登出 不是...
風景園林考研，以後想做植物設計師，應該選哪個方向？
乙隻靈活的胖子 一般來說，植物考兩個理論，規劃設計要考快題，有的學校兩個快題，有的學校乙個快題，乙個理論。現在這個方向意義不大，主要看你的導師從事什麼方向。 論瓜 個人認為都可以，但以後工作設計方向主要以規劃設計為主，主要偏重專案前期，具體職位如設計總監，而植物方向只涉及設計部分內容，主要是苗圃的運...
風景園林設計的發展前景如何？
素月96 現在正在讀研的我，感覺掉到了坑里，自己既不那麼喜愛，而且這個專業啥都得會寫，專業技術強，軟體得用的特別熟，包括gis 犀牛等等。所以感覺就是需要你會的多，但工資還沒那麼高，而且就業面窄，除了景觀設計師，甲方或者有的轉轉旅遊什麼的，景觀預算，好像也沒啥相關職業了 大大大王 人們會更加追求良好...