1樓:乙隻Qiaolin
如果是本科的話,往往側重點是不同的。
一般來說,園林專業會植物與設計並重,本科往往會學一些樹木學、花卉學、植物生理、遺傳育種等一些課程,當然也有設計課和工程課。
風景園林專業就是更偏重於設計啦,包括居住區呀、校園呀、公園呀等等專題設計。
對啦,一般風景園林是工科,4年或5年制。園林是農學,一般為4年制。
2樓:緩緩歸
我目前大三,園林本科。園林學的比較雜,植物、設計、施工三方面都有,如果本科畢業就工作的話就業面選擇比較廣。
風景園林,顧名思義,風景兩個字已經限定範圍了,風景那就是設計了。
3樓:蘑菇先森
我覺得對「好」的判定是要看適不適合自己,即使是最好的專業自己沒有興趣去探索也是白搭。園林有的學校是農學有的學校是工學,更偏重園藝和用植物造園,風園大部分學校都是工科,更側重於對大地塊的規劃和設計,以及園林建築設計等方面。兩個專業側重點不同,沒有好壞之分,關鍵是自己有沒有興趣。
這是我自己的理解。
4樓:
我就是學的園林,一天天的啥也搗鼓,今天學學手繪,明天學學CAD,後天可能就是實驗室搗鼓植物研究生理特診了,大後天可能天氣好出來認認園林植物,大大後天你們給我把這塊綠地設計設計。。。。設計規劃課,工程課,園林植物花卉什麼的還能理解,像氣象學,土肥學就很力不從心了。還有就是該作圖的時候一樣得熬夜。
5樓:靈尚
園林比風景園林在植物方面學的全面些,比如園林有化學,風園沒有。風園是偏設計的,但是也分植物方向和設計方向。
園林專業也可以學設計,園林也是植物設計都學。但是植物比風園學的深入。
6樓:沐陽8晨曦
我個人認為,僅代表我個人看法哈。我本科學的專業是園林的,學校對我們是全方位培養,植物類的,設計類的,工程類的都有涉及。然後我研碩士研究生上的就是叫做風景園林,更偏向於設計方向。
所以我覺得園林包括了植物的方向,培養啊,培育啊這些實驗性質的,還有植物設計等。風景園林是設計方向的橫向發展。
7樓:絕望的包子
風景園林屬於工科建築類專業,園林是農學類專業。
前者偏園林規劃設計,後者偏植物生理習性研究。
前者主要課程是平面構成,園林規劃設計,城市規劃原理,景觀建築設計,城市綠地系統規劃,古典園林史。
後者主要課程有古典園林史,土壤學,生態學,植物花卉學
8樓:南瓜轆轤
我是學園林的。
園林的話,偏植物一點,會有生理培育之類的課程,還有許多野外考察的機會。
也會有設計課程,相對風景園林就沒有那麼多,那麼細。但是很多同學還是會在外面報班學習設計。
如果你喜歡設計,就選風景園林,風景園林也是要學植物的,但是事實是他們不怎麼重視。(以我們學校的大部分情況看來)但是,他們的設計水平普遍是比我們高的,參加設計類的比賽很有優勢。
設計很累,坐著搗鼓電腦,傷身。
植物,到處跑考察,也傷身。
看你現在哪種殘害自己的方式。
9樓:某人描述的世界
風景園林偏設計,就是天天畫圖,電腦和手繪。園林偏植物,對植物的生理生態研究比較深入,好壞看個人興趣來判定(我覺得都挺累哈哈哈)。
西南大學園林好還是風景園林好呢
我是這個學院大三的。現在在33教。同學你大一的話不如先想一想要不要轉專業。如果不轉的話個人推薦園林。景林的教學確實可以讓你熟練掌握CAD,建模,手繪等等。但是強度過大,而且太忙了你一有空只想睡覺基本不會去思考別的。園林輕鬆一些,畫圖平均水平比較低。景林時間被畫圖大量占用,背誦和計算的能力退化有點嚴重...
女生學風景園林和計算機哪個好?
土建行業都沒落這麼久了,為什麼還有這樣的問題?除了少數農林類院校,同檔次學校風景園林和計算機應該不在乙個分數段吧?正確的提問方式 女生學風景園林和生化環材哪個好? 李三三 都是禿頭專業,計算機掙得多,風景園林掙得少加班多全靠用愛發電,而且從大趨勢來說,計算機的前景遠比景觀好得多,所以建議計算機 夏絕...
風景園林考研問題?
Brad 現在專門學科偏向於古典園林方向的暫時不知,但,可以選擇導師的主要研究方向。關於這部分,需要您查詢具體學校的導師及研究方向。關於學校選擇上,個人拙見 古典園林 北方皇家園林 南方私家園林 相對對應學校北林 南林 這兩個相對較為傳統,歷史悠久。像同濟 清華,海歸大咖比較多,研究城市問題和現代景...