1樓：gchrui
物理，物質執行的道理；
化學，物質變化的學科。
有句話叫結構決定性質，我覺得也可以這麼斷章取義的解釋，物質的變化的根源來自於物質本身的物理結構引數，和一定條件限定下的執行規律。
乙個是由於變化產生的，乙個是本身規律
2樓：黃超
物理理論追求"準確"（最多到三體問題）,化學追求大（能算10^4個原子都嫌不夠）
但是真到化學追求準確的時候(0.1 kcal/mol, ~10^-4 Hartree)
物理卻追求簡潔（近似到95%的能量就可以了，注意包括所有庫倫勢能和所有電子動能）
不過現在總的來看，理論能很好指導物理實驗，但是對於多數複雜化學實驗還是有心無力
3樓：追夢 農的未來在哪
嗯，本人不是專業人士
就本人所認為，物理與化學是難以分離的，在理論研究階段，兩者彼此交叉更為嚴重，可以勉強認為物理是對現象的數學模型的建立和統一理論建立及過大或極小物質的研究。而化學是對現象的解釋及機理研究與原子為最小因子的「大」和大量物質研究。
4樓：鹹魚號
目前來說，應該是實驗。
物理也有實驗，化學當然也有理論。
可是鄙視鏈一般是理論物理學＞應用物理學。我們現在所熟知的物理學家，普遍都是基礎理論物理學的，比如牛愛費普等等。當然有實驗的，只是為世人所熟知的比較少。
化學的話，也有理論化學，甚至也有計量化學這樣的類似基礎理論物理的。但是，從一開始定義就是化學是以實驗為基礎的。世人所熟知的化學獎也大多是實驗室出身的。
作為教練，勒夫和克林斯曼最大的區別在哪？
龔仔 克林斯曼是名宿，隊員都服他，在鼓舞士氣方面他有天然的優勢，但技戰術水平一般。勒夫這幾年對德國足球的技術改造是成功的，也連續進了大賽4強，但他手下的德國隊已逐漸失去了前輩的精神意志，再加上他臨場指揮又差，所以這只德國打強隊就不能落後，一落後就要輸。勒夫還是下課吧，他為德國足球做出了貢獻，但他帶領...
解釋和藉口的區別在哪？
ZZZ你好 解釋是無辜的，而藉口是理直氣壯的，這就是區別當乙個人解釋的時候是無力的，因為ta被冤枉的，所以解釋的時候就會伴隨著委屈和無辜，使得這個解釋是無力的，還有一種可能，你的解釋並沒有被人接受或相信你，嘖你的解釋就會變成了一種藉口。如果乙個人故意找藉口的時，那麼ta的回答就是肯定的，因為當個人在...
牛欄山和紅星二鍋頭最大的區別在哪？
牛欄山和紅星都是做二鍋頭出名的酒企，它們之間的風格略有差異，2000年以前，老北京喜歡紅星，覺得紅星正宗二鍋頭。現在的年輕人覺得牛欄山的二鍋頭稍微綿柔一點，從營銷上講，牛欄山在清香型白酒早期是競爭不過紅星的於是彎道超車，推出了濃香型的陳釀系列，有固液法的酒精酒，也就純釀酒通過陳釀系列從業績上超越了紅...