1樓：龔仔
克林斯曼是名宿，隊員都服他，在鼓舞士氣方面他有天然的優勢，但技戰術水平一般。
勒夫這幾年對德國足球的技術改造是成功的，也連續進了大賽4強，但他手下的德國隊已逐漸失去了前輩的精神意志，再加上他臨場指揮又差，所以這只德國打強隊就不能落後，一落後就要輸。
勒夫還是下課吧，他為德國足球做出了貢獻，但他帶領的德國已經到上限了。
2樓：喬巴狸貓
雖然都是教練這個職位，但他們的任務和作用就都一樣嗎？
04年克禿接任德國教練時德國正處於最低谷，當時德國隊需要的是一場有相當深度廣度的改革，並且保證本土成績不太丟份，這一點克禿在勒娘娘的幫助下完成得不錯，但卻相當驚險，06年世界盃開幕前差點被開掉。所以最後成功有一定的偶然性，但有一點可以肯定，離了克禿在前面吸引火力而單靠勒娘娘的話，絕撐不到世界盃改革就會夭折。
06年克禿卸任勒娘娘上台，德國隊最危險的情況已經過去，他要做的變成了傳承改革成果以及提高球隊成績。就這兩點近十年來的進展來看，我覺得娘娘的得分並不高.
08年克禿去拜仁，兩方面都從一開始就打錯了算盤，注定成為一場鬧劇。
11年克禿上任美國。美國隊因其並非傳統頂級足球強國及國內重視程度相對不太高，在成績上的壓力並不太大。但他這個職位又有了新的任務，最重要一步即帶隊打出能夠讓美中國人愛上足球運動的比賽，如果能夠在這方面成功，那收效甚至會比02年的前八還大，畢竟如果能完成對美國市場的一定程度開發，那他的暴兵能力根本不算其他國家有可能抗衡的。
這一次從表面上看成績還行，但有待世界盃熱潮退去後再看真實效果。
這裡我想說勒娘娘可能相當於乙個不算頂級的職業經理人，而克禿在美國可能更像乙個投資銀行家
3樓：小七
克林斯曼「外軟內剛」，所以帶出來的球隊都很硬朗，以美國對為例。
勒夫「外剛內軟」，帶出來的球隊少了幾分爺們氣概，以這屆德國隊為例。
4樓：李暘
我想說的是，無論是勒夫還是克林斯曼，後者，讓德國足球重新崛起，前者，延續了德國足球復興之後的繁盛期。但是，在戰術體系的沿革上，他們沒有帶來質的突破，這不是因為他們的能力問題，也不是性格問題。
我認為的深層次原因，是從2023年到2023年，這十年的時間裡，世界足球的戰術體系，沒有出現特別能夠推動足球領域向前發展的新戰術，包括德國足球在內。善於學習的德國足球找不到更合適的榜樣可以借鑑，而它們自身也很難遊走在足球發展的最前端。這個戰術大方向上的問題，不是克林斯曼和勒夫兩個人能夠解決的。
直到阿拉貢內斯和他的tiki·taka的成熟。
我這裡無意為tiki-taka進行粉飾，或者吹捧西班牙足球以及代表人物。我只說我的觀點。
德國國家隊從2023年到2023年，戰術重點上，對「自由人」的依賴一直存在。戰術體系方面，德甲聯賽和國內俱樂部，對外來的先進理念，有吸收，有借鑑，沒有創新。韓喬生老師解說時說過「德甲流行三後衛」，這裡是我寫錯了，應該是「意甲流行三後衛」，感謝 @dwhvan 老師糾正——之後三位後慢慢推行到德甲，但執行得並不堅決，頂級俱樂部嘗試過，效果沒有想象中的好，於是沒有形成改革；在中游球隊，因為沒有好的自由人來填充三後衛身前和身後的空隙，寧可打四後衛，用自由人來打單後腰，然後犧牲一名前鋒，由突擊能力特別好的邊前衛客串。
另外，拜仁慕尼黑作為德甲巨人，對於德甲的壓制，不在於戰術理念和打法的先進性上，反而是在於個人能力的堆疊，和戰術執行力的優勢上。至少在海老公執教之前，都是如此。
然後，拜仁慕尼黑對德國國家隊的影響力，從政治上、戰術上、用人上，都是巨大的。這導致了德國國家隊無法在歐洲足球變革的混沌時期，成為一支戰術和打法上具備領先性的隊伍。事實上，德國足球在2023年以後，遊走於歐洲足球的最前沿，卻不會是、也不能是最先進戰術理念和打法的倡導者。
這裡我不舉過於複雜的例子。2023年的德國隊，戰術核心是馬特烏斯，但防守屏障，是布赫瓦爾德。2023年的德國隊，戰術核心是哈斯勒，攻防屏障是薩默爾。
2023年的德國隊，真正意義上的自由人是薩默爾，戰術核心是穆勒。2023年的德國隊，戰術核心真不知道是誰，有可能是哈斯勒，有可能是穆勒，甚至還有可能是馬特烏斯。2023年的德國隊，戰術核心是巴拉克，攻防屏障是哈曼。
如果你們還記得1998-2023年歐洲冠軍盃，拜仁最後91秒丟掉大耳朵杯的經歷，就應該對拜仁慕尼黑當時的戰術和陣型有印象。當時的攻防樞紐，是國家隊開除的埃芬博格，戰術核心，是巴斯勒。後防線上，竟然還有馬特烏斯。
克林斯曼上台的背景，黎寒先生說得很清楚了，我不再贅述。克林斯曼為什麼要大量提拔年輕人，其中乙個原因，就是他需要新鮮血液，這些新鮮血液在戰術思想和意識沒有成熟之前，能夠接受屬於克林斯曼的戰術精髓，而不是德國固有的戰術思維。
作為乙個在英、法、意、德四國聯賽都打拼過，並且取得了很高成就的人，克林斯曼對戰術的吸收、領悟和變革的決心異常之大，並且從前任沃勒爾那裡得到了很多的啟發。他很明白怎樣的改革適合國家隊，但是他在國家隊獲得成功之後，在執教拜仁過程中，還想把整套國家隊的東西搬到拜仁去，對德甲的王者來說，全盤否定或者猛藥療痾是不可想象的。
在海外履歷上，海老公和克林斯曼有相似之處，他用更為溫和的方式執教拜仁並且更緩和地進行改良，於是拿到了歐洲三冠王。不過他很清楚，這樣的改變，對於拜仁來說，基本上是到頭了，他不可能像克林斯曼那樣一刀切到底，那樣會觸及深層次的利益，於是他選擇了功成身退。
回到國家隊曾名，沃勒爾也是乙個想變革的人，但他最終沒有在這場變革當中獲得根本性的成功，和他在出身不是拜仁系有一定關係。另外，技戰術層面上，他也沒有辦法更上一層樓，那是因為在聯賽的試驗田裡，沃勒爾對戰術變革的嘗試，沒有像克洛普那樣獲得巨大的、幾乎是顛覆性的成功，因此在國家隊，他能帶著德國隊走到2023年世界盃亞軍的位置上實屬難能。
克林斯曼的戰術變革，最明顯的特徵就是「去拜仁化」——拜仁球員是很強，但並不代表別的俱樂部球員就沒有機會入選國家隊，他們對克林斯曼的戰術理解和執行，比拜仁的球員並不相差太多。這裡指的「去拜仁化」並不是說完全拋棄拜仁的球員，在關鍵位置上，他信任拜仁球員；但在戰術上，拜仁的球員必須無條件聽主教練的。
2023年世界盃，戰術打法最好看的其實是佩克爾曼的阿根廷，只可惜他們輸給了德國，並不是說阿根廷的戰術沒有德國先進，而是德中國人把握住了關鍵性的機會。
門將：萊曼（阿森納）
後衛：弗里德里希（柏林赫塔）、梅策爾德（多特蒙德）、默特薩克（漢諾瓦96）、拉姆（拜仁）
中場：施奈德（勒沃庫森）、弗林斯（不萊梅）、巴拉克（拜仁）、施魏因斯泰格（拜仁）
前鋒：波多爾斯基（科隆）、克洛澤（不萊梅）
其實這個陣型已經是4-5-1到4-2-3-1的變化，施魏因施泰格和弗林斯算是一攻一守雙後腰，巴拉克是戰術核心，乙個類前腰，菠蘿王子是左前衛。
這兩支隊伍的戰術興革，都是到了一半，就中途換帥。德國國家隊走了克林斯曼，至少還有勒夫。阿根廷走了佩克爾曼，卻來了乙個球王馬勒當拿。
克林斯曼在位的最大成就，是他把先進的戰術思想帶到了國家隊，儘管不算是集大成而根本達到質變的功臣，卻為後來勒夫的戰術探索打下了基礎。
就算勒夫現在又栽到了「拜仁系」的坑里，他也暫時完成了克林斯曼想做的事情，那就是打造新的、成熟的戰術，並且成為德國足球未來發展的乙個可持續發展的思路。這個戰術的可借鑑原型，我認為是阿拉貢內斯提出、後來瓜迪奧拉進行完善的tiki-taka。
誠然，勒夫用了八年時間來摸索和實踐，到目前為止，也沒有給出乙個成熟的、適合德國整個國家隊體系——包括成年隊到青年隊和後背系統的戰術指導思想。這個巨集大的計畫，沃勒爾開始構思，克林斯曼開始大刀闊斧地執行，由勒夫進行延續。
客觀來說，如果不是瓜迪奧拉，勒夫最多也只能維持國家隊的戰術水準不下降，並且繼續探索克林斯曼留下來的思路。
所以，在這個層面上，勒夫不是「不思進取」，而是沒有更多的辦法去「思進取」。德國國家隊從2023年到2023年，從來沒有在世界盃賽上缺席過淘汰賽，從2023年至今，他們沒有跌出八強門外，而2023年至今，他們一直站在四強之列。這樣的成績，任何一名少帥想要再興變革以求突破，那是難上加難。
至於「過去那支擅打硬仗，令對手畏懼，領先兩球三球都不敢對其掉以輕心的德國隊，已經不見了」，這當中有德國國家隊隊員「成分複雜」的原因，有俱樂部比賽密度過大，球員的身體狀態和精神狀態無法維繫到關鍵大賽最後一刻的原因，我覺得更多的原因，是下面這一條：
德國的整體戰術、國家隊精神，在變革期內無法和球員的年輕化程序形成匹配。
2023年德法大戰，1986、2023年的德阿大戰，德國隊陣中老中青三代結構相對合理，老將玩命，新人不敢不奮勇。2023年和2023年，老將已經快要退休，但新人卻頂不上來；到了2023年以後，新人擔綱的國家隊從廢墟上重建，積累冠軍底蘊和王者氣質，在這個過程中，還要正常地進行新老交替，指望他們一下子拿出昔日的堅韌，是不現實的。畢竟他們首先要學會理解國際大賽。
因此，這個層面上，勒夫和克林斯曼能夠拿出來的方法，都是「厚積薄發，徐圖進取」，如果說克林斯曼是開山功臣，那麼勒夫就是看守內閣，兩根人目前在國家隊底蘊的建設問題上，區別並不大。
關於「戰術和指揮的高下之分」，這個屬於臨場執教的藝術，我對黎寒先生的觀點沒有什麼異議。畢竟克林斯曼是國家隊重臣，大風大浪摔打過來的，打不開局面的時候敢於搏殺，是決策者的勇氣所在。勒夫在這方面相對更保守，他更多地希望球員自己能夠解決問題，可是他忘記了這些年輕球員當中沒有馬勒當拿。
另外，克林斯曼有一件事情沒有做好，而勒夫，對這件事情基本上沒有繼續去做。2023年克林斯曼力排眾議讓代斯勒進入國家隊，本來想樹他為核心，但最終失敗了。
勒夫此後的所作所為，基本上沒有想到要幫國家隊找乙個主心骨，也許他認為打整體牌夠用了，可是連續兩次世界盃半決賽，第一次輸給義大利，第二次輸給西班牙，說明要麼，有乙個主心骨，成為關鍵比賽的加成因素；要麼，在整體上，無限接近於無敵，拉大和其他隊伍之間的差距。
這兩點，勒夫都沒有做好。
物理和化學最大的區別在哪？
gchrui 物理，物質執行的道理 化學，物質變化的學科。有句話叫結構決定性質，我覺得也可以這麼斷章取義的解釋，物質的變化的根源來自於物質本身的物理結構引數，和一定條件限定下的執行規律。乙個是由於變化產生的，乙個是本身規律 黃超 物理理論追求 準確 最多到三體問題 化學追求大 能算10 4個原子都嫌...
勒芒24小時耐力賽和WEC的區別在哪
CISK 勒芒是每年在法國勒芒舉辦的一場24小時耐力賽，每年只在勒芒這個地方辦一場比賽，時間是24小時。wec是世界耐力錦標賽，類似於f1，是由多場比賽組成的，每個賽季有8到9場比賽，目前的賽制規則下。勒芒24小時耐力賽包括在裡面。只是地位和榮譽比較突出。比如下賽季 2019 2020 wec一共有...
牛欄山和紅星二鍋頭最大的區別在哪？
牛欄山和紅星都是做二鍋頭出名的酒企，它們之間的風格略有差異，2000年以前，老北京喜歡紅星，覺得紅星正宗二鍋頭。現在的年輕人覺得牛欄山的二鍋頭稍微綿柔一點，從營銷上講，牛欄山在清香型白酒早期是競爭不過紅星的於是彎道超車，推出了濃香型的陳釀系列，有固液法的酒精酒，也就純釀酒通過陳釀系列從業績上超越了紅...