1樓：Christian
八成是互毆，結果沒打過對方。這種情況，我覺得雙方都有責任。不能因為你武功低就覺得是受害者。雙方互毆，本身就是不對的。
2樓：程先華律師
看樣子你是還手了吧？雙方的傷情如何？這事輕者，可以和解，可以自己訴訟，重者，可能治安處罰，可能刑事責任。所以，取決於這件事的細節，包括，傷情，過錯，等。
3樓：老王幫你懂法
對方不賠錢，走法律程式可以直接去法院起訴，不用去公安局，也就涉及不到所謂的拘留。
4樓：劉小馬
被人打了，你還手沒？
你倒是把事情的詳細經過說一遍啊！
5樓：法師
有過錯的都要處理，過錯的大小決定處罰的輕重，可能過錯了的處罰款，也可能都拘留。
6樓：法律小仙
一要看傷情，一般情況下，如果傷情到輕傷二級，是有可能承擔刑事責任的；
二要看是否相互撕打，如果是，雙方都可能受處罰；
三要看行為的性質、影響，如果情節不嚴重，不會拘留的。
7樓：海賊王
在沒換手的情況下，以及有監控能證明你沒還手的話，那就只拘留他，如果還手了或者沒有監控能證明你沒還手，那就是拘留你倆。但是，拘留完以後你可以去法院再起訴，如果法院支援你是正當防衛的話，拘留會給你一定賠償，主要看拘留的時間。同時也可以追究賠償，被毆打後造成的損傷。
如果在路上走著，突然被人打了一巴掌，然後對方若無其事的離去，你會怎麼做？
真實親身經歷，當時二十多歲，乙個早上，我開著帶駕駛室的柴油機動農用三輪車，去菜市場，想批發一車大白菜回來零售，副駕駛坐著我的老婆，我這一側的車窗玻璃是搖下來的狀態。此是背景。目的地到了，減速，換檔，靠路邊，停車，車還停穩，忽然乙個人影出現在車窗外，直接就是一拳，直奔我左臉，本能的頭向右躲避，但是晚了...
草坪中間被人踩出來的小路是走還是不走？
張五可悶坐叫張生 其實有很多建築師規劃師會在草坪投入使用一段時間後，根據踩踏情況來設計鋪路，就像魯迅說的，世上本沒有路。仔細想想我們總是批判的素質低下什麼的有一部分原因只是文化和制度的衝突。我們的一些制度是直接引進了西方的習慣，可是本土的習俗不是那麼容易改變的，也不應該輕易改變。踩不踩草坪本來就是一...
孩子快18歲了和被人發生了衝突，對方先打了人，然後孩子還手了。這樣算打架鬥毆嗎？
孤獨的備勤狗 專業回答，具體案情具體分析 1 已滿18周歲的成年人有完全責任能力就是自己的事情可以自己負責了不會有年齡上的從輕了，如果未滿18周歲治安案件如沒有同類前科情節輕微會不予處罰 2在治安案件中不涉及所謂的正當防衛一詞毆打他人就是乙個治安案由不管誰打誰，在案件中就叫毆打他人互毆雙裁單方面被打...