1樓：孤獨的備勤狗
專業回答，具體案情具體分析
1 已滿18周歲的成年人有完全責任能力就是自己的事情可以自己負責了不會有年齡上的從輕了，如果未滿18周歲治安案件如沒有同類前科情節輕微會不予處罰
2在治安案件中不涉及所謂的正當防衛一詞毆打他人就是乙個治安案由不管誰打誰，在案件中就叫毆打他人互毆雙裁單方面被打裁定有違法行為一方
2樓：程復旺律師
你這個過程描述得太簡單了。
打架鬥毆是普通人的說法。在治安管理處罰法、刑法裡叫毆打他人、聚眾鬥毆、故意傷害、尋釁滋事，故意殺人等等，不一而足。到底如何判定，要根據案件經過來判斷。
對方先打了人，孩子回手，算不算正當防衛的問題，要根據案件過程判斷。如果事先的衝突起因、經過孩子有責任的話，尤其是主要責任，在刑法學上可能叫「防衛挑唆」，大概率是不會被認定為正當防衛的。
還有一點，在法律實踐中，行政法執法現在是講究主客觀一致的。這一點在在即將實施的新《行政處罰法》上得到驗證。認為行政法執法不需要主客觀一致的原則是錯誤的。
快30歲了，孩子兩個了，該不該買房？
顧小雨 看個人吧。條件允許還是有乙個自己的小窩好的地方老話說得好。金窩銀窩不如自己的小窩呢。如果經濟條件很吃力的花為了孩子暫時還是不考慮為佳 之友 以後怎麼規劃？如果錢多到不用房子帶來歸屬感，教育無所謂，孩子上學就出國，工作不工作無所謂，那買不買房針灸無所謂。如果不是，入手學區房絕對沒錯，受用終身。...
孩子18歲了，父母可以不給孩子提供生活費嗎？
一八三零 可以，都十八歲了，都不是孩子了，都能點石成金了。尤其是現在這個社會，掙錢多容易，其實如果你孩子不讀書，16歲你就不用給他生活費了，把他趕出家門讓他自生自滅就好了，如果在讀書，就更不用給了，在學校吃別人的剩飯就行了，以後進個廠子，和你一樣，出苦力活著，多好，代代貧困，代代相傳。 我的糖呢 可...
和女朋友生了孩子6歲了，異地一年，她期間和別人曖昧，鬧分手後，馬上和別人公開在一起，還能挽回嗎？
奈 若 如果想給孩子乙個完整的家，那就好好思考下你們之間是如何發展到這一步的，是你的原因還是她的原因，如果是因為你的原因沒有給她及時的關心而導致她開始移情那麼你可以試著想辦法去挽回，但是如果是她真的已經移情別戀了就說明她在你這裡感受不到戀愛的感覺了，恰好有個人又能給她想要的感覺，這時候她就選擇離開了...