1樓：萌友bb
主要看付費的課程對你是否有價值
2樓：愛聊天的Linda
全民皆韭菜，只是看你被什麼產品割。
年輕人學課程同老年人做保健，在底層邏輯上是同理的。
任何一種產品的存在都有它一定的道理，取其精華，去其糟粕即可。
選正規的學習產品，學完之後可以幫助自己踐行的，只有自己收穫了改變，才是真正的學以致用。才能避免成為韭菜。
只是單純的報名交費，買課如山倒，學習如抽絲的。你不學習，不改變，不踐行的，當然是知識付費的韭菜，而且是自己送上門的韭菜。
知道距離做到之間隔了山與海，知行合一是學習的目的！
3樓：三人吾師Panda
有該領域需求的人，認為價值連城。
沒有這些需求的人，認為分文不值。
內容如何？效果怎樣？
4樓：梅子
關於知識付費，越來越多的人願意為了有用的知識而去付費。就比如大家離開了校園也會願意繼續去看書，注意是有用的知識。這個知識能夠給我們帶來真正的提公升，認知。
資訊差異，就會有很多的人願意去付費，而不是韭菜。
5樓：心中有愛
實際上人就是很糾結的，也是想走捷徑的，用最短的時間去獲得成功，尤其是現在節奏很快，人都很浮躁，包括我自己也是想一口吃個胖子。
現實中有所建樹，成功的人都是有過很多積累，摸索，失敗。知識付費就是在割韭菜，我不這麼認為，別人比你多的知識，才華也不是憑空來的，也是花費了大量的時間、精力、失敗、嘗試，甚至是金錢的付出。我們也想得到某個領域，或者某項技能，付費是最快的捷徑，也是對你我彼此尊重。
假設社會什麼都是免費的，社會將會停止不前，會有更多懶人，不勞而獲的人，因為人之天性就是懶的。
知識付費得到你所得，發展你想發展的。分享的人得到他的所得，這樣才有好的迴圈，才會有更多的人去分享他的知識，才有更大的激情去創作。對於付費得到知識的人同時也節省了很多時間，少走彎路，可以最快時間弄明白自己適合不適合此行業。
我覺得現在這個社會時間成本比金錢更重要。
6樓：二哥創業錄
小心了小心了，一般說知識付費是割韭菜的人，基本上都是負能量的人，不要靠近他們
7樓：雲匯學院
看每個人怎麼理解吧，不會的東西就需要付費，我也做了好幾年的知識付費了
8樓：小鹹魚
我覺得這個還是取決於付費的東西到底值不值。這個值不值每個人的衡量標準是不一樣的。
知識本身是虛擬的，付費的知識給自己到底能帶來什麼，是增加經驗、積累能力還是增加收益等等。如果看過真的學習了，什麼收穫都沒有，那就是被割韭菜了。
現在很多課吸引人的點大概都是，日入幾百加，小白能夠輕鬆上手等。這樣的賣點很容易讓想增加收入卻又苦於無門路的人去付費。可是課程的內容是否真的能夠實操，能夠帶來收益卻很難判斷。
割韭菜本身也是在逐漸學習，不斷鑑別的過程，現在很多資源免費獲取的渠道也很多，在付費時多了解，多考量，避免重複被割韭菜，真正能從付費中獲得收益，也不枉之前被割的韭菜。
9樓：浪漫與詩集
遇見不適合的就上交了，那怪誰，首先就要看清這個專案裡的課程適不適合你，不適合也不會為不值得的而付費，所以說我們要多觀察，不要別人做哪個就跟著做哪個，找自己合適的才不叫割韭菜
10樓：創業專案龍灝
知識本身是虛擬的。如果你付費得到的是實物，你可以衡量本身的價值是否值這麼多錢。
虛擬的其實也可以衡量。那就是你得到的和你花費的是否成正比。
假設你始終無法理解一件事，通過知識付費你甚至只學習了幾分鐘就恍然大悟。那麼你的內心就認為你是被割韭菜了。因為只對你起作用的是知識的前幾分鐘。你就會認為這幾分鐘太貴了。
其實知識付費就是這樣，通過付費在最短的時間得到自己想得到的東西，這是乙個等價交換的過程。
我個人認為還是比較平等的。
11樓：老張寫材料
我的創業故事分享！抓住知識付費的紅利！
12樓：屋塔
握草，你這是含沙射影？
你這是懷疑基礎教育的動機嘍？
有人算過一筆賬，從幼兒園開始到大學畢業，乙個學生花費大概在10萬左右。（不包含各種課外培訓）
這就是最典型的知識付費，另外，為了達到某種需要去買一本書，這也屬於知識付費吧。
你花錢得到了自己想要得到的知識，為知識付費，不是很正常的操作麼，怎麼到你這裡就成了割韭菜了？
13樓：資深韭菜王
很多人交了學費就著急想得到回報，有很多人就是這樣，心太急，做網際網路必須穩！也得靠自己努力摸索！！
14樓：執筆丶不書生
你願意無償把知識奉獻給大傢伙嗎？在這個金錢社會裡。如果不願意，那你就得承認，知識付費就是趨勢，沒有人會無私到把自己所學所知毫無保留的交給你。
從上學我們需要交學費開始，你想坐在教室上課，就得交學費，沒有學費你就得退學。這不是最早的知識付費嗎？
15樓：stephyhe88
知識付費和你在學校上學大同小異， 老師教給你知識，你不學總不能怪到上學沒用處啊。知識付費也是一樣， 選對乙個好的平台每一步跟著做肯定是有收穫的
16樓：成都穆律師
知識付費和韭菜劃等號不太明智。這個時代，你可能很快速獲得各領域的知識，可能你懂很多領域的知識，但在短時間內獲取的知識只是一盤散沙，流於表面，進一步講，即使專研後得出解法，你能保證知識的準確度和可靠性以及結論的正確性嗎？用於解決問題的專業知識往往需要數年的時間學習數年的時間打磨。
無論你學習多少科目，最終用來混飯吃的始終只有一把刷子。當你急需要其他刷子解決問題的時候，最省事靠譜的方法是求助該領域的專業人士。
人人都可能知識付費，人人都可能成為韭菜，人人都可能收割韭菜。
遙祝成為一名合格優秀的韭菜。
17樓：雨人
從表面看確實像割韭菜，主要還是要看這個知識的內容如何。目前做的公司也挺多的，看自己最需要的是什麼，價效比也很重要。同樣的東西肯定要花更少的公尺，不要盲目跟風，選擇好合夥人很重要。
18樓：好智學
你花錢了，然後也得到了你想要的知識，那不能說是割韭菜吧！
19樓：司12
知識付費雖然湧入很多人，但是還沒有達到知識付費時代真正的峰值，雖然大家從主觀意識上來看，感覺賺到手裡的錢少了，其實不然。另外「割韭菜」這一新生的形容詞，一般用於金融行業比較多，知識付費領域應該不會出現太多「韭菜」，因為我們投入的是內容，而平台最不缺的就是內容，如果說收割，應該是我們把平台當成了「韭菜」，是我們收割了它們。
20樓：新草帶貨Saas
最主要的區別是：
正統的知識付費是我教會了你某一項知識後，你通過這個知識去實現了某些目的，比如學校和一些技能類培訓機構。
割韭菜型別的知識付費是：販賣資訊差，我先告訴你我很能賺錢，你交學費給我，然後套用我的方法去收別人的學費，下面的學員全部成為了導師的課程分銷員。
為什麼很多人覺得歌劇就是高雅的，而京劇就是土氣的呢？？京劇不管唱腔還是扮相感覺都比歌劇有味道，覺得呢？
北白川 玉子 部分的原因可能是，大部分中國人理解不了歌劇的文化背景，也明白自己理解不了，所以不好意思亂評價。但大部分中國人對京劇承載的文化背景多多少少有一點了解，京劇這東西又確實跟不上現代人的審美，所以說會有人會去說它不好，說它土。其實只要京劇仍然保持著這種古老的表演形式，就很難真正吸引大部分人的興...
為什麼很多人覺得努力就是很羞恥的事情
墨客居人 其實很多人不是因為努力而感到羞恥，而是自己不願意努力，但是又怕別人超過自己，所以就會嘲諷那些努力的，這一般是大學的現狀，但是實際的結果就是，努力的人工作好，前途好。不努力的人工作都找不到，命運是相對公平的，人生也是給自己過得，你沒有別人的家境那就努力，羞不羞恥那是給自己找的藉口，當你努力的...
是否有很多人覺得炸魚就是代打？如果兩者分開定義，炸魚是否沒有問題？
cuppfe 前段時間暴雪官方針對炸魚和代打做了解釋，國外的這種情況也不少見 對於代打，暴雪本身也是很排斥的，玩家在遊戲裡可以舉報，暴雪也會處理。而對於炸魚，暴雪的態度是 這沒有違反遊戲規定中的條例，所以不算是違反遊戲設計，因為你去低分段練英雄，是被允許的。我們覺得這很cooooooooool 嘻嘻...