社會上有這麼一種現象,月薪3000塊的打工人,嘲笑月薪上萬的外賣小哥,這是什麼意思?

時間 2022-01-17 08:18:25

1樓:偽文青小K

職業沒有高低,金錢不分貴賤。只有被溫水煮而不自知的弱者,才會沉浸在所謂的「穩定」和「面子」幻想裡。但事實上,過好當下,靠自己的能力賺到更多的錢,才是乙個男人對自己、對家人最大的負責任。

2樓:魚公尺丸子

1.職業門檻不一樣

3000塊的人可以去做10000塊的外賣,但是做外賣人可能不能做3000元的工作

你看著可能是乙份工作,但是可能存在認知差距2.職業前途不一樣

3000塊過10年可能變3萬,但是10000元可能10年後還是10000

3.未知福利

社會關係成分可能會不一樣

我以上說的所有前提條件是:你是有個正規學歷+正確三觀+公司前景不錯+個人上進

如果乙個都沒有憋著別講話不然我會鄙視你

3樓:無鹽

工作沒有高低貴賤之分。

多勞多得也證明了這個世界的公平。

錢不能代表一切,沒有錢萬萬不能。在不違反法律,不違背道德,不傷害別人利益的前題下:掙錢的多寡也能體現乙個人的能力,及所付出的時間和精力。

在版納,外賣小哥能掙一萬的肯定付出很多時間,別人在休息他在繼續風雨無阻,別人晚上下班了他還在加班加點,版納是不夜城。我能聽到外賣能拿到的收入就是六七千。中午休息,不顧炎熱在街上跑的是外賣小哥;下雨了,大部分人往家趕,只有外賣小哥在送餐的路上。

他們的錢掙得很辛苦。

拿三千元工資的,是學歷不高,沒什麼上進心又沒有多少想法的人,安逸現狀,按部就班地拿著工資過日子的一般單位,要麼就是單位裡面的公益崗,或者就是美容院、餐廳、賓館服務員。我的助理也是月薪三千,獎金不算……。在版納算收入較低的收入者了。

思想和格局就擺在那裡。

越沒有面子的人越在乎面子,越沒有錢的人看不起比自己拿錢多的人。三千的月薪看不起一萬多的外賣小哥,那僅僅是一小部分人,大多數人對外賣小哥是禮貌和尊重的。

不用管她們什麼想法,努力提公升自己,多和優秀的人在一起,不趨炎附勢,不攀權附貴,不欺負弱小,對需要幫助的人伸出善良的雙手,尊重每個人,活好自己就好了。

4樓:落孤風

同樣的想法可以理解一下國企和私企的區別,個人的關注點和注重點不同。

5樓:身家

他笑任他笑,清風過山崗。

他橫任他橫,明月照大江。

你是為自己而活,不是為了其他人的眼光而活。

6樓:黎簡單

小時候聽童話故事,

草蜢嘲笑螞蟻只會埋頭工作,

螞蟻嘲笑草蜢沒糧過冬。

但其實草蜢和螞蟻,都是在食物鏈極其低下的位置。

誰又有什麼資格嘲笑對方呢?

只是你看我差,我看你差而已。

7樓:屋後馬鞍山

社會現象是一種長期固有的一種意識形態,這種現象都是隨著時間的慢慢變化而發生變化的,不是一成不變的。像這個現象也會隨著時間的慢慢拉長,這個觀念也會發生變化的,外賣小哥有的是大學生碩士生都有,他們文化水平很高,只是暫時送下外賣,稍微穩定後還會慢慢回到自己喜歡的專業上來的,這個社會都是公平的,只要是勞動換來的收入都是光榮的,不勞而獲才是可恥的。

8樓:

很正常。你只不過是以錢的多少來衡量。難道就只有錢來衡量了嗎?

每個外賣員都月薪上萬了嗎?極少數而已。外賣員不見得能做的了打工的月薪3000的活。

那他們到底相互鄙視什麼呢?

對工作的偏見而已。錢只是導致偏見的乙個因素,比如你(題主)就只能以錢做為衡量工具,體現了題主的價值理念,思想的一部分。

現在還有一部分人秉承傳統觀念,萬般皆下品,惟有讀書高的理念。只不過是一種思想,人生觀,價值取向而已。沒必要過渡渲染,你能以金錢衡量人的標準,他們就不能以他們的思想去衡量了嗎?

他們和你都只是普通人罷了,何必要求那麼多。

你們不同的衡量標準,和找男女朋友,以金錢為標準(現在主流)和以外表,或者才華為標準乙個道理。

每個人都有強調自己價值取向的理由,別人無權干涉。只要不危害社會。但社會又提倡勞動不分貴賤,尊重他人,尊重每乙個勞動者。

9樓:鐵拐李的拐

大環境給人的教育就是仇恨、鬥爭和革命,再加上近幾十年社會環境的急劇變化,在我朝活了四十年經歷的動盪就像在西方活了四百年一樣......所以產生什麼樣的人,生出什麼樣的情緒,都是不奇怪的。

10樓:

分情況,如果工廠流水線打工的,嘲笑跑外賣的,那是有點毛病

還是工作性質好的,福利五險一金二金六險什麼的,肯定比這個強

11樓:青山綠水

沒什麼意思,很正常啊,3000快的打工人可能是富二代啊,拆二代什麼的,中中國人之前階級劃分又不是按工資來的,第一批靠變賣侵吞國有資產,當然因為制度改動,很多也不算國有資產了,第二批就是拆遷戶,炒房的(二十多年前房子根本不值錢)還有趕上房地產和發展紅利比較早進入頭部行業並買房的人,到現在的年輕人很多都是二代了,根本不看工資不工資的

12樓:熱心市民A

檸檬精,不想付出同等勞動力,但又極度別人賺的比自己多,莫名的優越感。

13樓:心理師Carolina

所謂嘲笑就暗含著「鄙視」在裡面。

有幾層含義:

1.別看你掙的多,多辛苦呀

2.別看我掙的沒你多,我工作朝九晚五多體面呀!

3.如果我願意去吃苦,肯定掙得比你多,只是我不願意而已。

鄙視,只有有人的地方都會存在,因為鄙視別人可以讓自己獲得優越感,這是一種通過打擊別人來抬高自己的慣用模式。

因為有鄙視就會有羨慕,可以激發自己奮鬥的動力,覺得自己要更努力一點,才能擁有更好的生活。

當然也有安於現狀的需要在裡面,因為「我選擇不那麼辛苦,所以少賺點錢也無所謂」或許這也是為了合理化自己「懷才不遇」境況。

人總有動力,也總有需求的,只要自己的生活過得可以,安於現狀也是沒問題的,不管怎樣,人各有活法,不管鄙視還是羨慕,總有他存在的道理,當你想改變的時候,自然就會去想辦法了。

14樓:知乎使用者

也許是認知不足導致的,月薪3000的工作肯定沒有月薪上萬的外賣小哥辛苦

15樓:編星造樹

打工人嘲笑外賣小哥的原因可能有以下幾點:

1. 如果打工人想去送外賣,不一定比外賣小哥差,只是想不想的問題。但是外賣員想做打工人的工作,會苦於達不到門檻,是能不能的問題。

2. 打工人有機會結交到各行業的人,能為自己積累人脈資源,接觸的圈子含金量較高,能學到東西提高自己。外賣小哥的圈子就是騎手圈子,難以學習到有營養的資訊。

3. 外賣小哥和工地工人掙得再多,也無法擺脫「底層人」標籤。

4. 打工人可以衣著光鮮靚麗的在辦公室吹空調坐轉椅,外賣小哥只能風吹日曬勞苦奔波。

5. 打工人10年後或許能夠公升職加薪,變成主管。外賣小哥10年後,只會變成外賣大叔。

社會上有這麼多沒有工作的人怎麼安置他們,讓他們生活更加豐富多彩呢?

Control 如果社會中很多人沒有工作,大體有兩種情況 1.物質文明高度發達,不需要那麼多人參與生產。這種情況下人們更加追求享受,而且相對有充足的物質基礎用於享樂。那麼可以適當地資助那些無業者,讓他們找到自己的追求,找到自己的源動機之後他們自己就能讓自己的生活豐富起來。如果1的精神文明也非常發達,...

現在社會上有沒有一種職業,讓人一提起來就心生尊敬的?

天歌 將近90歲,他沒有選擇99 老年人都會選擇的安享晚年,他沒有選擇激流勇退,他說 如果全球有一半地方種上雜交稻,可以多養活四五億人。小時候就知道他,一眨眼他已經是走路顫顫巍巍的88歲的老爺爺。如果真的核算他的資產也許是億萬富翁,他的身價更是無法估量的,可是在我心中他是我們中華民族的驕傲,滿滿的敬...

社會上普遍認為男性毆打女性是一種懦弱且不可原諒的事,這是否算是對女性的一種歧視?

如果我們說,乙個身強體壯的人毆打乙個手無縛雞之力的人是一種懦弱且不可原諒的事,這是對後者的歧視嗎?我覺得一般情況下這不算歧視。在中國,除了正當防衛的情況,其他的民事暴力行為一般都是非法的。據此,我們可以分析一下,前者擁有體能優勢的時候,出於什麼情況會毆打後者?除了正當防衛 或許不小心會防衛過當 我想...