1樓：主教
主要看你有沒有惡意，存在惡意30000不多，要是可以證明無惡意，判的就高了！
2樓：黃式琪 律師
從銷售數量和銷售金額而言，也是沒問題的，因為還存在1～5倍的懲罰性賠償；
如果還在上訴期內，建議上訴，理由有二，一是提供其他證據證明進貨渠道的完整性，二是提出疫情等原因，建議降低賠償額。
以上操作建議請知產方面專業律師操作，專業性較強，不是每個律師都能很好把握的。即使不請律師辦理，也建議您向專業的律師進行諮詢以及讓律師起草相關的文書等，並給出收集證據的建議。
3樓：喬建勳 律師
有沒有必要上訴要看你的能力，法庭辯論能力差，抓不住重點，上訴也是維持，委託專業人士處理，上訴才會起到好效果
4樓：
從題主的描述來看主要有兩個問題
1、法院認定的事實有誤
2、請不起律師
針對第一點，不知道案件事實經過，單從答主描述說認定事實有誤的觀點，大概率是因為作為證據之一的平台銷售記錄沒被認可的原因，但是我想說，法院認定的是「生產銷售」，不是只認定的「生產」，生產銷售意味著包含銷售的概念，既然答主認為事實有誤，那麼就要提供進貨證明，提供不出來還要說法院認定事實有誤，是不是有點矛盾？還有一點存疑，不知道是什麼貨物，是否涉及貼牌，如果涉及貼牌，那麼雖然是工廠進貨，但是貨品貼的售賣品牌是工廠提供的還是你親戚提供的？
針對第二點，有一種律師叫法援律師，是為真正困難的家庭進行法律援助的，並且免費，如果提主親戚家庭情況真的困難，相信很容易申請。
還想額外說明一下，職業打假人這條產業鏈一般都是公民作為消費者進行的訴訟，是公司的可能性不大，如果是公司，那麼說明人家是有正兒八經的品牌公司，起訴是正當維權行為。
5樓：小黃河
不過，你認為是法院認定有誤。
因此想諮詢一下「靠譜的律師」。
你認為應該是「銷售」，而法院認定為「生產銷售」，因此判決結果是「重」了。
以上這些我認為理解基本沒有偏差，是你的真實意思表示吧？
其實你不用孜孜以求的尋找「靠譜的」律師，這個案子還是比較明晰的，法條也簡單。你的重點不是違法不違法，而是弄明白判的重不重。
那麼，建議你了解一下，生產銷售和銷售的罪名，他們的量刑分別是什麼，如果判罰的範圍有交叉重疊，或者罰款金額沒有大幅度的減少，那麼很明顯不必上訴。反之則可以上訴。
如果上訴，又是律師費又是上訴費，對方是職業的，你親戚獲勝機率很小的，白浪費錢和時間。
建議協商解決。不過一審判決下來了，此時不是協商解決的好時機了。
試試吧。協商解決，協商不成，建議認罰，及時止損。
6樓：劉生說法
3.上述都難以確定的，按照商標許可使用費的合理倍數開確定。
你這個判決到底是怎麼說的，發出來看一下，才能判斷是否有上訴價值。
商標侵權投訴，商標指定顏色？
連志橋 首先，顏色組合商標不限定具體的形狀 而指定顏色商標必須有固定的形狀 其次，顏色組合商標的顯著性在於顏色，而指定顏色組合商標的顯著性於圖形與顏色的組合 再次，只有一種顏色的顏色組合商標缺乏顯著性，只有一種顏色的指定顏色商標不缺乏顯著性，指定顏色商標可以由許多顏色組成，而顏色組合商標如果由太多顏...
如何看待馮提莫侵權被起訴？
溫酒 專利流氓vs盜版天王 兩頭都不是什麼好貨。悲劇的是，我不希望任何一方勝利。因為任何一方勝利，都是資本家的勝利。你很難形成乙個bgm作者和直播作者的自由市場，可以說是比較畸形的。我再舉個切身的例子。譬如有個人抄我的回答或者文章，我去告他。如果他賠5000，最後到我手裡可能只有500 當然也可能更...
如何看待海底撈告河底撈商標侵權被駁回？
Andy 楊 我們先看乙個圖 以上是43類餐飲行業 河底撈火鍋 河底撈 曾經的註冊情況 我們可以看到兩個商標均被駁回 商標局商標審查原則中就文字商標而言是否近似，一般需要結合音 形 意等方面綜合認定，可以看到商標局的結論是 河底撈 不能授予商標權的。很多人可能不知道，以上兩個商標駁回均是有商標局下發...