商標侵權投訴，商標指定顏色？

1樓：連志橋

首先，顏色組合商標不限定具體的形狀 , 而指定顏色商標必須有固定的形狀:

其次，顏色組合商標的顯著性在於顏色，而指定顏色組合商標的顯著性於圖形與顏色的組合;

再次，只有一種顏色的顏色組合商標缺乏顯著性，只有一種顏色的指定顏色商標不缺乏顯著性，指定顏色商標可以由許多顏色組成，而顏色組合商標如果由太多顏色組成，則可能因為過於複雜無法註冊。

注：商標在註冊申請時有一項要求即：是否指定顏色及指定的是什麼顏色。

若商標指定了顏色，就說明在以後的商標使用中只能使用其指定的顏色，不能使用其他顏色。若沒有指定顏色，在以後的顏色使用中就沒有限制。因此，建議商標申請人一般不指定顏色。

2樓：[已重置]

有些商標在註冊時是指定顏色的，比如A商標指定為紅色，在使用時改為了藍色，那麼這屬於商標使用不規範。改變商標的字型、圖形的設計、顏色等都是常見的不規範行為。商標指定顏色，主要約束的是商標持有人的使用行為。

3樓：朱坤

指定顏色的約束作用只對商標持有人有約束，主要是關乎「」這種註冊標記的使用還有商標的使用證據。如商標持有人使用非指定顏色，既不可以打「」，同時也會被認為「未使用註冊商標」，在法律上，這樣的證據不能作為「大黃M」商標使用的證據，也沒有保護效力。