1樓：Andy-楊
我們先看乙個圖：
以上是43類餐飲行業「河底撈火鍋」、「河底撈」曾經的註冊情況；
我們可以看到兩個商標均被駁回；
商標局商標審查原則中就文字商標而言是否近似，一般需要結合音、形、意等方面綜合認定，可以看到商標局的結論是「河底撈」不能授予商標權的。
很多人可能不知道，以上兩個商標駁回均是有商標局下發的「商標駁回通知書」的，同時商標局也會列出具體的駁回原因（通常描述是「該商標與****在先註冊的商標近似，易導致消費者混淆，我局決定駁回該商標註冊申請」）
由此可見：法院的判決是與商標局的判斷完全相悖！
其實這種情況很常見，特別是對於商標是否近似的判斷上，法院和商標局經常有完全相反的判斷，所謂「近似」都是針對具體問題具體分析，他沒有乙個純粹的標準，很多時候主觀上的判斷佔比會大一些.......
往往法院的在「近似」判斷上相對於商標局的判斷上會考慮更多的因素，法院的判斷標準相對商標局來說要低很多！
總結：再次告訴我們的企業在商標的問題上，最好的辦法是「膽大心細」！
反過來也可以看到海底撈的商標品牌布局還是任重而道遠，建議海底撈可以參考「老乾媽」、阿里的品牌布局，哈哈......
如何看待 海底撈復工後漲價 ？
knights 大概五月初的時候和朋友去吃了，說實話服務完全沒有網上吹的那麼好，除了剛進門時遞熱毛巾就沒有什麼可圈可點的服務了，加湯撈浮沫啥的也沒有，更別說啥小禮物了。點了個78的鴛鴦鍋，我們兩個初中女孩子吃了350 菜還基本上都是半份，算小貴了，因為我們食量也不是很大。 nobody 三個人去吃了...
如何看待海底撈的老闆張勇成了新加坡的首富？
乙隻小可愛 在座的各位，誰有他交的稅多，誰有他的貢獻大，你們所享受的公共醫療 教育，交通，一切的社會福利不是富人階級交稅創造的，靠你們那仨瓜倆棗嗎？張勇移民了海底撈就不繼續交稅了嗎？享受著人家創造出來的便利，反手高舉旗幟站在道德的高地就開始噓噓了，這合適嗎 大太陽 張總有權按照選擇自己想選的一切。個...
如何看待海底撈對衛生問題和華為對待eMMC快閃儲存器門問題兩家態度的差異？
瀟瀟照照 因為不需要，對不起，華為就算是看不起客戶，再怎麼傲慢，他也是國內手機技術和銷量的佼佼者，照樣2017營收大張，你又不能咬他。就像南韓三星，再炸，再威脅客戶也無所謂，三星s8照樣吸引目光。把客戶告到坐牢的坐牢碩現在也活的好好的，反正良心不是乙個企業成功的充要條件。 王河 你華為說混用快閃儲存...