1樓：阿西阿西巴巴巴
工人階級應當打碎，摧毀現成的國家機器（官僚機構，軍事機構…），而不是簡單的奪取這個機器。——《列寧.國家與革命》
歷史上的一切資產階級革命，都是城頭變換大王旗，都是把軍事官僚機構從一部分人手裡轉移到另一部分人手裡，屬於簡單的奪取這個機器，其本質是沒有變化的。而真正的無產階級的，工人階級的革命，是要徹底粉碎這種軍事官僚機構。取而代之的是無產階級的民主
比如當年巴黎公社，由武裝的人民來取代舊資產階級國家的軍事機構。由一種行政權和立法權結合的公社來取代只說不練的資產階級議會等官僚機構。
（儘管巴黎公社最終以失敗告終，但他的歷史意義非凡）
2樓：劉春川
工人階級最大的特點是其普遍注重實用而不注重理論。他們認為理論空洞無物不能帶來用處，而實踐給他們帶來真實的成就感，這就注定了理論與實踐不能互相融合。國家機器是如此大的概念，簡單講也講不清，大概就是，工人階級領導政權、得到權力，並不容易甚至困難正確引領發展，歷史上成功的工人階級鬥爭，完善的指導思想是極其重要的，而工人階級大多只有共同目標而沒有理論化的長遠性的指導，這會有很大的隱患在內。
如果說工人階級來領導國家機器，那一定需要很有前瞻性的領導人物，這是不容易的。
為什麼經濟衰退卻要打工人替資產階級承擔分擔這乙份代價？
captainy 辯證的來看，工人階級跟資本階級矛盾對立，兩者都跟經濟相關。經濟衰退對二者都有很大影響，只是資產階級掌握了更多生產資料跟資本，於是他們抗擊這一風險的能力更強，這也是所有人憎恨資產階級卻又拼命想變成資產階級的原因之一。 張時民 經濟危機的本質是利潤在工資和擴大再生產之間分配不合理，各行...
景気 回覆 。 簡単 回覆 。 為什麼不能用
皮皮蝦 首先 的否定是 或 接下來就是語感的部分，比 更平和一點，都是有推測的意思，但是 太僵硬。一般在商務日語裡，生活日語裡 也不多用。要表達意願更多用 思 與太郎 首先，不表可能性，與 可以比較的是 此處的 屬於 以否定表本質 用法，經濟的執行規律決定了它沒那麼容易復甦 表示 基於客觀原因作出的...
工人的待遇提高真的不能通過市場調節實現嗎？
可以以市場經濟調節不代表只能以市場經濟調節。市場經濟調節是一部分，蘇聯逼得是另一部分。說是被蘇聯逼得，也有一定道理。蘇聯是最早以法律形式確立八小時工作日的。雖然當時的西方國家確實可以通過競爭吸引勞動者，但是同樣可以通過競爭排擠掉給勞動者待遇更好的公司。另外資本家之間也有默契去避免這種 惡性 競爭。最...