1樓：默言
有些短吻的不建議
其他的可以但是沒必要
這個東西還是要有乙個細則的
不能一刀切
我在澳洲的時候
帶口罩的狗都是有攻擊性或者是攻擊記錄的
人們看到了也會自然而然的遠離。
2樓：寧靜雨
首先帶口罩很有必要。
口罩是作為防止狗咬人的有效手段。
其次應該增加一些讓狗可以自由奔跑的地方。
就例如搞乙個5*5的草地用圍欄圍起來。
放開狗讓它在裡面跑。
這樣即可以減少狗與人的接觸。也能減少遛狗人的工作量。還可以讓多條狗自己進行互動減少工作量。
先不計成本的一刀切。再慢慢通過改善去逐漸的完善各方面的事情。
這才是政策制定者該做的事情。而不是一刀切了之後就不管了。
3樓：桃妮
瀉藥，這題確實很難，因為這種幾乎就是你怎麼回答都會被diss那種。就我個人而言，看好了是我個人，我覺得保護居民權益很重要，但是狗子們開心也很重要，眾所周知，狗子們就是靠嗅覺來社交，出門戴口罩，就像你讓乙個人拿著手機，但是不允許開機，口罩怎麼才能保證隔離病毒但又不影響狗子嗅覺，是個難題，其實問題不在狗，在狗主人，我喜歡狗，但我也討厭有人破壞環境不拴繩子，所以希望大家能認清吧，狗不一定懂事，但有的人是真狗···希望別因為人不懂事，拿狗洩憤
重感冒去公共場所要不要戴口罩？
黃小樹 現在是2020年，回頭再看你2019年發的問題。我為你的精神感動。一場疫情改變了大家對戴口罩的態度，包括我自己，看到同事感冒，或者自己感冒後都會自覺戴上口罩。 好睏芽 重感冒去公共場所帶口罩是禮貌。不僅是禮貌，也是對自己的尊重。公共場所如果一直咳嗽不停，相信沒有任何乙個人願意靠近吧？但是不知...
假如愛狗人士要求放生狗，狗主人在公共場所直接放生上千條狗，責任在誰？
setlla 狗主人的狗也是花錢買的啊.買個月幾千塊砸起來的啊，放生？怕不是在逗我.這些個精養的狗崽子放他去野外活不了乙個禮拜就能死外面。 Eason 假如愛狗人士要求放生狗，狗主人在公共場所直接放生上千條狗，狗主人和愛狗人士均需要承擔責任。或者說狗主人與愛狗人士經常是合二為一的雙重身份。某些狗主人...
公共場所肆無忌憚的放屁，是一種什麼心態？
我太難了，自習室前排男同學，一直一直在放，真的，他就是隔一會兒就要放。特頻繁。太難受了，要是腸胃不適該調理啊，不大好吧這樣，這不就和公共場合脫鞋乙個道理嗎。真的很難受，我還每天都要在這兒自習，簡直了。 張在天 我之前乙個同事，機關單位部室負責人，中層幹部。公共場所放屁才叫乙個肆無忌憚，不僅是公然放，...