為什麼智商越是高的人,越覺得智商沒多大用?這些人到底是智商太高 還是智商不夠高?

時間 2022-01-05 11:55:28

1樓:星河

個人認為智商和情商都很重要。智商高的話,學習能力應該還是比較快的,在一些方面是有優勢的。合理突出放大其優點,亦是會有突出成就的。

而在社會中,又需要一定的情商,情商高的人能說會道,更能在社會生活中游刃有餘。人際關係一般還不錯,加以好好利用,也是會有一番成就的。揚長避短,當下即最好,無論怎樣,相信自己,自己便是最好。

2樓:富源

不識廬山真面目,只緣身在此山中!

層次不同,看待事物的觀點不同,並非謬論!

智商高的人,之所以說無用,是站著他那個層次說話,他具備這個條件!

正所謂富二代練練手就是幾個億,虧了算交學費,這都是窮人幾輩子都不可能企及的高度,你能同日而語嗎!

3樓:焦豐

沒有對比就沒有傷害,很多人在人生的某些時間段內圈子是相對固定的,層次也是乙個級別的,如果遇到一些因素打破了這個圈子,就會暴露出問題的答案

4樓:

我覺得智商很有用,至少可以讓我在從不完成作業的情況下隨隨便便進乙個普普通通的985。

如果你的智商不夠用,你想隨隨便便進名校,你爹就得X部級起步,用特長生之類的由頭把你弄進去。

這樣就變成了你爹的智商有大用了。

如果你爹的智商不夠用,那麼他將無法成為77屆大學生。你爹吃不到紅利,你也就是鹹魚了。

簡單來說,只有一種情況智商沒大用,那就是你的先祖為你累積了足夠的資源,而後資源自己滾了起來——但這是基於你的祖先的智商有大用的情況。

你問我為什麼越高智商的人越認為智商沒用…

我在三次元也喜歡這麼說,理由如下:

1)為了讓你感覺好一點,你開心我也會開心,你是我重要的朋友,我很喜歡你。

2)希望你不要在沒有利益衝突的情況下,僅僅因為妒忌就來妨礙我。

我甚至都不會用這個話術來避免你爭奪我潛在的聰明的配偶。

只有你用過,你才知道這是多美好的遺傳特性,你不可能放棄這種遺傳優勢。

實話扎心,匿了。

5樓:

這句話誰說的?

高智商的範圍沒有明確,如果是愛因斯坦的那種高智商,肯定有用啊。

大部分在某些領域做的十分成功的人,智商只是硬體(普通配置,智商不用非常高,只要不低就行),情商逆商各種商是軟體,比起軟體的多樣性和複雜性,硬體對於成功的存在似乎就不是那麼重要了。

6樓:問y

這個你可以去看看乙個綜藝節目《奇葩說》我完了第幾季了上面有一期說到高情商好還是不好,我好像說跑題了,你說的是高智商我說的高情商,我覺得兩者差不多吧,都有乙個高,乙個高智商和乙個低智商叫他們互換一下就知道了,可能我們已經擁有的不是很在乎

7樓:

因為人類社會是低智社會。

大家的車都能輕鬆加速到100。

但城市通勤能開到60就不錯了。

你真弄個F1去上下班,

恐怕速度提不起來,

反而增加交通事故的風險。

同樣道理。

人類的平均智商如果是80。

那麼我們的社會規則就是為智商60而設計的。

如果乙個人,智商120。

他就會覺得這個世界的規則,

處處都在限制他發揮。

所以跑車上下班買菜接送娃沒什麼用。

同樣高智商在工作和生活裡也用不上。

如果你智商很高,

你要學習的不是怎麼發揮自己的智力優勢。

而要先學習怎麼降低智商,

去適應平庸生活。

總的來講。

這個社會為高智商的人打造的平台極少。

為低智商的人打造的平台卻到處都是。

8樓:塗老闆

主要是兩點,跟高智商的人只比情商,跟智商一般的人比智商無聊又顯得層次低,所以,表面看,智商確實沒多大用。

1.在高智商人群,情商具有決定價值。

2.以個人智商高到處賣弄或欺負普通人,只能顯得自己層次低。

比如歷史上著名的楊修,確實是那個年代智商頂尖的人物,但沒用得對地方,到處耍小聰明,處處證明自己比別人聰明,處處表現的比別人高明,時時能猜透領導意圖,結果還因觸犯禁忌,慘遭處死。

當然,有所成就的那些高智商的人也不屑跟普通人比智商,如果高智商的人還停留在跟普通人比智商這個初級的階段,以此情商之低,也進不了更高的圈子,普通人也不願意被人沒事碾壓。

所以,兩邊不討喜,也不會覺得這智商有多大好處。

9樓:老姚

智商高是說明可以做的事多和快好,但是和組織和大型集團來說,幾個低智商組起來要比高智商厲害多了,另外起點和積累也於智商,低智商積累了上百年的經驗,也不是高智商可以一朝一夕可以一招破解的。

10樓:大壞比

給你舉個例子,假如有乙個智商排在世界前一百的人得知了自己的智商,他大概率也覺得智商沒大用。

因為他的財富,貢獻,等等等等之類的身外之物的世界排名,並沒有進入世界前一百,甚至差得遠。

你想想,假如有乙個對人類貢獻的排行榜,或者有乙個人類財富排行榜,你敢說這些排行榜前一百的人就是世界智商排行前一百的人?說不定排行榜上有的人還有智力障礙。

11樓:溜了溜了

我覺得光智商高,如果不是特別特別高的那種,沒有別的輔助下作用發揮不出來的,我們從事的工作其實大部分需要的是專注和勤奮,創業和成功需要的更多的是資源和勇氣。現在一般聰明的人實在是太多了,足以應付大部分的工作和學習。當然競賽性質的考試和比賽那肯定作用比較明顯。

12樓:水魄天髓

「智商」是個偽命題。

覺得沒多大用是因為,別人理解不了這類人才會編造出來「智商」這種概念使勁解釋,而這類人拒絕將自己進行這種被動[歸因]。

13樓:wj719300

為什麼財富越是多的人,越覺得財富沒多大用?比如馬雲對撒貝南說:「我對錢不感興趣」。那你說馬雲這些人到底是財富太多還是財富不夠多?

14樓:鐵男

因為對他而言,智商的【稀缺性】不高。漢字語意的相容性很大,易產生歧義。這裡提到的"沒大用"並非指智商的實際價值,而是對個人而言的稀缺性。就象馬雲說他不在乎錢一樣。

15樓:

我想說說我自己的想法:

智商越高的人,越覺得智商沒多大用,是否相當於越有錢的人,越是說錢沒用呢?

我的理解就是:當你擁有之時,你便不會覺得怎樣,好比自身的四肢、五官一樣的理所當然。智商高的人認為這就是與生俱來的本能,而那些低智商的人(包括我哈)看到高智商的人會如此的敬仰和羨慕.........

高智商的人又相當於開著豪車的富人,豪車對他們來說只是個代步工具罷了,幾百萬,上千萬的車對他們來說,就是我們身邊的一台自行車嘛。

我們只管做好自己,智商高低,情商高低都無所謂啦.......不去看別人,只要自己開心,快樂,其他都是不重要的。

走路的羨慕騎單車的,騎單車的羨慕騎電動的,騎電動的羨慕開私家車的,有私家車的又在羨慕開豪車的,而開豪車的,呵呵,卻在羨慕走路的

不是嗎?

16樓:周自橫

成敗是由多因素博奕的結果。普通人只能看到表面上的因素,有智慧型的人則能夠覺查到很多深層次的因素。而這些深層次的因素中,有很多都是我們無法掌控的。

中華上下五千年,有哪個開國皇帝是靠聰明得到天下?所以中國的皇帝都自稱天子,受命於天,只有這樣才能解釋他們成功的原因。

中國歷代先賢尊奉的都是道、德、仁、、義,智並沒有這麼重要。老子雲:失道而後德,失德而後仁、失仁而後義、失義而後禮。

現代人連禮都不講了,講智了。智慧型出,有大偽!可見世風淪落。

當然,智並不是不好,而是我們不能過分的強調它,依靠它。智這個東西有點像薛丁格的貓,當我們不去管它的時候,它存在著,並且起著重要的作用。但當我們注意到它,要依靠它的時候,它往往又會失去它的魔力。

謀事在人,成事在天。人算無窮,天算唯一!

人生在世,修德修身,盡人事,聽天命!僅此而已!

17樓:自由永勝

你說。因為對智商高的人來說,智商已經對他沒有什麼作用了,因為他顯然希望是尋求智商以外的東西也就是他的短板補足才對他有用,那麼就像一瓶水,顯然在城市當中一瓶水的價值顯然是很低的,如果你不在乎這個水的品質的話,你可以開啟任意乙個自來水龍頭就可以得到飲用的清水。那麼如果這瓶水到了沙漠地帶,那麼顯然這個水的價值是非常高的,就比城市裡面的清水那麼價值要高上許多,這個是根據人對這個物品的需求或者對這項服務的需求而定。

那麼顯然你說的這個有關智商的問題,那就是說這些智商足夠高的人,他是不需要再去提高智商了,他只需要他智商以外的地方,他的短板進行彌補,所以你的問題顯然這個人的智商已經足夠高了啊,他是智商足夠高而不是智商不夠高,這一點你一定要搞清楚。

18樓:青翠草葉

我智商一般,無意看過一兩個神童事蹟新聞,感覺智商高也要跟心智匹配,如果只有高智商,心智幼稚或者不健全都過得艱難,特別是低心智的高智商人如果趕上不良得家庭和學校社會環境,簡直是滅頂之災。有高智商高心智的,那種完全沒問題

19樓:鳶尾

這是個假命題,模擬有錢的人都覺得錢沒用。

這句話我只聽過馬雲馬總說過。

哪怕馬化騰都沒說過。

所以所謂智商高沒用是誰說的,他智商多少,這句話得到了多少智商高的人的同意?

這些問題首先就沒有答案,何況命題呢?

本人有幸做過智商測試,不是太專業,結果是兩次測試分別128-132,從小到大聽過最多的話就是誇我聰明的,從來沒覺得智商高沒用,哪怕不從事高階職業科研職業,至少我看個電影很少看不懂。

那有些人就笨的特別簡單的電影劇情在那發彈幕問這問那,不帶眼睛看,我就沒這個煩惱。

我甚至能在知乎回答問題,我語言組織也強對不對?

他但凡說這句話,智商他就超不過100,他就七十多水平,那就正常人水平還談什麼高不高?

很奇怪!

20樓:學校娜先

因為智商一般跟遺傳有關係,智商越高就代表著思維能力的過程高於常人,普通人花好幾天都想不出的問題,ta能幾分鐘就輕鬆的想到,這就是思考能力差距,但智商高跟能力水平沒有關係,相反,智商越高而會忽略了努力的重要性。

21樓:篩蕊喵七七

你說的這種是失意的天才,畢竟全球有七八十億人口在那裡,高智商的人肯定也有個萬單位的數量,但不是每個人都能拿到近乎完美或者很精彩的劇本,只是天才拿到好劇本的概率較高一些。

22樓:隨遇而安

一切都看開了活著就沒有什麼意義了。南懷瑾先生說過,易經和佛學研究透了活著就沒意思了。所以還是活著還是糊塗點好,慢慢摸索,慢慢前進才有意義

23樓:yanyuan

因為智商是低效率的!

工作和生活中頻繁呼叫理性是非常划不來的,而且容易出錯,大腦得不到應有的休息。

高效率的事情是把智商轉化為公式、流程、引數、標準、電腦程式、自動化執行的裝置或系統,資本、錢財,擁有了有了這些,還需要高智商嗎?

24樓:自信

這屬於層次差距 ,說智商沒有多大用等同於是一開始就看透了事情本質 。

所以說智商不是沒用而是高智商的智商比一般人智商高 。

所以我們覺得已經是深層次的東西在他們的腦中是淺層次

智商高的人憑什麼智商高

最簡單的說,他們也不想,他們也不想天天考慮那麼多因素,因為一件事情就會反映出多種現象的感覺,如果可以他們也希望可以當個普通人,普通的存活於世,感受所能感受的,愛己所愛, 還可以繼續問 富二代憑什麼是富二代?長的好看的人憑什麼長的好看?在宗教眼裡,我們是棄民。在上層社會眼裡,我們是韭菜。不管社會怎樣,...

智商為什麼智商高的人沒考上好大學?

散落漫天回憶的碎片 1.覺得自己很牛13,別人學一天的東西自己一小時就可以,於是就放縱自己,這種狀態在高中基本不可能考上好大學,而這是很多 高智商人 的日常狀態。2.智商在絕大多數人眼裡被神話了,因為接觸到 高智商 的人一般是從愛因斯坦,霍金之類的人物軼事中了解到的,於是便下意識的將 高智商 和 科...

頭大的人智商高嗎,為什麼?

生活的藝術 腦袋越大越聰明?那可不一定 大腦的尺寸差異與大腦形狀和組織結構有關。體積相對較大的大腦,與思考有關的區域 額頂葉皮層網路和相關皮層下區域 面積增加要大於與情緒 感覺和運動有關的區域。這些區域的擴充套件同時伴隨著更多的神經元連線和更高的能量消耗,而大腦所有區域的生長機會並不平等,較高階的區...