1樓：星星海海
從某種程度上來講，智商就是情商，情商就是智商。但同時，智商和情商還是不一樣的，每個人的心性不一樣對事物的反應就不一樣，這不一樣的反應從某種程度講不存在優劣只是不同罷了。智商和情商或許就是個假命題。
當遇到困惑的時候就問問自己的心，自己有什麼樣的感受以及其它，去做就是了。讓花成為花，讓樹成為樹。
2樓：
我認為高智商的人不會低情商，你要知道智商的判斷是涵蓋很多方面的，不僅僅是你考試成績好或者做了個什麼成果，這些只是智商的一部分。而你覺得高智商的人低情商，是因為你不值得他展現情商，對於高智商的人，他往往能清晰知道自己需要什麼，他覺得你對他無關緊要，自然不會考慮你的感受
3樓：Thanks Fly
智商高的人，你叫他喝酒，他想，我為什麼要喝，喝酒又傷身，喝醉了還難受，而且二姑媽，八大舅的讓你喝，也沒啥利益關係，不喝不喝，這不就情商低了嗎。
4樓：康斯坦丁馬克斯
不是，情商和智商在能力層面上是很大程度重合的，乙個人的智商如果傑出，他當然能推算出說什麼話能讓你開心。
關鍵看他想不想。
智商高的人大多是自負的，相比於取悅別人，他們更樂意取悅自己。
有的人會說，只知道取悅自己，這麼自私，那這不就是情商低麼？
這就涉及到情商的定義了，所謂的高情商，絕對不是讓每乙個和你相處的人都覺得你是個好人，溫柔善良，而是，在什麼人前就要說什麼話，要保持有什麼形象，該有鋒芒有鋒芒，該有善良有善良。
而且，要別人取悅你，你有這個價值麼？別人需要這個價值麼？
我就遇到過好多給人扣「情商低」帽子的人。
場景一:AB兩個人，大概同級別，A還稍微低點，出去吃飯A非要敬B酒，還嚷嚷什麼不喝就是不給面子，B怎麼推辭都沒用，最後也沒喝，直接杯子扣桌子上轉身走了，然後A四處說B情商低，一點禮貌不懂。
事實是B有胃病，當天也不舒服，跟大家說過大家都是知道的，結果A上去死角蠻纏，A只覺得對方情商低自己不會再搭理B，卻不知道B早就把他排除在了朋友列表裡。誰情商低？
場景二:C和D兩個單身男女，C男一直對D女有好感，倆人平時看起來關係也還行，某天部門一起出去唱K，C趁醉言語上跟D表達了點小曖昧，D一臉懵沒回應沒接住梗，C覺得D真是沒啥情商，不知是聽不懂還是反應不過來怎麼回覆。
事實是D一直沒多喜歡他，對於他今天的做法更是感覺挺冒犯，連原本那點親近都蕩然無存，但也不好意思說他啥，就裝個傻希望他能知難而退吧。
場景三:E是部門老員工，F是個新人，一直工作不錯，但不太願意露臉，E作為個老大哥，主動攢了個局，請了部門領導，幾個老同志和F，打算幫F露露臉，結果大家都定好了之後去通知F的時候，他卻說自己有事不能參加，明明平時看他都沒啥事的，E覺得F真是情商低到極點，決心以後不管他了。
事實上，F作為年輕人根本不想與同事有除了工作外的太多交集，跟領導更是沒有親近的意願，對於E這種擅作主張先斬後奏的做法，又感激又無奈，而這個局的人員更是讓F覺得沒有共同話題，剛好晚上有點事可以錯開，他迅速找了個藉口沒參加。
所以你覺得——怎麼樣算情商低？
5樓：蒹葭
看人家智商高，當然要在背後暗地裡給他帶上個情商低的帽子，這樣心裡才舒坦，彷彿自己跟人家沒差多少。
然而觀眾在變，舞台上的主角總沒有變。就這樣麻醉下去吧，畢竟阿Q也是沒有變的。
6樓：
這個情字不是人情的情，是情緒的情。
如果有人罵你，你要是一下子火了，就是情商低。你內心靜如止水，情商就是高的。如果這個時候你瞬間就想出來怎麼整死他，智商也一起高。
7樓：雨夜
並沒有。智商和情商的高低，沒有必然聯絡。情商高，很多時候都是演出來的，說白了，就是克制自己的真實想法。很多智商高的人，不屑於去演，懂了嗎？
8樓：站在雲端的男人
情商高的人智商是不可能太低的，而智商高的人情商那就很難確定了，畢竟他們覺得和他們一樣的同類太少。狗狗的智商也就40左右，普通人的智商也就100左右，超過130的人幾乎可以做任何工作，高智商的人幾乎160+，這麼一算……
9樓：剛才吃多了
不是。首先智商高情商能力一定不會低。但是情商的表現很大程度是和人的經歷（或者說。。
教育？）相關聯。所以智商確實出眾的人類你覺得情商低很有可能只是取悅你對他來說並不重要。
畢竟洞察力『強』基本是智商高的人普遍擁有的能力。說實話。觀察你並取悅你真的很輕鬆。
雖然所謂的『智商高』還是有細分領域的。情商智商兩個只要發育正常也並不是矛盾的能力。
所以多花點時間在自己和自己想做的事上還是蠻好的。我自認智商不高
10樓：Samuel Zhou
我不認同情商高的人智商低的觀點，因為一般現在主流觀點其實是情商是智商的一種延展，意思是高情商也是建立在高智商的基礎上的，情商的本質是能夠理解自己行為給對方帶來的感受和這種感受可能導致的對方行為表現，一般智商高的人其實都能通過學習他人對自己的行為帶來自己的主觀感受變化從而來改變情商程度，聰明的人會在和人的交往過程中不斷學習並增進情商從而增強和人交流的技巧，。因此，情商其實歸根結底是智商的延伸，之所以你看到一些智商高的人情商低可能是因為對方的德行不見得高，從而會在他認為地位比自己低或者不重要的人面前不注重對方感受，但是他們在面對地位比自己高或是有利益關係的人面前又會有高情商表現，這其實是道德的問題而不是說智商高的人情商低。
11樓：
「情商」是個偽概念，並沒有廣泛的被認可，西方更傾向於將這個概念用social skill替代，中中國人理解和廣泛口口流傳的「情商」包括但不限於社交技能，同時還包括了很多文化因素的影響，如面子及關係等等，人的精力是有限的，興趣點不同，如果從小沒有會來事的父母，同時也沒有將興趣放在琢磨人上，自然而然不會習得較為複雜的社交技能，這些人有一部分會把精力集中在自己的愛好和興趣上，也有較大可能只會死讀書，這兩種情況帶來的結果會讓人覺得智商很高，剩下的既沒有學會社交技能又沒有將精力放在愛好或者死讀書上的，基本上會被忽視掉或者概之「又笨情商又低」。總之，智商有高低之分是肯定的，但是人類用一套標準來定義人類自身的智力並將之量化總難做到準確，但情商很難分出高低，這是社會化的結果，是對社會規則和人的社會化認知程度的差異，有人說情商是認識和管理情緒的能力，其實根本就是對社會規則和人的社會化認知程度的差異造成的，所以「情商」是被高度概括化的乙個偽概念，其在人們之間橫行的原因之一是傳統文化，價值取向等因素促成，同時人在社會中追求成功的渴望越來越強，希望左右逢緣並學會隱藏情緒以達趨利避害的目的，渴望成功和被人接納的追求自然而然會導致社會人去學習並對比自身的不足，於是「情商」就登場了。
12樓：甲乙生
所有的情商,都是智商不高,智慧型不夠…………情商高,但如果運用的不好,就顯得油膩和虛偽!!
說話,做人,做事情,都不夠高明………
有信仰,有自己的底線，虔誠,誠懇,真誠是有智慧型的表現
13樓：阿女
以個人感受和經歷來講，從來不覺得智商高的人會情商低。當我們感覺對方智商高情商低，可能僅僅是因為對方不願意多糾纏，他不是不會做人，是不想而已，因為向下相容也很累的。會說話會做人，就是智商高，其實也不是情商高。
情商高應該就是能夠掌控好自己的情緒，從而很少在遭遇打擊和挫折時反應過度，當然同時也能敏感地體驗到別人的感受，就是相處會讓人比較愉快。
14樓：林兒
智商首先決定了乙個人身處的環境，情商可以使乙個人更好的融入這個環境。
當乙個人通過他的高智商加上努力到達了乙個他想要的平台時，在這個平台裡不僅要做好自己的事情，大多數時候人們還是要通過合作去完成任務，這個時候高情商就可以很好的和人溝通相處從而更好地達到目的。
當你發現乙個你很想交往卻又對你愛答不理的人，有時未必是別人情商低，可能是他根本沒想浪費情商在你身上，等到你達到了他覺得可以和他交往的層次，你就會看到他的情商。
很扎心，但是我經歷過。
15樓：血神子安景思
妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求於我也。
您也不想想自己佔這仨的哪一樣，就想人家跟你委曲求全，您配鑰匙嗎？
16樓：方圓
因為人們很願意相信，智商高的人，情商不行
人們更願意看到，那些極少的智商高情商低的個例，來安慰自己。
優秀的人不會只是乙個方面優秀。
17樓：五樓樓草
情商這玩意就跟數學語文一樣，是可以學習掌握的，它是一種手段，可以幫助自己更好的去做事情，但實力強大到一種地步就不屑於用情商來幫助自己，直接靠實力碾壓，跟普通人到不了拼情商的地步，真到需要情商的時候，乙個情商再低的天才都會以最迅速的方式掌握然後幫助自己，學不會?那是智商低
18樓：模因論
情商和遺傳關係不大，智商高的人情商本身並不低。對於整個社會來說高智商人的原罪在於不被世俗理解。
社會所定義的聰明和真正的聰明並不一樣。高智商人在氣質、思維方式上和普通人有本質上的區別。如果乙個人過於聰明導致自己不被社會上多數人理解，那麼社會就不會認可他的聰明（情商），人就是那麼現實。
混得開，然後混得好，這才是這個「樸實」的社會所認為的聰明，也就是所謂的情商高。
其次，因不被理解遭受打擊後，智商高的人往往會產生一定的厭世情緒，對世界缺乏積極性。這就會讓乙個人更加顯得「低情商」。
除了以上這兩點，其他高智商人情商低的常見次要（後天偶然形成的）原因包括：
◆過分沉醉於自己的興趣愛好。
◆過於糾結或者記仇產生某種心理陰影不可自拔。
◆高智商但沒有其他用武之地，被體制所束縛。
◆自負，對世俗的不屑。
◆對目標過於偏執。
思考過度容易走火入魔，從風度翩翩的少年變成瘋子
這個時代最可悲的是，高智商的人幫這個社會建立了文明，將其發展成了工業社會，但是社會並沒有對高智商人有任何感恩情緒。高智商人需要建立自己的社會階級，自己的文化，甚至可以建立自己的語言和法律體系。
關於高智商文化的分析和構想專欄↓
AstulJurondo模因論
語言文字型係↓
居容臺：AstulJürond居容臺字母體系
高智商人必須擁有的執著和信念↓
居容臺：【Astul Jurond】居容臺主義：堅持成就我並讓我狂妄的真理
19樓：天籟之鷹
兩者沒有直接關係。
一、先說智商吧。
智商高和情商高，兩者並不是衝突的關係。
也就是智商高的人未必情商低，反之亦然。
對於科學而言，目前「智商」和「情商」，還只是有爭議的、籠統而泛泛的理解。
主要是我們人類，距離了解人類的大腦和智慧型，依然還顯得遙遠。
有些學校做智商測試表，然後做為選撥優秀人才的考量，這個比較荒謬，害人不淺。
也有很多人迷信智商測試。
—測試分數高的，學習好的，自然會歸因於：「你看，我的智商高，所以學習就好，這是天生的」。
—測試分數低的，學習不好的，也有很多人歸因於：「你看，我的智商低，所以學習就差，這是天生的」。
—迷惘的通常是，智商高而學習差的，還有智商低而學習好的人。
實際上，
就天生的智力水平而言，智商測試表，以及目前心理學界的研究，揭開我們人類智力相關的規律，大概不到10%。
所以，開玩笑說智商高低，沒什麼關係。
但是，拿這個來歸因，就容易耽誤了很多人。
總體來說，就「智商」而言，對於我們整個人生旅程的質量關係，影響不大，不必刻意在乎這個還沒有完全被科學證實的東西。
二、再分享一下「情商」吧。
情商，在心理學上稱之為「情緒智力」，目前的研究稍微會比「智商」多一些，但是還沒有揭曉的迷霧，也是很多。
澄清乙個重要的觀點：
—情商，如果靠學習，效果很會很弱。
—情商，是需要大量思考、鑽研和練習的。
知乎裡的學生多一點，所以都很愛學習。
但是書本裡的知識畢竟有限，也都是標準化的知識。
就情商而言，這是一種實際的應用技能，往往應對的都是非常繁雜多變的人際關係。
如同練習武術一樣。
一般而言，自信的人，開朗外向的，善於言談的，和陌生人交往很多，而且從容、包容的學生，很容易表現出情商高的情況。
主要也是，練習「武功」的時間很久。
從心理學角度來看，
我們人類先天自帶「心理防禦罩」：
—比如身份感、關注感、認同感、被重視感、被需求感等等。
有時候，有一些人覺得自己學習成績還不錯，或者某個領域很出眾。就會忍不住和別人侃侃而談自己的心得和優勢。
就如同很多美麗的女生，穿著好看的衣服，期待其他女生的誇獎一樣。
這是我們每個人類天生的本能。
也不用苛責什麼。
不過有時候，我們展示自己的「身份感」、「被重視感」、「被認同感」時，往往也會出現，觸碰對方「防禦罩」的情況。
因而對方，表面上在認同你，但是隨著你美滋滋的時候，不斷積累著討厭之情。
這就是展示我們的時候，不小心觸碰了別人的「心理防禦罩」的緣故。
對於這些，
我們也無需自責什麼，通常學生時代也很難把握如此「精準的情商力道」。
如果我們炫耀自己成績、漂亮、好看衣服時。
———記得要誇自己，也要記得誇別人哦。
也不用傷心於別人嫉妒我們，這是人類的天性。
———後天的補救方法就是，多夸夸別人，適當夸夸自己就行啦。
———炫耀容易得罪人，得罪身邊的絕大多數人。
———誇獎容易拉攏人，持續下去，得到的好處，是不可估量的。
理解這個「心理防禦罩」，有時候對我們的幫助很大。
比如，知乎裡一些「槓精」的爭論，他們通常不是為了「抬槓」，而是為了尋求「被關注感」、「被認同感」、「被重視感」等等。
遇到這種情況時，理解一下。
有心情時，夸夸就好啦。
沒心情時，也不用理會。
一般無需辯解，除非我們也需要這些。
生活中也是如此，
有個說法是：「情感銀行」。
當我們讚美對方次數越多的時候，我們的情感銀行也越富有。
以後，幫助到我們的人也會越來越多。
反之，我們如果求讚美、求誇獎的次數越多，而忽略了對方的「渴求」時，慢慢的身邊人會越來越少，也會得罪不少人。
實際的經驗是：
如果我們誇獎對方的時候，也是評估「投資值不值得」。
多數的情況下，「誇獎對方」會讓我們的「銀行」越來越富。不過遇到少數的貔貅，也是會失敗的。
還有一點是，在有限的生命裡。
誇人，可以選擇哪些對我們幫助更大的。
比如，夸夸老師、教授、校長等，或者是夸夸上級、領導、大牛、富人等等。
也可以誇我們欣賞並且值得交往的就行。
很多人可能不太理解這些，因為有些老師、領導、富人往往會是我們不喜歡的.......
嗯，不太好解釋。
因為這些人，通常也是最容易幫助到我們的。
是選擇敵視，還是拉攏？
最終，還是看我們自己的選擇吧。
越是成功的人，幸福的人，都有化敵為友、包容對方的能力。
情商很高的乙個重要表現是：
———不太會罵人。
———達到這個層級的，應該算是很高水平的啦。
原因也簡單：
物理學原理提示我們，
罵人會增加我們成長的阻力。
倘若忍不住罵的時候，就罵吧，總不能把我們自己憋死。
兩者兼得的方法是，把自己關在屋子裡，隨便拿個東西替代，盡情的罵，直到開心為止。
生活中觀察到的是：
直接罵人次數多的，都會越來越不如意的。
提公升情商最簡單的方法是：
把自己放在情商高的人群裡，用潛移默化的方式。
通過最小的投入，獲得最大的回報。
有些專門做情商培訓的，其實培訓老師的情商也不是很高，理論高於實際。當然，在知乎裡看情商的文章也幾乎沒有什麼效果。
反而是，接觸一兩個情商高的人，長期相處，我們仔細觀察和學習的效果會更好。
也有很多文化水平不高的，但是情商極高，也會擁有很幸福的人生。
———我們接近的情商高的人越多，我們自己也會收穫更大。
三、最後分享一下：
———指標和結果。
簡單來說，
我們可以把提高「情商」、「智商」，當做是我們的「中間指標」。
而我們想要的幸福生活、成功或者財富等，當做是我們需要的「硬核結果」。
分享這一點，
主要是提醒我們，
不要為「中間指標」勞神太久，
而是關注在「硬核結果」上。
就學習、工作和實際生活中而言，
對於我們人生影響很大的是：
———情商
———而不是智商
倘若勵志於成為頂尖的科學家，也是需要足夠的情商。
倘若我們想生活的更開心些，也是需要一定的情商的。
原因很簡單，情商不高時，很容易得罪人。
哪怕你有獨自攀登珠峰的能力，情商不高時，也架不住無數個人把你往下拽吧。
等大家都擁有幸福和快樂，
或者足夠大牛或財富自由時。
其實，情商和智商也沒那麼重要了。
畢竟，這兩者對於人生旅程的質量而言，也只是很小的一部分。
當我們都很幸福時，無憂無慮，自我體驗到極致的完美。
有人說說我們「智商太低」、「「情商太差」，也沒啥難受的。
悄悄美滋滋的就行啦，還在乎別人說什麼呢？
———有「硬核結果」了，就無需在意「中間指標」。
期待所有人，
都幸福、開心、學業和工作有成。
情商低的人會覺得情商高的人情商低嗎？
微微一笑很傾城 教過你很多次了，怎麼連這個都不會？這個我上次說過哦 我再講一遍，你認真聽。兩句話，針對的是同一件事，隨後的處理方式也是一樣的 再教一遍。但兩種表達方式完全不同，這是為什麼？因為低情商的人做事往往為了滿足自己 發洩情緒 而高情商的人，是為了解決問題。乙個人的情商高低，往往通過幾個簡單的...
情商高的人會覺得情商低的人情商低嗎？
信義裡 覺得別人情商低 本身就不是乙個情商高的人對他人所持的評價 情商高的人更懂和而不同，美美與共。你我只是觀點不一樣，沒有高低貴賤之分。 向伯 關於情商的文獻讀得不多，簡單說說一點理解 情商包括情緒知覺 情緒理解 情緒調節幾個層層遞進的部分。情商高的人能更好地知覺 理解自己和他人的情緒，並更好地調...
說話快的人情商高還是智商高？
什麼鬼 大概明白樓主說的什麼情況，我也遇見過，但我覺得這和情商智商都沒什麼關係，習慣和性格使然。你以為是反應快智商高？不，它有可能是不會動腦子的低情商。情商高的人不會說話不思索一股腦憑感覺倒出來的。 墨曲MQ 這個看情況吧 拿我自己來說有時候比較開心就會說話比較快但是腦子轉的也快基本上都是過濾幾個回...