高智商的男人情商一般比較低嗎?為什麼?

時間 2021-05-14 18:28:25

1樓:Dollylover

2樓:公子扶蘇

一般情況下我都不太喜歡搭理別人,因為我不太喜歡和智障打交道。特別是當他們說一些特別愚蠢的話我都懶得反駁他們,而且我和他們溝通的時候需要把一句話就能解釋清楚的事情用很多語言再解釋一遍,還要考慮到他們的智商能不能聽懂,經過很多次後心中只剩下憤怒了。然而我還得壓著火,雖然浪費了我很多時間。

至於泡妞?沒有難度且沒有意義(無非就是提公升自身價值,獲得社交認證,展示自身價值,提供價值,邀約,建立舒適感,服從性測試,確定雄性領袖地位,進挪,關係進度測試,轉場,最後一刻的抵抗,本壘打,結束),我一直搞不懂人類為何會把時間浪費在毫無意義的生殖行為上。

3樓:李德寶

大部分是這樣吧,比如原來我單位來的研究生,專業水平很高,但是不會做人,不會說話,時間長了你會知道他是善良的人,但是一接觸就會很煩他。可能乙個人一方面強了,另一方面就弱了吧。

4樓:過氣文青

男性的邏輯思維和理性思維是天生優勢,而其中的高智商人群,只在乎值不值得的事,情商對自己在乎的事好處不大時就會被選擇性拋棄

5樓:小白菜不菜

與其說他們是情商低,倒不如說他們害怕被情感左右判斷,二者往往是相互矛盾的。

(諧)就比如說吧,你考試時候,最後檢查乙個判斷題,按照之前的推理,應該是T,然而經過反覆回憶,靈機一動,誒,這題應該是F吧!搏一搏單車變摩托!對了這道判斷題,我就能出任總經理,當上CEO,迎娶白富美,走上人生巔峰,嘿嘿,想想還有點小激動~

走出考場一對答案,cnm!我這道題不該改的啊!

6樓:馬騁

智商高?高在哪?像上面各位所說的,反應能力計算學習能力,就像上學時所謂的偏科,因為這是你的強項,正所謂360行,行行出狀元,這不代表你智商就比別人高,打個比方,體育運動,大多說人覺得這是體力活,和動腦子的智商無關,打個比方,打籃球,別人擋你不讓你投籃的時候,你想方設法投籃時,那時候你肯定在計算著,距離,力度,以及別人的速度,還得考慮自身的條件,這不是智商的表現嗎?

只不過是對大多數人來說跑偏了而已!情商,情商是什麼?我的理解是對陌生環境,對人際關係,是適應社會的能力叫做情商!

情商是在任何環境下的快速適應,是現在社會不可缺少的手段。當你重新踏入乙個新的環境時你最先考慮的是什麼?是生存,然後是周圍的人,和人打交道需要什麼?

需要的是察言觀色,最開始認識乙個人,你不可能掏心窩子聊天吧,為什麼不可能?因為你在判斷,你在觀察,你在分析,話說這不是動腦子屬於智商的工作嗎?為啥會歸類為情商?

只是因為做的好與壞的區別,做好了說明情商高做不好說明情商低。和智商一樣,都是動腦子的,只不過是偏科而已!所以我覺得情商和智商是成正比的,只是在領域劃分不同。

所以情商和智商成正比的,如果都低的話,那就是~~~~

7樓:湖山居士

雖然看到大多數答案都是反情商的,但是要肯定的是,『』高智商,低情商『』的理工男是大量存在的。

說說這種情況形成的原因。先說一點,揚長避短,趨利避害是人的天性。高智商通常意味著成績好,也意味著在撩妹上的時間花的少,然後進入通常所說的理科實驗班,男女比例5:

1的地方。所以一般智商高的理科男會進入以下迴圈:成績好——>妹子少的理工男集中營——>更少關注撩妹——>成績更好——>接觸妹子機會更少。

而且理工科剩餘的妹子,那質量,呵呵,也會讓你更專注學習的。

轉折發生在大學,理工男們突然迎來了不以成績作為唯一評價標準的時代,然後一對比文科男,我去,撩妹段位差距太大。然後出擊,被拒,再出擊,再被拒。於是大多數理工男最後還是回去好好學習,或者搞基打遊戲去了,哈哈。

有句話,不擅長的事少做就好了,所以低情商理工男在大學階段大量存在是客觀事實。不過嘛,智商在那裡,大部分進入社會的理工男,幾年後情商都不低。

8樓:

我還真沒見過哪個智商高情商真·低的男性,多數是裝傻或者不想花時間在社交上,我是什麼時候第一次開始意識到的,

我高三那年,有個已經清華念大學的男同學,本來是很純潔的友情,反正我那時候是那麼以為的。有一次我月考考的稀爛,心情差到把頭髮都剪完了,書讀的差還更醜了總之心情差到極點。然後他說了一句話,我一秒就笑了。

當時第一反應是,這是什麼清華大學,這是情話大學吧,真牛P哦,過了很久才意識到我們純潔的友情沒了!

那時候他根本沒談過戀愛,同學們嘴裡很木訥甚至不太合群的乙個人,簡直無師自通。

當然事實證明這位同學的確撩人是一把好手,他後來的女朋友是個外國小仙女,挺好看的

後來我仔細觀察了周圍智商高於平常人的同學,表面上是情商不高,但真的是裝傻或者自己不想開啟情商技能開關,不屑或者不願意。真的沒你想的那麼不諳世事。

9樓:

真事我大舅哥當年以全省理科第一的成績考入清華,後來一直讀書到博士畢業,現在在乙個國字型大小企業做事位高權重。這個應該是你們嘴裡所說的高智商人群,這個是前提。

有次過年我們打麻將,我和我媳婦還有我嫂子,(我媳婦研究生嫂子和我本科)一起麻將,期間聊天因為頭一天晚上我剛好和我媳婦有過情商和智商的對話,我媳婦就問了我大舅哥乙個問題,和樓主的問題很類似,為什麼有些人情商很高,智商一般?我大舅哥一邊打麻將一邊斜眼看了他妹妹就是我媳婦一眼,面帶微笑的說

我發現智商低的人都愛問這個問題!!!!

10樓:

高智商的人一般不是高情商,高情商的人一般不是高智商,這和心理學並沒有太大的關係,只是乙個簡單的統計學現象: regression toward the mean

11樓:XZiar

我覺得智商高情商低的人是確實存在的。

我有個同學數學很好,但是的確不善於控制自己的情緒。我們普通人之間約定俗成的一些規範,他是「視若無物」的。

但問題在於,不同人對「情商」的定義真是千奇百怪。

比如父母總覺得情商高就是善於與人交際。這麼說來他們是希望孩子去當銷售?

而女孩子們對男朋友的情商要求則是善於發現自己隱藏的情感,並時不時用甜言蜜語和浪漫來對她們展開攻勢。我覺得前者或許gay蜜都做不到,而後者……所以你們是想找情場老手,哪怕自己只是被玩物一場?

「情商是給低智商的安慰」。

然而上面這句話也是給「低情商」的安慰。大部分被人說是低情商,而自己又安慰自己是智商壓過情商的人,其實兩者都是被那些真正的大神碾壓的。

我覺得很多人只是偏科而已。大家都想當成績優秀的學生,但語數英科都頂尖的人總是少數,總有人是偏科的。或許是因為弱勢科目補起來太煎熬也太艱難,他們就把努力花在了自己的優勢科目上。

君不見高中分了文理科,還有偏科嚴重的人。

所以下次大家遇到這些「偏科」的人,多給點寬容吧。多往好處看看,少找點缺點,不好嗎?

12樓:

這很好理解,你的心思在什麼東西上,就會在這個上面有很多成就先不論你舉的例子還是電視人物,總之

我熱愛物理,我就在物理上花樣百出

我熱愛遊戲,我就在遊戲上花樣百出

我熱愛程式設計,我就在程式設計上花樣百出

你熱愛撩妹,你就在撩妹上花樣百出

如果你覺得,撩妹就是情商高,玩非人的東西就是情商低,那麼,就算你對好了,又如何?

13樓:

我覺得呢,情商倒不至於是個臆造出來的概念,是存在的,但是和智商不是互斥的。

而且我在退一萬步說,假設所有的高智商情商都低的要死,那也不見得你智商低就一定情商高了,充分不必要呀,嘿嘿。

14樓:

優勝劣汰,適者生存,上帝並不公平 。認為智商高=情商低的錯覺有以下幾個解釋:

1. 低智商的人的自我安慰,否則人生會多麼絕望?

2. 高智商人更可能收到社會主體的保護,社會黑暗的一面接觸的少,對培養「心眼兒」的需求低,機會也少。例如乙個名牌大學畢業然後在國家航天局當總工程師的更需要靠技術吃飯而不是欺詐,因為把衛星送入太空軌道可不是詐騙出來的。

相反,假如你智商低,學歷低,不具備主流社會高度需求的技能時你在生活中所經歷的事情就如同《動物世界》裡看到的一樣,乙個狗吃狗的世界,低智商的人不得不專注人性黑暗的一面,學欺詐別人,防別人欺詐自己,等等。

3. 許多人把情商和道德底線給搞混了。高智商的人更有可能在道德底線之內度過人生,因為社會主體需求他們,他們也無動機去做一些對社會有害的事情。

為了生存,低智商人越過道德底線的動機要大於高智商人,然後通常會在越過道德底線之後反過來用自己情商高的邏輯安慰自己。舉個例子:「哈!

我騙了你!打破了我們彼此之間的信任!所以我情商比你高!

以下才是情商的真正定義:

1. 自我意識

2. 自我情緒管理

3. 同情他人

4. 人際關係的維持和處理

按照上述的情商定義,本人所遇到一些低智商但是自認為是高情商的人實際上情商也不高,因為:

1. 自我意識能力極差,不知高低,不知己知彼。舉個例子:

我一定能考上那所大學!(結果沒有考上,然後達出結論:考上那個大學的都是情商低的書呆子!

我更現實!我情商更高!所以我沒有考上!

)2. 自我情緒管理極差:易怒、易情緒化、易衝動、需要煙、酒、遊戲、電視劇集等外來因素安慰自己鼓勵自己或者逃避現實

3. 關於上述的「人際關係的維持和處理」:整天遊蕩在社交圈裡也不代表乙個人的情商高,人際關係的維持和處理更是乙個戰略角度的東西。

比如說,你如果在這個期間不需要浪費時間與一些不必要的人來往,或者你因為看不到身邊的人對自己有價值所以主動不和他們來往。不願意跟一些人來往並不代表你情商低(切記!)

反而,到處無策略像乙個無頭蒼蠅一樣四處社交,缺乏主觀的人才是真正的低情商+低智商。

15樓:

不是。我遇到過很多高智商、高情商的男人。

上帝是公平的:

給乙個人低情商的同時,也給予了他低智商。讓他察覺不了自己的缺陷。

省的他以後整天瞎琢磨,日子過的還不開心。

倒不如毫不自覺,傻樂傻樂的過一輩子。難得糊塗,豈不美哉。

16樓:路過塵世

如果乙個人讓你覺得他智商高情商低,要麼是他對你不care,要麼就是他智商不夠高。人際關係處理,也並非無跡可循的,很好量化的

17樓:柔王丸

情商本來就是一條很不靠譜的慨念,現在有智商量化測試題,有情商量化測試題沒?

心智能力分成三大類:

A邏輯和元認知能力,表現在智商上,

B非邏輯資訊或模糊資訊識別能力,表現在認知和藝術感知上,C資訊表達和情緒控制能力,表達在人際關係上。

所謂情商,就是第二種的一小部分和第三種的大部分綜合體現。

三者從A到C 先天能力逐步降低,但三者都有後天可鍛鍊進步的空間。

題主你舉的謝爾多為例子就是 A 高,BC低, 而神探捲福就是AB 高 C低,他完全能感知別人的情緒,完全知道怎麼哄人開心,但他就是不樂意哄人開心。

家境一般,顏值,智商,情商高但不突出的男生適合學金融專業嗎

等風來 剛好今天晚上,跟一牛人吃飯,談到大學的目的是什麼?大學專業作為將來找對口工作的途徑,對絕大多數專業來說不重要,大學更重要的是教會你如何自己學習,自己選擇,自己安排時間,通過大學,學會如何快速學習。現在對你來說,如果還沒考大學,建議選擇乙個綜合性大學或者人文氣息較重的理工科院校,如果不知道自己...

醫生的孩子一般都比較優質嗎?

我是醫生的子女,我身邊有很多比我優秀的哥哥姐姐。首先醫生這個群體普遍學歷高,學習比較好,他們肯定更抓自己子女的學習。最後,醫生本身就很忙,下班還需要看書,這樣的刻苦精神和習慣也會影響到孩子。而且,一般年輕的醫生都值班,孩子小時候普遍都聽話,而且自理能力也不差,這也會影響到以後的學習上。我覺得在這種氛...

家境一般甚至有些貧困的男人配擁有愛情嗎?

銘桑 啊看到這個問題想到好多,家境一般甚至有些貧困是為什麼才會這樣?是因為父母不努力工作還是因為家人重病纏身,還是因為什麼突然的天災人禍?有的貧困是可以通過努力改變的,而有一些則不是努力就可以改變的,而有一些甚至是不想去改變。愛情是兩個人的事情,如果只是愛情,那麼在現代這個社會,相愛的兩個人只要努力...