1樓：inalo
是有的，就如我，雖然偶爾也會用些自己看不上的手段，但仍戀這人間歡暢，就如你，在生活的瑣碎中，想起問這個問題，就如這世界的每個人，在蠅營狗苟的背後，有哭有笑，有自己看重的美好。
2樓：
有吧，但是比較吃周遭環境和個人的意識素養。
能說出這句話的人，必然已經脫離了被命運折磨的窘境，否則他連感慨發聲的機會都沒有，永遠都是被生活強x的狀態。
比如讓乙個奴隸來說自己熱愛生活…只能說某些話的侷限性就在於不自覺的「惡毒」了。
這種狀態下再勉強自己說熱愛生活，不是啊q式自我欺騙又是什麼，這種又如何拿出來說。
說白了，這句話的經歷只適用於——
曾經體驗過長期底層的痛苦，如今走了出來，然後發出了如上的感慨。
對於現在的人來說，題中範圍的應用，也只能鎖定到——
「餓不死，但完全體會過世間冷暖，親身體會過世間的無數不公，了解人性並能從多角度看待世情，但仍然希望人世能變得更好的理想主義者」。
不屬於這個範疇的，大多是無病呻吟，同時無知只會讓「理想」變得虛偽和充滿中二氣息。
不錯，刨除某些方面，「中二」反而是離題給條件最近的存在，「成熟」是離的最遠的。
畢竟只要你預設了這世間任何一項「潛規則」，並從中得到了一絲好處，再標榜自己光明，也只會讓人想吐。
就和富二代來標榜正能量，勸人努力一樣可笑。
當然，純粹的理想主義者們都很自覺的自殺了，或者走向了另外的極端。
不純粹但底線高的還有些，不過這類人永遠都不會有話語權，所以只能選獨善其身或者逃離隱居。
而這種底線隨著物質文化的發展也越來越低，或者說，因為發展而傳播影響開來了。
道德社會是否阻礙了社會的進步？
烏拉拉 這個問題問得好，道德意味著在現有的體系下，形成乙個對他人對自己都有利的平衡。那麼會不會阻礙社會進步，這是會的。比如，我們一直很關心的複製人技術，還有生物基因技術。沒錯有背倫理，有背道德。但這並不意味著我們需要摒棄掉道德社會，如果拋棄這個東西，社會會產生的動盪，那種不穩定性，是我們無法承擔的。...
如今的道德是否成為了社會的阻礙
流木 不會。正確的道德是建基於愛，彼此照顧關懷，社會才會有穩定發展。缺乏道德或錯誤的道德只會帶來破壞，人與人之間的破裂，仇恨，最終人類社會的滅亡。 宣武門大官人 人都護短，也就是利己主義。蛋糕越來越多的年代，道德水平自然看起來高一點。蛋糕就這麼多的時候，每個人都會體現出他們的利己主義。所以，題主的問...
現如今，演員 歌手的社會地位和社會價值是否過高了？
中國的娛樂業水平並不算高。市場並沒有完全開發。從業人員佔國民總數的比例不高。個人以為，如果國內的娛樂業從業人員比例能達到日本甚至南韓的水平，那麼TA們的平均收入也會降到乙個題主認為比較合適的水平上。 御言者 演員歌手體育明星之所以收入高 1，因為他們的美麗，力量相對於平常人來說是稀缺資源。2，因為他...