1樓：哈喇子爵士
瀉藥千人並非不可能，這個問題要看當地的自然環境，技術水平，生活狀態比如中國的各種新石器時代的遺址，其中有的遺址根據村落的大小，建築數量判斷人口相當密集，距今6000多年前的半坡遺址發掘的面積就1萬平公尺，總面積判斷超過5萬平公尺，然後在這一萬平公尺中大大小小找到的房屋就46棟，其中還有用來集體活動的建築，你說當時總共有2000人都很合理，當然到達這個規模，從定義上講就不再是部落，而變成了部落酋長國了
原始社會是乙個非常漫長的時代，舊石器時代甚至幾百萬年，新石器時代也長達萬年，各種情況是不一樣的，比如以農業為主的社會和以狩獵採集為主的部落的規模顯然不會是乙個級別，生活在草原的部落，和生活在森林，生活在平原的部落也不會是同樣的規模，當時的技術流通程度是很低的，同乙個時代處於鄰近地理位置的兩個部落也可能有巨大的技術差異
邏輯上講是否合理，就要看作者是否描寫出來了當地合理的自然條件，當地人合理的生活狀態，科技水平，總之這個東西現存的證據也不多，基本全靠乙個編，編的合情合理就行，如果憑空說乙個生活在沙漠靠打獵為生的舊石器時代的部落超過200人，那就是非常不合理的
2樓：華白少年
這個完全沒法判斷，因為人口的多少在原始社會並不是乙個穩定值，尤其是非農業社會，自然環境的變數過大，很有可能出現春夏千人有餘，冬季百人不足的情況。
唯一能判斷的就是，非農業原始社會是不存在穩定人口增長方式的，這也意味著非農不足以成為具有社會性質的部落，這在中國古代邊境的民族尤為明顯，這些民族農業低下導致難以產生大規模塊織，歷史上的大規模塊織無外乎都是在中原農業的輸血才融合而成的。
因此，個人判斷在正常情況下，原始社會的人口波動應該在數十人到千人直接，在往上應該不可能，在性質上則應該類似與沒有皇權下的家族。
最後問一下題主，在看什麼種田文，有推薦嗎(˙ー˙)
現代社會的生產力相比原始社會和農業社會來說高度發達，但我們為什麼依然很累。？
林林 你感覺不幸福,是因為你跟身邊的人做太多比較.平民現在享受的東西，在古代，做皇帝都享受不到。最簡單的例子 空調，飛機，電視劇集，遊戲機 現在的百姓某些方面，比皇帝還幸福,整體更比古代任何乙個年代的平民好. 務虛者 原始社會是最低階的共產主義社會，那個社會裡沒有階級，自然人與人之間也不存在壓迫，在...
如果人類社會沒有繼承制度，社會是否會變得比現在公平？
若言莫憑欄灬 這麼說吧，現如今社會的發展便是最好的，最適合的，最成功的發展方式。我們現如今的社會 制度 發展方式是經過成千上萬年漫長的歲月積累而來。人類社會發展至今並不是由於某個人 某個團體 某個家族的掌握，恰恰相反的是這些都是發展中的一環。很多東西想象中很美好，但是放到現實的社會中卻並不一定經得起...
在現今人類社會是否會日漸平庸或者滅亡？
上古之光 人類本身就不是乙個能吸取教訓的生物，他們會不斷的犯下前人所犯下的錯誤，然後錯誤不斷累積，終有一天會徹底消亡。大概是在地球上，只有人類的慾望是無窮無盡的吧。我期望著這一天的到來 李根 令人悲觀的是，社會的實際情況是分層的。從這個題目來看分主要兩部分 大部分的普通享用者或生存者和少數 極少數社...